別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜戸塚 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜戸塚 -36 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 中島 雄二   TEL.
鑑定評価額 24,700,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市戸塚区原宿1丁目524番4
「原宿1-28-22」
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
東6.5m市道 水道、ガス、下水 戸塚

3.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
郊外の丘陵地に所在する区画
整然とした住宅地域


基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
戸塚駅南西方

3.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
街路等は整備済の熟成した住宅地域であるため、特段の地域要因の変動は見込まれず、当分の間、現状維持程度
で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、戸塚区南西部のバス便となる普通住宅地域。需要者は戸塚区内の居住者が中心であるが、横浜市中心部
や東京方面も通勤圏内でミニ開発等による宅地供給も散見されるため、区外からの転入者も比較的多い。駅徒歩圏内の
住宅地域と比較して、利便性等はやや劣るものの、居住環境は良好で価格水準も手頃であるため、一定の需要を維持し
ている。需要の中心価格帯は、土地単独では2千5百万円前後、新築の戸建住宅では4千万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、丘陵地高台に所在するためアパート等の共同住宅は比較的少なく、需要の相当部分は、戸建住宅等の自用
目的が占めている。よって、代替関係にある不動産の実際の取引価格から試算された比準価格を重視し収益価格も比較
考量するとともに、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、更に単価と総額のバランスからみた市場性も妥当であること
を確認して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 -7                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        140,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.4]
[102.0]
100
134,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          135,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年秋以降の経済のプラス成長により、区内
住宅地への需要も回復しているが、新型コロ
ナウィルス感染症が再拡大して悪影響を及ぼ
すリスクも残る。

地域要因の変動は特に無い。居住環境は良好
であるが、交通接近条件が劣るため地価は僅
かながら下落している。


個別的要因の変動は無い。代替・競争関係に
ある他の不動産と比較して、競争力は普通程
度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     +7.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜戸塚 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
12D
-18
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m市道、
北西6.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10407
10
-32
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10407
02
-11
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.4m市道
、南東2.9m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10407
01
-40
横浜市戸塚区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10407
10D
-2
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,012  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  92.0]
100
[ 104.0]

115,212 
100
[ 100.0]

115,212 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

118,000 
b (            
141,822  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

138,207 
100
[ 101.0]

136,839 

140,000 
c (            
81,420  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  93.0]
100
[  83.2]

104,595 
100
[  95.9]

109,067 

111,000 
d (            
135,321  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,050 
100
[ 101.9]

132,532 

135,000 
e (            
159,055  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

139,682 
100
[ 105.1]

132,904 

136,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他    -20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



横浜戸塚 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,871,870 

514,876 

2,356,994 

1,773,100 

583,894 
( 0.9715
567,253 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       11,817,771 円    (      64,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜戸塚 -36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   184 ㎡     12.3 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積35㎡(2DK)各階2戸、       計4戸のアパート。駐車場は2台分。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
規模や仕様から外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,640 

114,800 
1.0  114,800 
0.0  0 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,690 

118,300 
1.0  118,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


233,100 
233,100 
0 
⑨年額支払賃料        233,100 円 × 12ヶ月 =        2,797,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,797,200 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         119,568 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,869,632 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           233,100 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,238 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,871,870 円    (         15,608 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040710

    -9
1,603  
  1,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[103.0]
100
[ 97.0]

1,671 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,691 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,690 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040710

    -10
1,851  
  1,775
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 95.5]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,711 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜戸塚 -36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,000 円           23,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,676 円             2,989,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                56,300 円     査定額
 建物               202,300 円           23,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    514,876 円 (               2,798 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,773,100 円  
(              9,636 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,871,870 円      
②総費用 514,876 円      
③純収益 ①-② 2,356,994 円      
④建物等に帰属する純収益 1,773,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 583,894 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
567,253 円      

  (                          3,083 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              11,817,771 円


(                        64,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜戸塚 -36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜戸塚 -36 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 榎本 一裕   TEL.
鑑定評価額 24,800,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市戸塚区原宿1丁目524番4
「原宿1-28-22」
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い郊外の住宅地域
東6.5m市道 水道、ガス、下水 戸塚

3.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
戸塚駅南西方

3.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
周辺で道路網の整備が進行中だが、特段の変動要因とはならず、当面は現環境維持と予測する。生活利便性は劣
るが住環境は良好であるため、条件良否による選別化が進むなか地価は概ね横這い傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線・横須賀線、市営地下鉄線沿線で、横浜市南部から藤沢市等に至る最寄駅バス圏の住宅地
域一円。需要者は、東京・横浜の中心部に通勤する勤労者層が中心となる。最寄駅から遠く利便性が劣るが、地価水準
が低位な圏域であるため、従前と同程度まで住宅需要が回復し、地価は概ね横這い傾向にある。土地は概ね160~1
80㎡で2000~2500万円程度、新築戸建は概ね125㎡で3000万円台前半が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では共同住宅も見られるが、地主が相続対策等で建築するものが主であり、共同住宅建築目的の土地取引は少ない
。取引の中心は自用の居住用物件であり、その価格形成過程では居住環境等の良否が作用するため、不動産に対する有
効需要を反映した比準価格の規範性は高く説得力が認められるが、収益価格の信頼性はやや劣ると判断する。従って、
比準価格を重視して収益価格を比較考量し、更に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜戸塚 -7                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        140,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.1]
[102.0]
100
135,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          135,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は微増傾向で推移している。不動産
市況は回復傾向にあるが、一部で弱い地域も
見られ、条件良否による地価の二極化が引き
続き認められる。

最寄駅バス圏で画地規模も大きいが、住環境
が良好で他の地域と比較して割安感もあるた
め、相応の住宅需要のもと地価は概ね横這い
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.7
交通・接近     +1.8
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜戸塚 -36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10407
05
-39
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(40,80)
b 10407
01
-40
横浜市戸塚区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10407
10
-32
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10407
12D
-11
横浜市戸塚区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
北4.5m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
建築協定
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

135,698 
100
[ 105.5]

128,624 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

131,000 
b (            
135,321  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,321 
100
[ 102.1]

132,538 

135,000 
c (            
141,822  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

139,041 
100
[ 100.0]

139,041 

142,000 
d (            
152,334  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

144,942 
100
[ 105.0]

138,040 

141,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.5 環境      +5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -0.3 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +1.5 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



横浜戸塚 -36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,639,073 

468,198 

2,170,875 

1,681,300 

489,575 
( 0.9696
474,692 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        9,889,417 円    (      53,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜戸塚 -36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 65.00 W2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   184 ㎡     12.3 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸市場の動向、画地の規模・形状、公法上の規制等を考慮し、「平均賃貸面積32㎡程度・上下各2戸」の2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,671 

108,615 
2.0  217,230 
1.0  108,615 

 2 2
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,705 

110,825 
2.0  221,650 
1.0  110,825 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


219,440 
438,880 
219,440 
⑨年額支払賃料        219,440 円 × 12ヶ月 =        2,633,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,633,280 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         105,331 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,527,949 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           438,880 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,213 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          219,440 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          106,911 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,639,073 円    (         14,343 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040705

    -13
1,481  
  1,421
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,696 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,780 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,705 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040705

    -14
1,990  
  1,908
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,065 
c 1040705

    -15
1,510  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 94.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,566 
横浜戸塚 -36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 107,500 円           21,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 78,998 円             2,633,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                56,000 円     査定額
 建物               182,700 円           21,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                    468,198 円 (               2,545 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,681,300 円  
(              9,138 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,639,073 円      
②総費用 468,198 円      
③純収益 ①-② 2,170,875 円      
④建物等に帰属する純収益 1,681,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 489,575 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
474,692 円      

  (                          2,580 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               9,889,417 円


(                        53,700 円/㎡)