別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜金沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 5-3 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 鈴木 幹森   TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 251,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区釜利谷東4丁目3541番2外
「釜利谷東4-49-11」
②地積
 (㎡)
519  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)
台形
1.2:1
店舗兼作業所

S2
飲食店等の店舗が増
えつつある路線商業
地域
南西21m市道 水道、下水 金沢文庫

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店がやや多い商業地域

21m市道 交通

施設
金沢文庫駅北西方

1.3km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店、小売店等が建ち並ぶ路線商業地域で、当該地域に大きな変動はなく、今後とも現状を維持しつつ推移し
ていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           254,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           169,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横浜市南部を中心とした京急本線、JR線、ブルーライン沿いの路線商業地域及び駅周辺の商業地域。
需要者の中心は、小規模画地は自用又は賃貸用の店舗兼住宅を経営する個人事業者、大中規模の土地は店舗付マンショ
ン用地として開発する事業者等である。近隣地域は金沢文庫駅からやや遠隔の路線商業地域に位置し、低層の店舗、店
舗兼共同住宅等が建ち並ぶ、繁華性がやや劣る路線商業地域で、地価は横這い傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自用の個人事業者の店舗兼住宅も混在し、事業者向け賃貸市場の熟成度がやや低く、繁華性も乏しい。比
準価格は実際の取引を反映した価格であるが、収益価格は土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため、比準
価格に比べ低位に試算された。よって、採用事例は広域となったが、信頼性の高い比準価格を標準に、収益価格も重視
し、単価と総額との関連を考慮して、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜磯子 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        250,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.7]
[ 98.0]
100
248,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          251,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気持ち直しにより地価は回復傾向にあり、
人口はやや増加に転じているが、高齢化率は
高く、バス便利用等の郊外では、需要は弱含
みである。

金沢文庫駅からやや遠隔にある路線商業地域
である。既に熟成しており、特に変化は見ら
れない。


やや不整形であるが、他の不動産との比較で
競争力は普通程度で、個別的要因に変化はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -6.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
03D
-6
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西13m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
b 10405
05D
-46
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 南西5.5m市道
、南東4.5m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
c 10405
10
-15
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m国道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10405
10D
-13
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m国道、
東1.7m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(90,400)
e 10405
05D
-4
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東40m県道、
南西4.5m、
二方路



近商
高度6種最高20m
地区計画等
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
243,239  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

243,239 
100
[  91.0]

267,296 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

262,000 
b (            
292,086  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

283,579 
100
[  88.4]

320,791 

314,000 
c (            
204,523  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

227,248 
100
[  92.8]

244,879 

240,000 
d (            
187,597  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

197,679 
100
[  96.5]

204,849 

201,000 
e (            
288,962  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

280,546 
100
[ 105.3]

266,425 

261,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -8.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -18.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     254,000 円/㎡]  



横浜金沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,217,680 

5,006,583 

20,211,097 

15,646,800 

4,564,297 
( 0.9432
4,305,045 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       87,858,061 円    (     169,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 330.00 S3 990.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   519 ㎡     28.0 m x   23.0 m  前面道路:市道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 部分貸しの店舗、平均専有面積40㎡程度の共同住宅を想定 ⑦有効率   91.7 %
の理由
当該店舗兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.00 

85.0 

280.50 

3,090 

866,745 
5.0  4,333,725 
0.0  0 

 2 2
居宅
330.00 

95.0 

313.50 

2,160 

677,160 
2.0  1,354,320 
1.0  677,160 

 3 3
居宅
330.00 

95.0 

313.50 

2,160 

677,160 
2.0  1,354,320 
1.0  677,160 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


990.00 

91.7 

907.50 


2,221,065 
7,042,365 
1,354,320 
⑨年額支払賃料      2,221,065 円 × 12ヶ月 =       26,652,780 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      907.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,652,780 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,132,222 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,520,558 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,042,365 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           64,790 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,354,320 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          632,332 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,217,680 円    (         48,589 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040503

    -15
2,764  
  2,757
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,102 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,103 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,090 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040503

    -16
2,902  
  2,888
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,161 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,020,000 円          204,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 799,583 円            26,652,780 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,045,000 円     査定額
 建物             1,734,000 円          204,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       204,000 円          204,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       204,000 円          204,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,006,583 円 (               9,647 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 204,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      990.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0796 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,646,800 円  
(             30,148 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,217,680 円      
②総費用 5,006,583 円      
③純収益 ①-② 20,211,097 円      
④建物等に帰属する純収益 15,646,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,564,297 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,305,045 円      

  (                          8,295 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              87,858,061 円


(                       169,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
横浜金沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 5-3 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 草柳 青磁   TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 251,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区釜利谷東4丁目3541番2外
「釜利谷東4-49-11」
②地積
 (㎡)
519  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)
台形
1.2:1
店舗兼作業所

S2
飲食店等の店舗が増
えつつある路線商業
地域
南西21m市道 水道、下水 金沢文庫

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

21m市道 交通

施設
金沢文庫駅西方

1.3km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域としては熟成度がやや低いが、近隣地域を含む周辺地域も概ね安定した状況にあり、当面は現環境
を維持するものと思慮される。景気動向如何にもよるが、地価は弱含み傾向にて推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           257,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           159,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね金沢区及び隣接市区等の大通り沿いの路線商業地域である。需要は地場の法人、経営者或いは大手法
人が支店、営業所として活用することが考えられ、大規模用地はマンション開発業者が考えられる。供給は事業の移転
・縮小、廃止に伴う事業者、経営者あるいは競売、相続に伴う売却等が主である。新規の土地供給は少ないが、建替時
等での需要は堅調である。土地は立地・規模等により差異があるが、土地単価で20万円中盤が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、事業所、店舗兼マンションが建ち並ぶ路線商業地域である。賃貸市場は、経済の先行き不透明感等か
ら事業用物件の需要は弱含みで、住居系が主流となっている。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために収
益価格が低位に求められた。よって本件評価では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代
表標準地との検討及び単価と総額との関連の適否にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜磯子 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        250,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.7]
[ 98.0]
100
251,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          251,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響等による景気の悪化により
、繁華性、利便性の高い駅前等を除き、地価
は弱含み、需要は二極化傾向である。


地域要因に特段の変化はなく、路線商業地と
しての熟成度がやや低いため、地価は弱含み
傾向にあるものと判断した。


やや不整形な土地であるが、規模もあり、事
業用地としては大きな影響はないものと判断
される。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -7.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
10
-28
横浜市金沢区

貸家
建付

  
(           ) 
袋地等 北西18m市道、
南西4m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(90,300)
b 10405
03D
-6
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西13m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10405
10
-15
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m国道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10405
01
-37
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西22m県道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
236,845  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

247,815 
100
[  90.1]

275,044 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

270,000 
b (            
243,239  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

242,023 
100
[  90.1]

268,616 

263,000 
c (            
204,523  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

226,793 
100
[  90.8]

249,772 

245,000 
d (            
259,811  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

262,435 
100
[ 103.0]

254,791 

250,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -11.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     257,000 円/㎡]  



横浜金沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,273,216 

4,251,421 

20,021,795 

15,723,500 

4,298,295 
( 0.9432
4,054,152 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       82,737,796 円    (     159,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 335.00 S3 990.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   519 ㎡     28.0 m x   23.0 m  前面道路:市道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階は45㎡程度のファミリータイプの共同住宅の建築を想定した。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
類似建物のレンタブル比等より査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.00 

85.0 

280.50 

3,100 

869,550 
5.0  4,347,750 
0.0  0 

 2 2
居宅
330.00 

95.0 

313.50 

2,020 

633,270 
2.0  1,266,540 
1.0  633,270 

 3 3
居宅
330.00 

95.0 

313.50 

2,030 

636,405 
2.0  1,272,810 
1.0  636,405 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


990.00 

91.7 

907.50 


2,139,225 
6,887,100 
1,269,675 
⑨年額支払賃料      2,139,225 円 × 12ヶ月 =       25,670,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      907.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,670,700 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,053,656 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,617,044 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,887,100 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           63,361 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,269,675 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          592,811 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,273,216 円    (         46,769 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040511

    -17
3,351  
  3,146
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.5]
100
[110.0]

3,257 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,113 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040511

    -18
3,634  
  3,519
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[120.1]
100
[110.0]

2,990 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,025,000 円          205,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 770,121 円            25,670,700 ×       3.0 %
③公租公課  土地               303,800 円     査定額
 建物             1,742,500 円          205,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       205,000 円          205,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       205,000 円          205,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,251,421 円 (               8,192 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 205,000,000 円                          設計監理料率
  201,000 円/㎡ ×      990.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0796 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,723,500 円  
(             30,296 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,273,216 円      
②総費用 4,251,421 円      
③純収益 ①-② 20,021,795 円      
④建物等に帰属する純収益 15,723,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,298,295 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,054,152 円      

  (                          7,811 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              82,737,796 円


(                       159,000 円/㎡)