別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜金沢 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -30 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 安藤 ひろみ   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 188,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区能見台5丁目25番6
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北6.5m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

1.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         197 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
建築協定により建物高さが8
m、2階建までの戸建住宅に
制限される。


基準方位北   6
.5m市道
交通

施設
金沢文庫駅北方

1.4km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
最低敷地面積が180㎡に設定され、画地の分割ができない。バス便も不便で交通接近性が劣る。将来も現状と
同じ環境を維持したまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           188,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京急本線各駅の徒歩限界圏に広がる旧来の分譲地の圏域。敷地の分割が困難で取引価格の総額は高額にな
ることと交通の便の悪さが敬遠されるが、住環境は良好である。需要者は、所得水準の高い四十代の市内及び近隣市在
住の一次取得者が中心である。二世帯住宅を建設する需要も見られる。取引の中心は200㎡程度の画地で、更地が3
700万円程度、新築戸建物件が5000万円台であり、中古物件も4000万円程度で取引される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地区計画及び建築協定により共同住宅の建築はできない。交通利便性の悪さから戸建住宅の一棟貸しもほとんど見られ
ないため、収益価格は求めなかった。比準価格は、居住環境や街区が類似した地域に所在する取引事例に基づいて価格
の判定を行ったため、地域の取引価格水準を適切に反映した価格となったと考える。以上により、比準価格をそのまま
採用し、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -26                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        184,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.9]
[100.0]
100
188,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          188,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルスによる厳しい状況
が徐々に緩和されつつあるものの、持ち直し
の動きに弱さがみられる。金沢区の人口は微
増傾向である。

金沢文庫駅よりも約45m高い高台の分譲地
に位置する。



北側で等高に道路と接面する。南傾斜の分譲
地で、日照眺望にやや優位性が認められる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
03D
-14
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m市道
、北西16m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10405
03
-7
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10405
03D
-12
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
西6.5m、
南16m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(40,60)
d 10405
08D
-8
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(30,60)
e 10405
05
-41
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東11m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
177,962  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.7]

185,958 
100
[  98.0]

189,753 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

190,000 
b (            
178,690  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

178,690 
100
[  95.0]

188,095 

188,000 
c (            
149,583  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

170,757 
100
[  94.1]

181,463 

181,000 
d (            
132,275  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  92.7]

178,364 
100
[  94.1]

189,547 

190,000 
e (            
224,593  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

222,369 
100
[ 115.5]

192,527 

193,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -4.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     188,000 円/㎡]  



横浜金沢 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地区計画及び建築協定によって、原則的に建築物の用途が2階建専用住宅に制限される。画地規模が大きく、新
築戸建住宅を賃貸しても、初期投資額に見合う収益が期待できないことから、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
横浜金沢 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -30 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 草柳 青磁   TEL.
鑑定評価額 36,600,000 円  1㎡当たりの価格 186,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区能見台5丁目25番6
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北6.5m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

1.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
南下りの分譲住宅地域

基準方位:北  6
.5m市道
交通

施設
金沢文庫駅北方

1.4km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中規模の戸建住宅が建ち並ぶ既成住宅地であり、特段価格形成に影響を及ぼす要因もないことから、当面現環境
を維持するものと思料する。当該地域は駅距離等により、地価は弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           186,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京急線、シーサイドライン沿線等で、概ね金沢区及びその隣接区等にある最寄駅徒歩限界圏に近い戸建住
宅主体の住宅地域。需要者は都心若しくは横浜中心部への通勤者層が主体である。近隣地域は駅からやや離れた戸建住
宅地域であり、地価は保守的に推移するものと思料する。取引の中心となる価格帯は、200㎡程度の土地で3000
万円後半、新築の建売で5000万円前半が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は、共同住宅等の収益目的の土地取引は殆ど見られない居住の快適性・利便性重視の自己使用目的が取引中
心の低層の戸建住宅地域である。したがって、同一需給圏内の類似地域等に存する価格牽連性の有する事例から求めら
れた市場の実態を反映した相対的規範性・信頼性が高い比準価格が求められたので、この価格を標準として、代表標準
地との検討及び単価と総額との関連の適否にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -26                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        184,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.5]
[100.0]
100
187,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          188,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区は高齢化が進行している。新型コロナの
影響等による景気の悪化は否めず、需要は利
便性等により、二極化傾向にある。


駅距離がややあるものの、既成住宅地域とし
て成熟しており、大きな変動要因は特に見ら
れない。


ほぼ標準的な画地であり、個別的要因に変動
はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +2.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
09
-22
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
b 10405
03
-7
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10405
03
-30
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(40,80)
d 10405
09
-14
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
東5m、角地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,651  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

192,560 
100
[  98.5]

195,492 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

195,000 
b (            
178,690  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

177,975 
100
[  96.0]

185,391 

185,000 
c (            
179,433  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

177,123 
100
[  96.5]

183,547 

184,000 
d (            
204,139  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

192,402 
100
[ 107.5]

178,979 

179,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     186,000 円/㎡]  



横浜金沢 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
能見台5丁目建築協定により原則用途が専用住宅に制限される。また最低敷地面積も180㎡以上に制限され、
画地規模が大きくならざるを得ず、したがって新築戸建住宅を賃貸に供しても初期投下資本に見合う収益が期待
できないことから、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ