別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜金沢 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -27 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 鈴木 幹森   TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区六浦東2丁目770番41
「六浦東2-17-5」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 六浦

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅徒歩圏の丘陵地にある住宅
地域


基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
六浦駅南東方

1.0km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅を標準とする住宅地域である。特別な地域の変動要因は見当たらず、現状維持で推移すると推察
する。傾斜地にあって需要はやや弱い。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           159,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            88,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京急本線及び京急逗子線の沿線で、概ね横浜市南部の住宅地域である。需要者の中心は東京、横浜中心
部等への通勤者の一次、二次取得者で、市外からの転入も一部見られる。供給は近年大規模な宅地開発は見られず、小
規模宅地開発のほか、中古住宅と、既存宅地の分割による建売住宅が中心であり、需要は弱含みである。中規模の建売
住宅の需要の中心は3500万円以下の物件で、4000万円を超える物件の需要はやや弱い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、収益物件としてのアパートも散見されるものの、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、自用
目的での取引が中心となっている。よって本件評価においては、自用目的の取引を主とする取引事例から求めた比準価
格を重視し、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連を考慮して、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[103.0]
100
[ 89.0]
[100.0]
100
154,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          157,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気持ち直しにより地価は回復傾向にあり、
人口はやや増加に転じているが、高齢化率は
高く、バス便利用等の郊外では、需要は弱含
みである。

丘陵傾斜地の既成住宅地域として熟成してい
る。需要は弱く、地価は下落傾向にある。



他の不動産との比較では、個別的要因の優劣
はなく、競争力は普通程度である。個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
05
-15
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10405
10
-20
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10405
10
-3
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2m私道、
中間画地




2中専
高度3種最高15m
(70,150)
d 10405
11
-12
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 西4.9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10405
05
-40
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,668  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

167,935 
100
[ 104.9]

160,091 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

160,000 
b (            
153,502  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

148,584 
100
[  96.0]

154,775 

155,000 
c (            
166,365  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

166,365 
100
[ 101.9]

163,263 

163,000 
d (            
128,274  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

140,551 
100
[  94.0]

149,522 

150,000 
e (            
166,552  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

166,052 
100
[  98.5]

168,581 

169,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     159,000 円/㎡]  



横浜金沢 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,177,977 

530,230 

2,647,747 

1,906,960 

740,787 
( 0.9692
717,971 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       14,652,469 円    (      88,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 75.50 W2 151.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   165 ㎡     11.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ、平均専有面積38㎡程度の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
75.50 

100.0 

75.50 

1,750 

132,125 
2.0  264,250 
1.0  132,125 

 2 2
居宅
75.50 

100.0 

75.50 

1,750 

132,125 
2.0  264,250 
1.0  132,125 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


151.00 

100.0 

151.00 


264,250 
528,500 
264,250 
⑨年額支払賃料        264,250 円 × 12ヶ月 =        3,171,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      151.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,171,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         126,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,044,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           528,500 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            5,074 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          264,250 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          128,743 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,177,977 円    (         19,260 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040503

    -7
1,811  
  1,736
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,811 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,827 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040503

    -8
2,031  
  1,947
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,900 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 121,000 円           24,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 95,130 円             3,171,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,000 円     査定額
 建物               205,700 円           24,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    530,230 円 (               3,214 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      151.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,906,960 円  
(             11,557 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,177,977 円      
②総費用 530,230 円      
③純収益 ①-② 2,647,747 円      
④建物等に帰属する純収益 1,906,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 740,787 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
717,971 円      

  (                          4,351 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,652,469 円


(                        88,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
横浜金沢 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -27 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 佐藤 利行   TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区六浦東2丁目770番41
「六浦東2-17-5」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 六浦

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、6.
5m市道
交通

施設
六浦駅南東方

1.0km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い高台の住宅地域であり、特段の変動要因はないことから、当面は現状を維持するものと予
測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           157,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            89,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢区内の京浜急行本線沿線の住宅地域を中心とし、同沿線沿いに位置する横須賀市北部の住宅地域も
含まれる。需要の中心は、金沢区内に居住する一次取得者が中心となるが、横須賀市内に居住する一次取得者も市場参
加者となる。165㎡前後の更地で2,300万円~2,700万円程度、新築の戸建住宅は4,000万円を下回る
程度が需要の中心を形成している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺地域は、中規模の一般住宅が多く建ち並ぶ住宅地域であり、共同住宅は散見される程度である。
最寄駅からやや離れており、また、用途地域等から高度利用が難しい。そのため、不動産からの収益を目的とした取引
は少なく、自己利用を前提として、居住の快適性、利便性を重視する取引が多い。以上より、比準価格を重視し、収益
価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[103.0]
100
[ 88.5]
[100.0]
100
155,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          157,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は厳しい状況がやや緩和され、住宅需要
は安定的であるが、利便性等により二極化傾
向にある。金沢区の住宅地の地価は概ね横這
い傾向である。

最寄駅から一定の距離がある高台の住宅地域
であり、中規模一般住宅が多く建ち並ぶ。地
価は下落傾向で推移している。地域要因に特
段の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -11.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
11
-12
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 西4.9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10405
05
-15
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10405
10
-20
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10405
11
-16
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3.5m市道
、北東4.7m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,274  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.9]

144,290 
100
[  94.0]

153,500 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

154,000 
b (            
173,668  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

170,263 
100
[ 105.0]

162,155 

162,000 
c (            
153,502  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

149,031 
100
[  96.0]

155,241 

155,000 
d (            
127,612  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

119,554 
100
[  80.0]

149,443 

149,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     157,000 円/㎡]  



横浜金沢 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,166,126 

527,851 

2,638,275 

1,891,200 

747,075 
( 0.9692
724,065 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       14,776,837 円    (      89,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 81.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   165 ㎡     11.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約37.5㎡程度のコンパクトタイプ、4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,739 

130,425 
1.0  130,425 
1.0  130,425 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,774 

133,050 
1.0  133,050 
1.0  133,050 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


263,475 
263,475 
263,475 
⑨年額支払賃料        263,475 円 × 12ヶ月 =        3,161,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,161,700 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         126,468 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,035,232 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           263,475 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,529 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          263,475 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          128,365 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,166,126 円    (         19,189 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040509

    -21
1,682  
  1,612
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 86.2]
100
[100.0]

1,913 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,774 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040509

    -22
1,575  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 91.8]
100
[100.0]

1,806 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,000 円           24,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 94,851 円             3,161,700 ×       3.0 %
③公租公課  土地                61,000 円     査定額
 建物               204,000 円           24,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,000 円           24,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,000 円           24,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    527,851 円 (               3,199 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,891,200 円  
(             11,462 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,166,126 円      
②総費用 527,851 円      
③純収益 ①-② 2,638,275 円      
④建物等に帰属する純収益 1,891,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 747,075 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
724,065 円      

  (                          4,388 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,776,837 円


(                        89,600 円/㎡)