別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜金沢 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -22 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 鈴木 幹森   TEL.
鑑定評価額 29,600,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区釜利谷東4丁目3816番3
「釜利谷東4-6-2」
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
南4m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         184 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
大半が土砂災害警戒区域に指
定されている既成住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
金沢文庫駅北西方

1.2km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅、アパ-ト等が混在する住宅地域。大半は土砂災害警戒区域に指定されているが、近年、金沢
文庫駅付近に大型スーパーが出店し、区役所の公会堂等の工事も完了し、利便性の向上が期待される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京急本線及び京急逗子線の沿線で、概ね横浜市南部の住宅地域である。需要者の中心は東京、横浜中心
部等への通勤者の一次、二次取得者で、市外からの転入も一部見られる。供給は、居住者の転出に伴う中古住宅と、既
存宅地の分割による建売住宅が中心で、近隣地域の大半は土砂災害警戒区域に指定されているが、駅まで平坦であり、
需要が回復している。中規模の建売住宅の需要の中心は4000万円以下の物件が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中規模一般住宅が多い住宅地域で、アパート等も一部見受けられるが、戸建て住宅を中心とする住宅地域
として熟成しており、自用目的の取引が中心である。よって、取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連
づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて、単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[103.0]
100
[ 88.7]
[103.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          161,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気持ち直しにより地価は回復傾向にあり、
人口はやや増加に転じているが、高齢化率は
高く、バス便利用等の郊外では、需要は弱含
みである。

駅まで概ね平坦であるが、土砂災害警戒区域
にあり、地価は横這い傾向。



道路方位により、日照、通風等が優り、他の
不動産との比較で、代替、競争力は優位であ
る。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       -13.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
05D
-50
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、北東6.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
b 10405
03
-20
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10405
03
-2
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
北4m、二方路




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
d 10405
05
-7
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北1.8m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10405
03D
-12
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
西6.5m、
南16m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
183,102  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

171,022 
100
[  97.9]

174,691 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

180,000 
b (     183,327
149,908  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

145,940 
100
[  95.0]

153,621 

158,000 
c (     262,090
214,209  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 131.3]

163,145 
100
[ 100.0]

163,145 

168,000 
d (            
169,924  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

171,793 
100
[ 108.2]

158,774 

164,000 
e (            
149,583  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.6]

163,617 
100
[ 104.7]

156,272 

161,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     +31.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地      -9.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



横浜金沢 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,108,584 

516,553 

2,592,031 

1,812,400 

779,631 
( 0.9692
755,618 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       15,420,776 円    (      83,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
50 %   80 %   80 %   184 ㎡     13.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ、平均専有面積36㎡程度の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,790 

128,880 
2.0  257,760 
1.0  128,880 

 2 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,800 

129,600 
2.0  259,200 
1.0  129,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


258,480 
516,960 
258,480 
⑨年額支払賃料        258,480 円 × 12ヶ月 =        3,101,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,101,760 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         124,070 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,977,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           516,960 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,963 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          258,480 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          125,931 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,108,584 円    (         16,894 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040510

    -15
1,678  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,801 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,879 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040503

    -10
1,977  
  1,896
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,958 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,000 円           23,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,053 円             3,101,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,000 円     査定額
 建物               195,500 円           23,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    516,553 円 (               2,807 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,812,400 円  
(              9,850 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,108,584 円      
②総費用 516,553 円      
③純収益 ①-② 2,592,031 円      
④建物等に帰属する純収益 1,812,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 779,631 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
755,618 円      

  (                          4,107 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              15,420,776 円


(                        83,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜金沢 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -22 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 安藤 ひろみ   TEL.
鑑定評価額 29,600,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区釜利谷東4丁目3816番3
「釜利谷東4-6-2」
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
南4m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         184 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
金沢文庫駅北西方

1.2km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
既成の住宅地域として熟成しており、特段の変動要因はなく、現状を維持して推移していくものと予測する。土
砂災害警戒区域に指定される等、地勢等から住環境がやや劣る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           166,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京急線沿線を中心とする横浜市金沢区及び周辺隣接区の住宅地域である。需要者の中心は一般所得者層で
あり、地域内の買い替え、圏外からの転入等が見られる。供給は比較的土地面積が大きな中古住宅と、画地分割による
建売住宅が中心であり、大規模宅地分譲は稀少である。近隣地域は最寄駅からやや遠いが現状は競争力を維持している
。土地は150~200㎡程度で総額3000万円前後、新築建売は4000万円程度が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中規模の一般住宅用地であり、需要者は取引に当たって利便性、快適性等を念頭に周辺類似物件との比較
検討を踏まえて価格判断を行うのが一般的であり、収益性については参考程度にとどめられるものと考えられる。本件
では、複数の類似の取引事例から求め、豊富な資料に基づき市場性を反映する比準価格を標準に、収益価格を参考とし
、代表標準地による検討を踏まえ、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[103.0]
100
[ 88.7]
[103.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          161,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルスによる厳しい状況
が徐々に緩和されつつあるものの、持ち直し
の動きに弱さがみられる。金沢区の人口は微
増傾向である。

最寄駅から概ね平坦であるが、徒歩限界圏の
住宅地域。



規模、環境等は地域内で標準的な画地であり
、南側で道路に接面するため、日照等で優位
性が認められる。個別的要因に特に変化はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +3.0
環境       -18.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
05D
-50
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、北東6.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
b 10405
03
-23
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10405
03
-44
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10405
03D
-3
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m市道
、中間画地




「調区」 
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
183,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

170,964 
100
[ 100.9]

169,439 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

175,000 
b (            
150,562  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

162,419 
100
[ 105.1]

154,538 

159,000 
c (            
157,240  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

154,157 
100
[ 101.0]

152,631 

157,000 
d (            
151,229  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

148,264 
100
[  89.3]

166,029 

171,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     166,000 円/㎡]  



横浜金沢 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,107,833 

516,705 

2,591,128 

1,812,400 

778,728 
( 0.9692
754,743 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       15,402,918 円    (      83,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
50 %   80 %   80 %   184 ㎡     13.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸面積36㎡程度の2人世帯向け住戸、各階2戸を想定、間取り、仕様等は標準的。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,778 

128,016 
1.0  128,016 
1.0  128,016 

 2 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,814 

130,608 
1.0  130,608 
1.0  130,608 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


258,624 
258,624 
258,624 
⑨年額支払賃料        258,624 円 × 12ヶ月 =        3,103,488 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,103,488 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         124,140 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,979,348 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           258,624 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,483 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          258,624 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          126,002 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,107,833 円    (         16,890 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040506

    -17
1,578  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,846 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,892 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,814 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040506

    -18
1,957  
  1,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]

1,938 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,000 円           23,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,105 円             3,103,488 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,100 円     査定額
 建物               195,500 円           23,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    516,705 円 (               2,808 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,812,400 円  
(              9,850 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,107,833 円      
②総費用 516,705 円      
③純収益 ①-② 2,591,128 円      
④建物等に帰属する純収益 1,812,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 778,728 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
754,743 円      

  (                          4,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              15,402,918 円


(                        83,700 円/㎡)