別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
横浜金沢 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -7 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 佐藤 利行   TEL.
鑑定評価額 27,400,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区釜利谷東3丁目4379番2
「釜利谷東3-9-32」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域

不整形
1:1.2
住宅

W2
中小一般住宅が多く
見られる既成住宅地
東5.6m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

830m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南   110 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、5.
6m市道
交通

施設
金沢文庫駅北西方

830m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内に位置する、中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。特段の変動要因は見られず、
当面は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           199,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢区内に位置する、京浜急行本線及び金沢シーサイドライン沿線の住宅地域である。需要者の中心は
金沢区及びその近隣に居住する一次取得者で、一部で横須賀市等からの転入も見られる。供給は一定規模の土地を分割
した小規模の建売住宅が多い。140㎡程度の更地で2,500万円~3,000万円前後、新築戸建住宅は4,00
0万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺地域は、中小規模の一般住宅が多く見られる住宅地域であり、共同住宅等も見られるが、土地価
格に見合う賃料の稼得が難しく、投資を目的とした取引は少ない。最寄駅徒歩圏に位置しており、収益性よりも居住の
快適性等を重視した、自用目的の取引が中心となっている。以上より、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代
表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[103.0]
100
[ 69.8]
[100.0]
100
196,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          195,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は厳しい状況がやや緩和され、住宅需要
は安定的であるが、利便性等により二極化傾
向にある。金沢区の住宅地の地価は概ね横這
い傾向である。

最寄駅から徒歩圏内に位置する、中規模一般
住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。地価は
若干の上昇傾向である。地域要因に特段の変
動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境       -29.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
03
-44
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10405
03
-20
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10405
03
-11
横浜市金沢区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,160)
d 10405
05
-7
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北1.8m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10405
05
-4
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東7m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
157,240  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

162,108 
100
[  79.9]

202,889 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

203,000 
b (     183,327
149,908  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

146,528 
100
[  76.0]

192,800 

193,000 
c (     386,973
276,535  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

275,714 
100
[ 137.8]

200,083 

200,000 
d (            
169,924  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

171,793 
100
[  91.2]

188,370 

188,000 
e (            
226,262  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

220,770 
100
[ 108.0]

204,417 

204,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     199,000 円/㎡]  



横浜金沢 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,280,789 

365,328 

1,915,461 

1,251,200 

664,261 
( 0.9696
644,067 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       13,418,063 円    (      95,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 52.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
50 %   80 %   80 %   140 ㎡     12.6 m x   16.0 m  前面道路:市道         5.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約50㎡程度のコンパクトタイプ、2戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,879 

93,950 
1.0  93,950 
1.0  93,950 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,917 

95,850 
1.0  95,850 
1.0  95,850 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


189,800 
189,800 
189,800 
⑨年額支払賃料        189,800 円 × 12ヶ月 =        2,277,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,277,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          91,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,186,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           189,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,822 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          189,800 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           92,471 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,280,789 円    (         16,291 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040509

    -3
1,960  
  1,878
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[ 94.5]
100
[100.0]

1,994 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,917 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040509

    -4
1,977  
  1,896
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 90.3]
100
[100.0]

2,046 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,328 円             2,277,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,000 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    365,328 円 (               2,609 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              8,937 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,280,789 円      
②総費用 365,328 円      
③純収益 ①-② 1,915,461 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 664,261 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
644,067 円      

  (                          4,600 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,418,063 円


(                        95,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
横浜金沢 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -7 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 北見 文彦   TEL.
鑑定評価額 27,300,000 円  1㎡当たりの価格 195,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区釜利谷東3丁目4379番2
「釜利谷東3-9-32」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域

不整形
1:1.2
住宅

W2
中小一般住宅が多く
見られる既成住宅地
東5.6m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

830m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南   110 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土砂災害警戒区域に指定され
た傾斜の多い住宅地域


基準方位北   5
.6m市道
交通

施設
金沢文庫駅北西方

830m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
背後に急傾斜地を擁するものの、駅徒歩圏内の利便性が比較的良好な住宅地域として概ね熟成しており、今後も
現状を維持しつつ推移していくものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           199,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢区を中心とした京浜急行線、金沢シーサイドラインの各駅を最寄りとする住宅地域であり、需要者
は横浜市内及び東京方面へ勤務する給与所得者層が中心である。近隣地域は最寄駅から徒歩圏内で利便性が良好であり
、土砂災害警戒区域に指定されているものの、居住環境が比較的良好であるため、需要は底堅く推移している。尚、中
心的価格帯は標準的な土地で2000万円台後半、新築戸建は総額で4000万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域内において多数の信頼性ある取引事例を収集でき、要因比較も妥当で、実証的且つ客観的な説得力ある比準価
格が求められた。一方、地域内においてはアパート等も見られるが、土地価格に対応する賃料の徴収が困難であること
から、収益価格は低位に求められたものと思料する。よって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地
との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[103.0]
100
[ 70.0]
[100.0]
100
196,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          195,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢区の高齢化率は引き続き上昇傾向であり
、さらに米中貿易摩擦や新型コロナによる地
域経済への影響には引き続き注視を要する。


当該地域の地域要因について大きな変動要因
は認められず、地域の住宅需要は安定的に推
移している状況にある。


個別的要因について特出すべき変動要因はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10405
03
-1
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m私道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10405
03
-14
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
北東4m、
南東3m、
三方路


準工
高度5種最高20m
(80,200)
c 10405
10
-15
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m国道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10405
05D
-50
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、北東6.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
190,815  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

199,759 
100
[  98.8]

202,185 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

202,000 
b (     300,195
247,426  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.5]

207,879 
100
[ 103.0]

201,824 

202,000 
c (            
204,523  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

228,157 
100
[ 114.4]

199,438 

199,000 
d (            
183,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.7]

156,900 
100
[  81.6]

192,279 

192,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     +19.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地     +16.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     199,000 円/㎡]  



横浜金沢 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,313,234 

366,300 

1,946,934 

1,251,200 

695,734 
( 0.9696
674,584 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       14,053,833 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
50 %   80 %   80 %   140 ㎡     12.6 m x   16.0 m  前面道路:市道         5.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 アパートの需要が多いため、2階建アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,900 

95,000 
1.0  95,000 
1.0  95,000 

 2 2
居宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,950 

97,500 
1.0  97,500 
1.0  97,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


192,500 
192,500 
192,500 
⑨年額支払賃料        192,500 円 × 12ヶ月 =        2,310,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,310,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          92,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,217,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           192,500 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,848 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          192,500 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           93,786 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,313,234 円    (         16,523 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040508

    -11
2,071  
  1,985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[101.0]

2,096 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,034 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040508

    -12
1,867  
  1,790
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,970 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,300 円             2,310,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,000 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    366,300 円 (               2,616 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              8,937 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,313,234 円      
②総費用 366,300 円      
③純収益 ①-② 1,946,934 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 695,734 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
674,584 円      

  (                          4,818 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              14,053,833 円


(                       100,000 円/㎡)