別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -21 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 荻原 久男   TEL.
鑑定評価額 19,500,000 円  1㎡当たりの価格 189,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上星川2丁目293番53
「上星川2-24-33」
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m市道 水道、ガス、下水 上星川

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北4m市道 交通

施設
上星川駅北方

500m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地内の分譲地として安定しており、現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           195,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           138,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内で競争・代替関係の強い類似地域は、相鉄本線を最寄駅とし、丘陵地に形成された小規模住宅地。主要な
需要者は、横浜中心部・東京方面へ通勤する勤労者及び地元居住者である。中古住宅の再販や低未利用地等の開発によ
る宅地供給も行われている。多くは坂道・細街路など街路条件が劣り、画地と街路の高低差も大きい。相鉄線の利便性
向上もあり、需要は強い。中心価格帯は、土地総額で2千万円台、新築戸建で4千万円台となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は丘陵地にある住宅地で、細街路経由となる。配分法適用では取引事例の経験的数値を採用し正確性を担保した
。収益価格は比準価格と乖離している。土地残余法による単一の計算モデルのため、粗利周り重視の収益物件売買の現
状とは合わない(小規模画地では収益と管理コストのバランスが悪い)。このため、2価格の不一致は避けられず、収
益価格は投資参考価格とし、代表標準地を規準とする価格も考慮し、比準重視で上記価格に決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -7             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        198,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[103.0]
100
[104.0]
[100.0]
100
189,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和資金の集中により、都心の上昇率は
大きく、他方郊外は横ばい傾向である。女性
の勤労化と老齢化により駅近物件への選好性
が増大した。

駅徒歩圏であるが、起伏もあり、細街路奥の
ため利便性がやや劣る既存住宅街。地域要因
に特段の変動はなく、地価は横ばいである。


接面道路、隣接地等の環境・規模から、競争
力はやや強い。個別的要因に変化はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政         0.0
その他       +3.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
05D
-41
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
台形 南西4m市道、
北西4m、
準角地



1低専
高度1種最高10m
(70,100)
b 10406
05D
-40
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、準角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
c 10406
05D
-42
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
d 10406
05D
-36
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最低10m
(60,100)
e 10406
05D
-35
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
211,128  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

193,341 
100
[  99.8]

193,728 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

194,000 
b (            
193,544  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

195,697 
100
[ 101.0]

193,759 

194,000 
c (            
180,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

181,921 
100
[  96.8]

187,935 

188,000 
d (            
208,695  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

208,695 
100
[ 101.5]

205,611 

206,000 
e (            
123,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.0]

162,576 
100
[  85.4]

190,370 

190,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     195,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地内の既存住宅地のため再調達原価の把握が困難のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,130,693 

324,980 

1,805,713 

1,117,440 

688,273 
( 0.9699
667,556 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       14,203,319 円    (     138,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   103 ㎡      7.6 m x   13.6 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小家族向けタイプ間取りを中心に建物を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,800 

86,400 
2.0  172,800 
1.0  86,400 

 2 2
居宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,891 

90,768 
2.0  181,536 
1.0  90,768 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


177,168 
354,336 
177,168 
⑨年額支払賃料        177,168 円 × 12ヶ月 =        2,126,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,126,016 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          85,041 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,040,975 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           354,336 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,402 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          177,168 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           86,316 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,130,693 円    (         20,686 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030606

    -5
2,235  
  2,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[130.0]
100
[ 97.0]

1,827 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,974 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,891 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030606

    -6
2,474  
  2,372
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 97.0]

2,040 
c 1030606

    -7
2,492  
  2,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,835 
横浜保土ケ谷 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 72,000 円           14,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,780 円             2,126,016 ×       3.0 %
③公租公課  土地                38,000 円     査定額
 建物               122,400 円           14,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,400 円           14,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,400 円           14,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    324,980 円 (               3,155 円/㎡)  (経費率    15.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,117,440 円  
(             10,849 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,130,693 円      
②総費用 324,980 円      
③純収益 ①-② 1,805,713 円      
④建物等に帰属する純収益 1,117,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 688,273 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
667,556 円      

  (                          6,481 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              14,203,319 円


(                       138,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜保土ケ谷 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -21 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 長岡 俊宏   TEL.
鑑定評価額 19,400,000 円  1㎡当たりの価格 188,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上星川2丁目293番53
「上星川2-24-33」
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m市道 水道、ガス、下水 上星川

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅から近いが、駅からの街路
条件が相対的にやや劣る住宅
地域。


基準方位 北  4
m市道
交通

施設
上星川駅北方

500m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持するものと予測する。駅から
勾配が相対的にきつい坂道があるものの、駅に近く利便性は良好であり、需要は概ね堅調なものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           194,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           123,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及びその隣接区内の相鉄本線沿線を中心とした住宅地域である。主な需要者は、横浜中心部
や東京都心等への通勤者であり、圏域外からの転入者もみられる。駅からの道程は勾配のきつい坂道があるものの、生
活利便施設が多く、横浜中心部に近い上星川駅から徒歩圏にあって、利便性を重視するエンドユーザーの志向もあって
、住宅需要は概ね堅調である。市場での中心価格帯は、新築戸建住宅では3,500~4,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域である。ただし、土地価格に見合う賃料水準は形成されておら
ず、投資採算性を重視した収益物件の取引は少ない。取引の中心は、エンドユーザーによる自己使用目的であり、居住
環境や利便性等を重視して価格が形成されているものと判断する。よって、市場の実態を反映した比準価格を標準とし
て、収益価格を比較考量し、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -7             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        198,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[103.0]
100
[104.4]
[100.0]
100
188,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和される中で、このとこ
ろ持ち直しの動きがみられる。


戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域と
して熟成しており、特に変動はない。



個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.5
環境        +6.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
02
-22
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10406
02
-29
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
南4.5m、角地




1中専
高度3種最高15m
(80,150)
c 10406
02
-35
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
d 10406
10
-39
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
181,445  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

181,445 
100
[  90.3]

200,936 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

201,000 
b (            
260,480  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 126.1]

207,186 
100
[ 110.7]

187,160 

187,000 
c (            
120,569  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.8]

189,358 
100
[  96.0]

197,248 

197,000 
d (            
179,428  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.0]

204,303 
100
[ 107.1]

190,759 

191,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   -6.5 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.5 環境      +7.0
画地     +26.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.9 環境      -3.0
画地     -36.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.5 環境      +5.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     194,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,179,175 

362,284 

1,816,891 

1,202,940 

613,951 
( 0.9718
596,638 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       12,694,426 円    (     123,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 LS2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   103 ㎡      7.6 m x   13.6 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況等を勘案し、平均賃貸面積約48㎡、の2階建アパートを想定。駐車場はなし。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,870 

89,760 
1.0  89,760 
1.0  89,760 

 2 2
住宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,908 

91,584 
1.0  91,584 
1.0  91,584 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


181,344 
181,344 
181,344 
⑨年額支払賃料        181,344 円 × 12ヶ月 =        2,176,128 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,176,128 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          87,045 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,089,083 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           181,344 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,741 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          181,344 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           88,351 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,179,175 円    (         21,157 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040609

    -29
1,955  
  1,953
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,058 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,990 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,908 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040609

    -30
1,808  
  1,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

1,921 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 81,500 円           16,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 65,284 円             2,176,128 ×       3.0 %
③公租公課  土地                44,400 円     査定額
 建物               138,500 円           16,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,300 円           16,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,300 円           16,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    362,284 円 (               3,517 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,202,940 円  
(             11,679 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,179,175 円      
②総費用 362,284 円      
③純収益 ①-② 1,816,891 円      
④建物等に帰属する純収益 1,202,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 613,951 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
596,638 円      

  (                          5,793 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              12,694,426 円


(                       123,000 円/㎡)