別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜保土ケ谷 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -13 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 長岡 俊宏   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区新桜ケ丘1丁目220番5
「新桜ケ丘1-45-5」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
高台に存する区画整然とした
住宅地域。


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
東戸塚駅北方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が中心の区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持するものと予測する。駅から
の距離が約3kmと遠く、相対的に利便性に劣ることから、需要はやや軟調なものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           165,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及びその隣接区内のJR横須賀線沿線等を中心とした住宅地域である。主な需要者は横浜中
心部及び都心への通勤者であり、地縁者のほか、圏外からの転入も認められる。区画整然とした住宅地域で居住環境は
概ね良好であるが、利便性の高い東戸塚駅から遠く交通接近性は相対的に劣っており、需要はやや軟調である。市場の
中心価格帯は、戸建住宅で総額3,000~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心として、周辺にはアパート等も散見される住宅地域であるが、土地価格に見合う賃料水準は形成されて
おらず、投資採算性を重視した収益物件の取引は少ない。取引の中心は、エンドユーザーによる自己使用目的であり、
居住環境や利便性等を重視して価格が形成されているものと判断する。よって、市場の実態を反映した比準価格を標準
として、収益価格を比較考量し、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -15            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        170,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
163,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          163,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和される中で、このとこ
ろ持ち直しの動きがみられる。


中規模戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした住
宅地域として熟成しており、特に変動はない



個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境        +1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
03D
-14
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10406
06
-27
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10406
06
-28
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
正方形 北6.5m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10406
06
-10
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10406
06
-22
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
140,561  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

140,561 
100
[ 100.0]

140,561 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

141,000 
b (            
166,128  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

164,483 
100
[ 100.5]

163,665 

164,000 
c (            
170,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

170,616 
100
[ 100.2]

170,275 

170,000 
d (            
200,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.5]

161,943 
100
[  99.0]

163,579 

164,000 
e (            
163,002  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

161,388 
100
[  99.9]

161,550 

162,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     +23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.2 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     165,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,619,886 

454,925 

2,164,961 

1,519,800 

645,161 
( 0.9715
626,774 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       13,057,792 円    (      82,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   159 ㎡     12.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況等を勘案し、平均賃貸面積約30㎡の2階建アパートを想定。駐車場あり。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,672 

100,320 
1.0  100,320 
1.0  100,320 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,706 

102,360 
1.0  102,360 
1.0  102,360 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


202,680 
202,680 
202,680 
⑨年額支払賃料        202,680 円 × 12ヶ月 =        2,432,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,432,160 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         104,966 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,519,194 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           202,680 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,946 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,680 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           98,746 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,619,886 円    (         16,477 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040609

    -33
1,822  
  1,822
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,822 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,780 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,706 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040609

    -34
1,483  
  1,483
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,735 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 78,725 円             2,624,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,000 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    454,925 円 (               2,861 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,519,800 円  
(              9,558 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,619,886 円      
②総費用 454,925 円      
③純収益 ①-② 2,164,961 円      
④建物等に帰属する純収益 1,519,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 645,161 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
626,774 円      

  (                          3,942 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,057,792 円


(                        82,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜保土ケ谷 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -13 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 坂本 圭一   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区新桜ケ丘1丁目220番5
「新桜ケ丘1-45-5」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
東戸塚駅北方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅よりバス便であるが、幹線道路へアクセスが良好であり、一団の低層中規模戸建住宅が建ち並ぶ成熟し
た区画整然とした閑静な住宅地域で、特別な変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、区内の相鉄線沿線及びJR横須賀線を最寄駅とする中規模低層住宅地域で、需要者は横浜市内又は東京
都心部へのサラリーマン層を中心に、圏外からの転入者も見られる。区画が整備された住宅地ではあるが、最寄駅から
はやや遠く利便性に難がある。保土ヶ谷バイパス、横浜新道、環状道路からのアクセスは良好なため、一定の需要は見
込め、150㎡前後の土地で2500万円~3000万円、新築戸建住宅は4000万円弱が標準的な価格である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模の低層の戸建住宅が建ち並ぶ住環境良好な丘陵地の住宅地域ではあるが、アパートも散見される。容積率は80
%と低く収益目的より居住の快適性を重視する自用目的での取引が主であるため、価格に見合う収益性は得られにくい
。よって、現実的な市場性を反映し、実証的な比準価格を重視し、低位に試算された収益価格を参考にして、代表標準
地から求めた価格との均衡に留意し、単価と総額との関連性も考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -15            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        170,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
162,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          163,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあるものの、政府の財政・金融支
援等により、不動産の売物件が少なくなり、
総じて不動産の価格は高値を維持している。


最寄駅への利便性に難があるため、需要はや
や弱含みで推移しており、新型コロナの影響
は目立って顕在化していない。


北道路のほぼ正方形地で、地域では標準的な
画地である。特別な変動要因はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境        +1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
06
-10
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10406
06
-27
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10406
06
-28
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
正方形 北6.5m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10406
06
-22
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.5]

163,265 
100
[  94.4]

172,950 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

173,000 
b (            
166,128  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

164,483 
100
[  98.3]

167,328 

167,000 
c (            
170,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

170,616 
100
[ 101.8]

167,599 

168,000 
d (            
163,002  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

161,388 
100
[ 105.5]

152,974 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境      -5.0
画地     +22.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.3 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.2 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,608,292 

437,200 

2,171,092 

1,501,440 

669,652 
( 0.9696
649,295 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       13,526,979 円    (      85,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   159 ㎡     12.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K(30㎡)タイプの各階2戸の2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,674 

100,440 
1.0  100,440 
1.0  100,440 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,726 

103,560 
1.0  103,560 
1.0  103,560 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


204,000 
204,000 
204,000 
⑨年額支払賃料        204,000 円 × 12ヶ月 =        2,448,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,448,000 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         132,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,508,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           204,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,938 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,000 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           98,354 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,608,292 円    (         16,404 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040607

    -9
1,839  
  1,838
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[107.1]
100
[100.0]

1,770 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,726 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040611

    -8
1,636  
  1,636
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,874 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 79,200 円             2,640,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    437,200 円 (               2,750 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,501,440 円  
(              9,443 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,608,292 円      
②総費用 437,200 円      
③純収益 ①-② 2,171,092 円      
④建物等に帰属する純収益 1,501,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 669,652 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
649,295 円      

  (                          4,084 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,526,979 円


(                        85,100 円/㎡)