別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜保土ケ谷 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -1 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男   TEL.
鑑定評価額 27,200,000 円  1㎡当たりの価格 209,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区霞台137番3
「霞台41-4」
②地積
 (㎡)
130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北東7m市道 水道、ガス、下水 保土ケ谷

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
保土ケ谷駅徒歩圏の住宅街

基準方位 北  7
m市道
交通

施設
保土ケ谷駅西方

1.0km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い住宅地域として熟成しており、現在の住環境を概ね維持するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           217,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           138,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR横須賀線沿線を主として、保土ケ谷区南部中心の圏域に存する住宅地域。需要者は、横浜市内への
通勤者を中心とした第一次及び第二次取得者が多くを占める。近隣地域は、中小規模の一般住宅が多い住宅地域で、駅
徒歩圏のため圏外からの転入者も認められるが相対的に少なく地縁者が多い。市場での需要の中心価格帯は土地は標準
規模で2,800~3,300万円程度、新築戸建住宅では4,300万円~4,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、中小規模の一般住宅が多い住宅街であり、市場においては居住の快適性を重視した自己使用目的の取引が中
心である。利便性からアパートなどの収益物件も見られるが、主に資産活用を目的とし、余剰資金で賃貸物件を経営す
る投資需要は相対的に少ない。よって、市場との適合性が高い実証的な比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表
標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -15            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        170,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 82.5]
[101.0]
100
209,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          208,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあるがワクチン接種率の上昇、低
金利政策等を背景に利便性、希少性の高い地
域を中心に取引市場は堅調な動きをみせてい
る。

丘陵地に位置する区南部の住宅街。中小規模
一般住宅が多い。駅徒歩圏のため需要は底堅
い。環境要因に大きな変動は無い。


個別的要因に変動はない。北東道路で方位が
優る。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -6.9
環境       -10.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
06
-16
横浜市保土ケ谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南2m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10406
06
-42
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10406
10
-46
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東3m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10406
10
-56
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.5m市道、
北4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
e 10406
10
-47
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.3m市道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,598  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

148,013 
100
[  95.0]

155,803 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

157,000 
b (            
212,786  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

213,637 
100
[  95.9]

222,771 

225,000 
c (            
216,039  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

210,166 
100
[ 104.4]

201,308 

203,000 
d (            
235,433  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

224,457 
100
[ 103.2]

217,497 

220,000 
e (            
220,579  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

216,686 
100
[  98.1]

220,883 

223,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.6 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +0.8 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.7 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     217,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,839,330 

464,561 

2,374,769 

1,505,520 

869,249 
( 0.9718
844,736 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       17,973,106 円    (     138,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   130 ㎡     10.6 m x   12.6 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約30㎡(1DK、各階2戸)の共同住宅を想定した    ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積に未算入のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,939 

116,340 
1.0  116,340 
1.0  116,340 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,999 

119,940 
1.0  119,940 
1.0  119,940 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


236,280 
236,280 
236,280 
⑨年額支払賃料        236,280 円 × 12ヶ月 =        2,835,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,835,360 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         113,414 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,721,946 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           236,280 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,268 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          236,280 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          115,116 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,839,330 円    (         21,841 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040601

    -5
1,590  
  1,589
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]

2,044 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,085 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,999 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040601

    -6
1,532  
  1,531
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 88.0]
100
[ 92.0]

2,126 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 85,061 円             2,835,360 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,300 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    464,561 円 (               3,574 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,505,520 円  
(             11,581 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,839,330 円      
②総費用 464,561 円      
③純収益 ①-② 2,374,769 円      
④建物等に帰属する純収益 1,505,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 869,249 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
844,736 円      

  (                          6,498 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              17,973,106 円


(                       138,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜保土ケ谷 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -1 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 長岡 俊宏   TEL.
鑑定評価額 27,200,000 円  1㎡当たりの価格 209,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区霞台137番3
「霞台41-4」
②地積
 (㎡)
130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北東7m市道 水道、ガス、下水 保土ケ谷

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  7
m市道
交通

施設
保土ケ谷駅西方

1.0km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持するものと予測する。また、駅との標
高差がややあるものの、駅から徒歩圏内にあって、土地需要は概ね堅調であるものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           215,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           133,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及び隣接区内のJR横須賀線等沿線各駅を最寄りとする住宅地域である。主な需要者は、横
浜中心部及び東京都心への通勤者であるが、圏外からの転入者もみられる。生活利便施設が多い駅から徒歩圏内にあっ
て、居住環境も概ね良好であることから、土地需要は堅調である。既存宅地を分割した土地供給も多く、市場での中心
価格帯は、新築戸建住宅4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、戸建住宅のほかアパート等も見られる高台の住宅地域である。ただし、土地価格に見合う賃料水準は形成
されているとは言い難く、投資採算性を重視した収益物件の取引は少ない。取引の中心は、エンドユーザーによる自己
使用目的であり、居住環境等を重視して価格が形成されているものと判断する。よって、市場の実態を反映した比準価
格を標準として、収益価格を比較考量し、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜保土ケ谷 -15            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        170,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 83.3]
[101.0]
100
207,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          208,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和される中で、このとこ
ろ持ち直しの動きがみられる。


戸建住宅のほかアパート等もみられる住宅地
域として熟成しており、特に変動はない。



個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     -8.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10406
06
-29
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 西3.9m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10406
10
-46
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東3m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10406
07D 
-8
横浜市保土ケ谷区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南2m市道、
東2m、二方路




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
d 10406
06
-51
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9.5m区道
、北西7m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
130,764  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

174,875 
100
[  84.5]

206,953 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

209,000 
b (            
216,039  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

210,166 
100
[ 102.7]

204,641 

207,000 
c (            
222,589  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

221,706 
100
[  84.9]

261,138 

264,000 
d (            
249,725  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

218,291 
100
[  96.9]

225,275 

228,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   +1.5 環境     -14.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.5 環境     -10.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -2.5 環境      -3.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     215,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,805,442 

462,246 

2,343,196 

1,505,520 

837,676 
( 0.9718
814,054 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       17,320,298 円    (     133,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   130 ㎡     10.6 m x   12.6 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況等を勘案し、平均賃貸面積約30㎡の2階建アパートを想定。駐車場はなし。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,926 

115,560 
1.0  115,560 
1.0  115,560 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,965 

117,900 
1.0  117,900 
1.0  117,900 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


233,460 
233,460 
233,460 
⑨年額支払賃料        233,460 円 × 12ヶ月 =        2,801,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,801,520 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         112,061 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,689,459 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           233,460 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,241 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          233,460 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          113,742 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,805,442 円    (         21,580 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040609

    -19
2,164  
  2,074
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,103 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,050 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,965 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1040609

    -20
1,897  
  1,897
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,997 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,000 円           20,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 84,046 円             2,801,520 ×       3.0 %
③公租公課  土地                62,000 円     査定額
 建物               173,400 円           20,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    462,246 円 (               3,556 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,505,520 円  
(             11,581 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,805,442 円      
②総費用 462,246 円      
③純収益 ①-② 2,343,196 円      
④建物等に帰属する純収益 1,505,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 837,676 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
814,054 円      

  (                          6,262 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              17,320,298 円


(                       133,000 円/㎡)