別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
横浜中 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜中 9-1 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 和田 伸也   TEL.
鑑定評価額 1,950,000,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市中区錦町9番3外
②地積
 (㎡)
15,362  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)
台形
1:1
倉庫

S6
倉庫、工場等が建ち
並ぶ臨海工業地域
北東15m私道、三方路 水道 根岸

4.9km
(2)



①範囲 東   220 m、西     0 m、南   360 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      15,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m私道 交通

施設
根岸駅北東方

4.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
流通業務施設、工場等が建ち並ぶ臨海工業地域であり、南本牧はま道路や首都高速横浜北西・北線の開通等によ
る交通アクセスの向上やEコマースの進展による需要増等から、今後も流通業務施設が増えていくと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                -1.0
三方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           133,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            88,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横浜市・川崎市等の工業地域で、特に臨海部における流通業務施設が立地可能な地域と強い代替競争関
係にある。中心となる需要者は、地域特性等から中堅・大手の物流事業や製造業を営む法人等で、賃貸収入を目的とす
る法人投資家による需要も見込まれる。立地条件や規模、利用用途等による個別性の相違で取引価格水準の幅が大きく
、最近ではEコマースの進展等による物流需要の増加に伴い、開発素地について高値での取引もみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内に所在する取引事例をもとに試算したもので、対象標準地の市場性を反映した実証的な価格で
あり、収益価格は対象標準地の投資採算性を示している。比準価格は、広域的に要因比較可能な適切な事例を多数採用
し、採用事例の優劣を判断のうえ精度が高く求めており、当該価格の説得力を鑑み、市場性を反映した比準価格を標準
に、収益価格を比較考量し、代表標準地から検討した価格との均衡を考慮のうえ、上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜神奈川 9-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        132,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[100.0]
100
[109.7]
[100.0]
100
128,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
製造業等の状況を背景とする景気回復には一
服感。設備投資や雇用情勢等から消費の回復
期待があるが、依然として景気の先行きには
不透明感がある。

流通業務施設、工場等が建ち並ぶ臨海工業地
域である。流通業務施設適地としての需要が
強く、地価は上昇傾向にて推移すると予測す
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        -5.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.4 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜中 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10404
11D
-5
横浜市鶴見区

更地


  
(           ) 
不整形 北10.7m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
b 10401
02
-28
川崎市川崎区

更地


  
(           ) 
不整形 南25m市道、
東6m、角地




工業
高度4種最高20m
(80,200)
c 10401
01
-21
川崎市川崎区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
南6m、角地




準工
高度3種最高20m
(80,200)
d 10404
13
-10
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
不整形 東7.2m市道、
北7.2m、角地




工業
高度5種最高20m
(80,200)
e 10404
04D
-22
横浜市神奈川区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東25m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,000  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

134,444 
100
[ 108.1]

124,370 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

124,000 
b (            
83,328  
100
[  70.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

150,273 
100
[ 113.3]

132,633 

133,000 
c (            
183,080  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

186,343 
100
[ 132.4]

140,742 

141,000 
d (            
176,977  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

177,503 
100
[ 129.1]

137,493 

137,000 
e (            
96,773  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

119,353 
100
[  95.4]

125,108 

125,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +10.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     133,000 円/㎡]  



横浜中 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

360,980,842 

61,978,920 

299,001,922 

234,472,000 

64,529,922 
( 0.9504
61,329,238 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格    1,362,871,956 円    (      88,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜中 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
物流センター 6,000.00 RC4 24,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
臨港地区
70 %   200 %   200 %   15,362 ㎡    150.0 m x  163.0 m  前面道路:私道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸市場における需要実態等を踏まえマルチテナント型物流センターを想定した。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
物流センター
6,000.00 

90.0 

5,400.00 

1,510 

8,154,000 
3.0  24,462,000 
0.0  0 

 2 4
物流センター
6,000.00 

90.0 

5,400.00 

1,510 

8,154,000 
3.0  24,462,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


24,000.00 

90.0 

21,600.00 


32,616,000 
97,848,000 
0 
⑨年額支払賃料     32,616,000 円 × 12ヶ月 =      391,392,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   21,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      391,392,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      31,311,360 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 360,080,640 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        97,848,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          900,202 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  360,980,842 円    (         23,498 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040415

    -29
1,230  
  1,227
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,447 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,514 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,510 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040408

    -902
1,718  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,573 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜中 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 11,130,000 円        3,710,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,913,920 円           391,392,000 ×       1.0 %
③公租公課  土地             7,980,000 円     査定額
 建物            31,535,000 円        3,710,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,710,000 円        3,710,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,710,000 円        3,710,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 61,978,920 円 (               4,035 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,710,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×   24,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0632        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  50 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
234,472,000 円  
(             15,263 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 360,980,842 円      
②総費用 61,978,920 円      
③純収益 ①-② 299,001,922 円      
④建物等に帰属する純収益 234,472,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 64,529,922 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
61,329,238 円      

  (                          3,992 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                           1,362,871,956 円


(                        88,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
横浜中 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜中 9-1 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 上田 弘樹   TEL.
鑑定評価額 1,940,000,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市中区錦町9番3外
②地積
 (㎡)
15,362  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)
台形
1:1
倉庫

S6
倉庫、工場等が建ち
並ぶ臨海工業地域
北東15m私道、三方路 水道 根岸

4.9km
(2)



①範囲 東   220 m、西     0 m、南   360 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約   150.0 m、奥行 約   163.0 m、規模      15,362 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m私道 交通

施設
根岸駅北東方

4.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
南本牧はま道路開通や横浜北・北西線開通に伴う地域周辺の利便性の良化により、今後も物流施設立地が進むと
予測。価格はコロナ禍であるが臨海部の物流適地需要を反映し上昇で推移。当面この傾向は続くと予測。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                -1.0
三方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横浜市並びに周辺市町村にわたる広域的な工業地域であり、近隣地域は臨海部の工業地域。需要者の中
心は、かつては製造業の大規模工場が中心であったが、現在では、インターネット通販の発達などから物流企業が多く
なっている。本牧ふ頭ICまで約1.2㎞、羽田空港へのアクセスも良好なため人気の高い工業地域であり、需要はコ
ロナ禍であるが強含みで推移している。取引の中心となる価格帯は土地価格で1㎡あたり10~20万円前後程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
貸倉庫等も見られるが容積率を十分消化していない物件や自社物件が多い工業地域のため収益価格は低位に試算された
。本件は、工業地取引そのものが少ないことから同一需給圏を広域的に捉えかつ過去に遡って収集・選択した取引事例
に基づき試算した結果、工業地の更地事例などから規範性ある比準価格が求められたので、これを標準とし、収益価格
を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、一般的要因の分析も考慮して、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜神奈川 9-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        132,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ワクチン普及に伴う新規感染者及び重症患者
数の激減並びに緊急事態宣言の全国的な解除
により、悪化していた不動産市場も急速な回
復傾向にある。

臨海工業地域だが交通アクセスの向上により
物流用地需要が急速に高まり供給が過少気味
。地価は当該需要を反映し、コロナ禍だが上
昇傾向で推移。

今のところ特段の個別的要因の変動はないも
のの、新型コロナの防止対策、横浜環状南線
などのインフラ整備の進捗に留意する必要が
ある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        -3.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜中 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10404
04D
-22
横浜市神奈川区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東25m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
b 10404
13
-10
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
不整形 東7.2m市道、
北7.2m、角地




工業
高度地区
(80,200)
c 10404
11D
-5
横浜市鶴見区

更地


  
(           ) 
不整形 北10.7m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
d 10401
01
-21
川崎市川崎区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
南6m、角地




準工
高度地区
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,773  
100
[ 100.0]
[ 111.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

119,353 
100
[  95.4]

125,108 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

125,000 
b (            
176,977  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

189,272 
100
[ 140.8]

134,426 

134,000 
c (            
121,000  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

134,444 
100
[ 105.1]

127,920 

128,000 
d (            
183,080  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

181,480 
100
[ 144.8]

125,331 

125,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +10.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



横浜中 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

377,954,113 

65,537,152 

312,416,961 

250,272,000 

62,144,961 
( 0.9504
59,062,571 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格    1,312,501,578 円    (      85,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜中 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
物流センター 6,000.00 RC4 24,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専
臨港地区
70 %   200 %   200 %   15,362 ㎡    150.0 m x  163.0 m  前面道路:私道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 マルチテナント型物流センターを想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
物流センター
6,000.00 

90.0 

5,400.00 

1,581 

8,537,400 
3.0  25,612,200 
0.0  0 

 2 4
物流センター
6,000.00 

90.0 

5,400.00 

1,581 

8,537,400 
3.0  25,612,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


24,000.00 

90.0 

21,600.00 


34,149,600 
102,448,800 
0 
⑨年額支払賃料     34,149,600 円 × 12ヶ月 =      409,795,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   21,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      409,795,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      32,783,616 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 377,011,584 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       102,448,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          942,529 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  377,954,113 円    (         24,603 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040415

    -29
1,230  
  1,227
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,447 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,585 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,581 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040408

    -902
1,718  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,722 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜中 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 11,880,000 円        3,960,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 4,097,952 円           409,795,200 ×       1.0 %
③公租公課  土地             7,979,200 円     査定額
 建物            33,660,000 円        3,960,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     3,960,000 円        3,960,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,960,000 円        3,960,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 65,537,152 円 (               4,266 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,960,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×   24,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0632        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  50 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
250,272,000 円  
(             16,292 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 377,954,113 円      
②総費用 65,537,152 円      
③純収益 ①-② 312,416,961 円      
④建物等に帰属する純収益 250,272,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 62,144,961 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
59,062,571 円      

  (                          3,845 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                           1,312,501,578 円


(                        85,400 円/㎡)