別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜鶴見 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜鶴見 5-13 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 保坂 泰久   TEL.
鑑定評価額 30,600,000 円  1㎡当たりの価格 283,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市鶴見区岸谷1丁目1872番4
「岸谷1-28-27」
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
各種小売店舗が建ち
並ぶ駅に近い商業地
北東8m市道 水道、ガス、下水 生麦

500m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南   150 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         108 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

8m市道 交通

施設
生麦駅北西方

500m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
比較的古くからある最寄駅へ徒歩圏の商業地域であるが、商況はやや低下している面があると判断される。特別
な変動要因は無く、当面は現状を維持するものと判断する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           298,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           192,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鶴見区及び周辺区域の商業地域。地元の個人事業主や法人事業主が需要の中心である。比較的古い中小
規模店舗中心の商店街であるが、商況の低下傾向は否定できない。しかしながら、生麦駅から徒歩圏なのでマンション
等への転換も散見される地域である。価格水準は、取引件数が少数なことにより把握が困難なものの1㎡当たり30万
円弱程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の現実の取引を基に試算される市場実態を示すものだ。反面、本地域は商業地域であり、賃
料等を算定根拠とする収益価格が重要な価格要素である。しかし、本地域は容積率が低く賃貸収益が期待しづらく、ま
た、賃料動向に必ずしも価格動向そのものが反映されるものではない面がある。よって、市場性を反映する比準価格を
中心として収益価格を考量して、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜鶴見 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        355,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[128.2]
[100.0]
100
282,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          283,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型肺炎の流行による景気悪化の状況下だが
、超金融緩和により、地価下落に直結すると
までは判断できないと考える。


比較的古くからある最寄駅徒歩圏の商業地域
であるが、商況はやや落ちる面あることが否
定できない。当面は、現状維持と予測される


個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +11.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜鶴見 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10404
11
-27
横浜市鶴見区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m私道
、中間画地




近商
高度地区5種最高
(90,200)
b 10404
08D
-502
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
長方形 南15m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10404
07D
-17
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
長方形 南15m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
d 10404
13
-27
横浜市神奈川区

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.6m市道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
e 10404
04D
-6
横浜市神奈川区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東11m県道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
320,848  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

322,452 
100
[  97.0]

332,425 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

332,000 
b (            
352,031  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

321,948 
100
[ 108.7]

296,180 

296,000 
c (            
308,057  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

326,216 
100
[ 108.7]

300,107 

300,000 
d (     113,225
283,060  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

284,192 
100
[  96.0]

296,033 

296,000 
e (            
292,073  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

299,083 
100
[ 113.3]

263,974 

264,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     298,000 円/㎡]  



横浜鶴見 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり造成事例を収集できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,950,220 

998,968 

3,951,252 

2,944,730 

1,006,522 
( 0.9453
951,465 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       20,684,022 円    (     192,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜鶴見 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 70.00 S3 210.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度5種最高20m
90 %   200 %   200 %   108 ㎡      8.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗で2階以上は共同住宅を想定する。 ⑦有効率   81.7 %
の理由
鉄骨造3階建てで共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

75.0 

52.50 

2,900 

152,250 
6.0  913,500 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
70.00 

85.0 

59.50 

2,400 

142,800 
1.0  142,800 
1.0  142,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.00 

81.7 

171.50 


437,850 
1,199,100 
285,600 
⑨年額支払賃料        437,850 円 × 12ヶ月 =        5,254,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,254,200 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         315,252 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,938,948 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,199,100 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           11,272 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
          285,600 円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,950,220 円    (         45,835 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040402

    -10
2,609  
  2,602
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

2,776 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,915 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040407

    -18
2,854  
  2,736
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,004 
c 1040406

    -9
2,708  
  2,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,009 
横浜鶴見 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 233,400 円           38,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 210,168 円             5,254,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               147,000 円     査定額
 建物               330,600 円           38,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,900 円           38,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,900 円           38,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    998,968 円 (               9,250 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  35 % + 0.0777 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,944,730 円  
(             27,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,950,220 円      
②総費用 998,968 円      
③純収益 ①-② 3,951,252 円      
④建物等に帰属する純収益 2,944,730 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,006,522 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
951,465 円      

  (                          8,810 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              20,684,022 円


(                       192,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
横浜鶴見 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜鶴見 5-13 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 岩田 正男   TEL.
鑑定評価額 30,600,000 円  1㎡当たりの価格 283,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市鶴見区岸谷1丁目1872番4
「岸谷1-28-27」
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
各種小売店舗が建ち
並ぶ駅に近い商業地
北東8m市道 水道、ガス、下水 生麦

500m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南   150 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         108 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
生麦駅北西方

500m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
主に店舗兼住宅が存する既存の商業地域であり、特別な価格変動要因はなく、今後も現状を維持するものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           205,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鶴見区及び周辺区の商況繁華性が低い既存の近隣型商業地域である。主たる需要者は、地縁性を有する
小売店・飲食店等の個人・中小法人経営者等で、中規模以上の画地については、マンション業者の参入も考えられる。
不動産取引は規模や利用目的によりさまざまであるため、中心価格帯を捉えるのは難しい。また、現在は飲食店等に関
する新型コロナの影響もあり以前ほどの需要は少なく様子見状態にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、標準地と同様の商況繁華性が劣る近隣型商業地の取引を広域的に収集・試算した価格で、店舗併用住宅地
の市場性を反映した価格である。収益価格は対象地の投資採算性を反映しているが、当該地域は自用目的が多く商業性
が劣る地域であることから低位に求められた。よって、地域の土地利用状況を反映した比準価格を標準とし、収益価格
を関連づけ、且つ代表標準地との検討を踏まえて、本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜鶴見 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        355,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[100.0]
100
[127.8]
[100.0]
100
283,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          283,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は令和2年初めに発生した新型コ
ロナウイルス感染症の影響を受け一時は低迷
したが、現在は持ち直しの傾向にある。


新型コロナウイルスの影響はあるが、地域要
因に特段の変化はなく、当地域の地価は横ば
い傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +17.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜鶴見 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10404
10
-22
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
不整形 南東22m国道、
中間画地




商業
高度7種最高31m
(90,400)
b 10404
09
-31
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
中間画地




商業
高度7種最高31m
(100,400)
c 10404
15
-36
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m市道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
d 10404
15D
-10
横浜市鶴見区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北10.5m市道、
西8.3m、角地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
e 10404
14D
-8
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
長方形 北東25m市道、
中間画地




準住居
高度地区4種最高
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
282,805  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

298,124 
100
[ 110.2]

270,530 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

271,000 
b (            
374,002  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

366,669 
100
[ 121.0]

303,032 

303,000 
c (            
243,494  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

243,494 
100
[  95.7]

254,435 

254,000 
d (            
273,185  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

265,228 
100
[ 102.0]

260,027 

260,000 
e (            
277,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

274,358 
100
[ 105.8]

259,318 

259,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.2 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.9 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  -10.6 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -9.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -5.8 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     290,000 円/㎡]  



横浜鶴見 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,024,280 

999,644 

4,024,636 

2,944,730 

1,079,906 
( 0.9453
1,020,835 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       22,192,065 円    (     205,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜鶴見 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 70.00 S3 210.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度5種最高20m
90 %   200 %   200 %   108 ㎡      8.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2、3階は住宅を想定した。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
店舗兼共同住宅として標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

80.0 

56.00 

2,886 

161,616 
6.0  969,696 
0.0  0 

 2 2
住宅
70.00 

90.0 

63.00 

2,200 

138,600 
2.0  277,200 
1.0  138,600 

 3 3
住宅
70.00 

90.0 

63.00 

2,250 

141,750 
2.0  283,500 
1.0  141,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.00 

86.7 

182.00 


441,966 
1,530,396 
280,350 
⑨年額支払賃料        441,966 円 × 12ヶ月 =        5,303,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      182.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,303,592 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         424,287 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,879,305 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,530,396 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           14,080 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          280,350 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          130,895 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,024,280 円    (         46,521 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1040406

    -9
2,708  
  2,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,009 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,886 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1040406

    -10
2,504  
  2,287
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,782 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜鶴見 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 233,400 円           38,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 212,144 円             5,303,592 ×       4.0 %
③公租公課  土地               145,700 円     査定額
 建物               330,600 円           38,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,900 円           38,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,900 円           38,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    999,644 円 (               9,256 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  35 % + 0.0777 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,944,730 円  
(             27,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,024,280 円      
②総費用 999,644 円      
③純収益 ①-② 4,024,636 円      
④建物等に帰属する純収益 2,944,730 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,079,906 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,020,835 円      

  (                          9,452 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              22,192,065 円


(                       205,000 円/㎡)