別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
東村山 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 -3 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 松岡 利喜雄   TEL.
鑑定評価額 17,200,000 円  1㎡当たりの価格 167,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市恩多町5丁目3番41
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北西4m道路 水道、ガス、下水 久米川

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m道路
交通

施設
久米川駅 北東方

1.4km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変化は認められず、今後も現状のまま中小規模の一般住宅を中心とした住宅地域として推移す
るものと予測される。地価は横ばいから若干の上昇傾向で推移するものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東村山市内の西武線各線沿線の住宅地域である。需要者は、都心若しくは同一需給圏内に所在する企業
や事業所に勤務する一次取得者層が中心である。住宅地の地価は回復傾向にあるといった一般的要因の影響を受けて横
ばいから若干の上昇傾向で推移している。需要者の中心となる価格帯は、土地は100㎡で1,500万~2,000
万円程度、新築の戸建物件は3,000万~3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の典型的な市場参加者は、自用の一般住宅として利用する個人であり、彼らの関心は収益性よりも居住の快
適性、利便性にある。一方、近隣地域内にアパート等の収益物件はほとんど見られず、事業収支の観点から共同住宅を
想定することは非現実的であるため、収益還元法は適用しなかった。以上より、信頼性のある取引事例により求めた比
準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東村山 -18                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        170,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[104.0]
100
[100.0]
[101.0]
100
166,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 東村山 -7                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          166,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響で在宅勤務
が増加し、住宅への関心の高まりから、住宅
地の地価は回復傾向にある。


最寄り駅からやや距離のある住宅地域である
が、一般的要因の影響を受けて地域の地価水
準も横ばいから若干の上昇基調で推移してい
る。

価格形成に影響を与える個別的要因の変動は
特段認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 東村山 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TAK公4

-6
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b MAR公4

-22
東村山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m私道、
北東5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c TAK公4

-9
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m都道
、北東4m、
二方路



1低専
高度地区1種
(40,80)
d MAR公4

-31
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
北東4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e TAK公4

-8
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
169,162  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

163,306 
100
[  98.0]

166,639 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

168,000 
b (            
168,314  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

157,627 
100
[  99.0]

159,219 

161,000 
c (            
165,125  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  90.9]
100
[ 106.1]

171,897 
100
[ 108.2]

158,870 

160,000 
d (            
187,737  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

180,877 
100
[ 102.9]

175,779 

178,000 
e (            
173,007  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

171,979 
100
[ 102.9]

167,132 

169,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



東村山 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存しているため、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建一般住宅が多い地域で、最寄り駅から遠く、事業収支の観点から共同住宅を想定することが非現実的である
ため、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
東村山 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 -3 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 江蔵 龍   TEL.
鑑定評価額 17,200,000 円  1㎡当たりの価格 167,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市恩多町5丁目3番41
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北西4m道路 水道、ガス、下水 久米川

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    12.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m道
交通

施設
久米川駅北東方

1.4km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
周辺には分譲住宅の開発も多く見受けられ、長期的には画地の細分化が進行するものと予測する。また、地価水
準は、当面は横ばい又はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東村山市及び隣接市における西武線各線沿いの住宅地である。需要者は、同市内の居住者を中心として、
市内及び都心へ通勤する一次取得者層が主体である。金融緩和が継続する中、新型コロナウィルス感染症流行の影響で
、地価は若干の上昇傾向に留まっている。市場における需要の中心的な価格帯は、地積100~120㎡、建物100
㎡前後の新築建売住宅で、総額3,300万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄駅から遠方に位置し、かつ都市計画において第一種低層住居専用地域に指定されるため、経済合理性の
観点から賃貸経営は困難と判断される。このため一般住宅の自用目的の取引が中心である。したがって、当該地域の特
性を踏まえ、収益還元法は非適用とし、取引事例比較法により求められた比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東村山 -18                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        170,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[104.0]
100
[100.0]
[101.0]
100
166,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 東村山 -7                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          166,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和が継続しているが、新型コロナウィ
ルス感染症流行による消費低迷により東村山
市の地価は横ばい又は若干の上昇傾向に留ま
っている。

既成の戸建住宅地域で、周辺地域も含め地域
要因に特段の変動はない。一般的要因の影響
下にあり、地価は若干の上昇傾向に留まって
いる。

代替・競争関係にある他の不動産と比較した
競争力の程度は普通である。また、個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 東村山 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TAK公4

-6
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b TAK公4

-9
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m都道
、北東4m、
二方路



1低専
高度地区1種
(40,80)
c MAR公4

-22
東村山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m私道、
北東5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d MAR公4

-41
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.7m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(65,153)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
169,162  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

163,306 
100
[  97.0]

168,357 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

170,000 
b (            
165,125  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  90.9]
100
[ 106.1]

171,897 
100
[ 103.0]

166,890 

169,000 
c (            
168,314  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

157,627 
100
[  99.0]

159,219 

161,000 
d (            
220,192  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

218,448 
100
[ 104.0]

210,046 

212,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



東村山 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地で土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 対象不動産所在地域は、最寄り駅から距離がある戸建住宅を主とした住宅地域で、事業収支の観点から共同住
宅を想定することが困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ