別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小金井 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 5-3 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 冨田 建   TEL.
鑑定評価額 109,000,000 円  1㎡当たりの価格 549,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市本町1丁目1858番5外
「本町1-6-17」
②地積
 (㎡)
199  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅
S3
店舗、マンション等
が混在する近隣商業
地域
北7.3m市道 水道、ガス、下水 武蔵小金井

300m
(2)



①範囲 東    15 m、西    50 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.3m市道 交通

施設
武蔵小金井駅南東方

300m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小金井市は人口微増傾向であり、市内の不動産全般に根強い需要を認め得る。その一方で、コロナ禍ではあるが
地域においては繁華性の著しい衰退も見られない。この点を勘案し地域の価格水準は微増傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           562,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           501,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小金井市及び近接する多摩地区東部各市の商業地域ないし商住混在地域を中心にその周辺地域を含む範囲
全般と判定し、需要の中心は自用または賃貸併用の店舗兼共同住宅等を求める個人や中小法人と思料する。地域の中心
価格帯は取引毎に価格水準に開差があるが土地については50万円/㎡台中盤程度。コロナ禍の一方で市の人口が増加
傾向の点や底堅い商業地需要が見込める市況、繁華性が安定を保つ地域の状況を鑑みるに地価は微増傾向と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内では収益物件の取引も散見されるが、対象標準地の立地が駅近接等の繁華性の高い商業地との比較におい
て相対的に収益性が劣る点を勘案すると、その価格形成は収益価格よりも周辺での不動産取引の動向を具現化した比準
価格に依拠する比重が高いと判断される。以上より、本件では比準価格を標準に収益価格を比較考量の上で、コロナ禍
の影響や代表標準地等の価格との均衡も踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小金井 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        514,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[ 93.7]
[100.0]
100
551,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          547,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の一方で小金井市の人口微増傾向、
商業地での不動産需要の底堅さを勘案すると
、市全体の商業地の価格水準は概ね微増傾向
と思料される。

コロナ禍の一方で武蔵小金井駅近辺の再開発
事業の進捗や市内の商業地の取引動向等を勘
案すると、地域の地価水準も概ね微増傾向と
思料する。

価格形成に影響する画地条件の変動等の要素
は認められない。このため、個別的要因に関
し特記事項等はないと判断された。
行政        +1.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -3.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 小金井 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TM(公)

-102
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西9.8m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b TM(公)

-18
小金井市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西20m都道、
北4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
c NF(公)

-102
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.1m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d NF(公)

-101
小金井市

建付


  
(           ) 
不整形 西12.5m都道、
南5.6m、角地




近商
高度地区3種
(83,251)
e OH(公)

-15
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.9m市道
、東5.3m、
角地



近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
447,543  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

450,228 
100
[  88.1]

511,042 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

511,000 
b (            
589,503  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

580,256 
100
[  89.8]

646,165 

646,000 
c (            
604,869  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

609,103 
100
[  99.0]

615,256 

615,000 
d (            
636,481  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

640,300 
100
[ 101.9]

628,361 

628,000 
e (            
591,227  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

606,929 
100
[ 110.0]

551,754 

552,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     562,000 円/㎡]  



小金井 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地内に位置し再調達原価が把握できないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,782,754 

3,551,888 

13,230,866 

8,528,400 

4,702,466 
( 0.9328
4,386,460 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       99,692,273 円    (     501,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 96.62 RC7 506.22
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   199 ㎡     11.0 m x   19.7 m  前面道路:市道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階~7階は各戸が平均で38㎡強程度の住宅を想定した。 ⑦有効率   94.5 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
96.62 

95.9 

92.62 

3,750 

347,325 
6.0  2,083,950 
1.0  347,325 

 2 2
住宅
80.49 

95.0 

76.49 

2,750 

210,348 
1.0  210,348 
1.0  210,348 

 3 3
住宅
80.49 

95.0 

76.49 

2,800 

214,172 
1.0  214,172 
1.0  214,172 

 4 5
住宅
80.49 

95.0 

76.49 

2,850 

217,997 
1.0  217,997 
1.0  217,997 

 6 7
住宅
43.82 

90.9 

39.82 

2,900 

115,478 
1.0  115,478 
1.0  115,478 


506.22 

94.5 

478.22 


1,438,795 
3,175,420 
1,438,795 
⑨年額支払賃料      1,438,795 円 × 12ヶ月 =       17,265,540 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      478.22 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当と想定した  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,265,540 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         863,277 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,402,263 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,175,420 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           30,166 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,438,795 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          350,325 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,782,754 円    (         84,335 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TM(公)4賃
    -13
3,369  
  3,316
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[140.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,533 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,811 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TM(公)4賃
    -14
2,642  
  2,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,838 
c TM(公)4賃
    -15
2,769  
  2,709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[108.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,564 
小金井 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 690,000 円          138,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,208,588 円            17,265,540 ×       7.0 %
③公租公課  土地               225,000 円     査定額
 建物             1,152,300 円          138,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       138,000 円          138,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,551,888 円 (              17,849 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9328    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 138,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      506.22 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0618        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,528,400 円  
(             42,856 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,782,754 円      
②総費用 3,551,888 円      
③純収益 ①-② 13,230,866 円      
④建物等に帰属する純収益 8,528,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,702,466 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,386,460 円      

  (                         22,043 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              99,692,273 円


(                       501,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小金井 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 5-3 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 江崎 陽子   TEL.
鑑定評価額 109,000,000 円  1㎡当たりの価格 549,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市本町1丁目1858番5外
「本町1-6-17」
②地積
 (㎡)
199  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅
S3
店舗、マンション等
が混在する近隣商業
地域
北7.3m市道 水道、ガス、下水 武蔵小金井

300m
(2)



①範囲 東    15 m、西    50 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.3m市道 交通

施設
武蔵小金井駅南東方

300m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は店舗、マンション等が混在する地域であり、今後も概ね現状を維持しながら推移していくものと予測
される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           561,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           476,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小金井市及び周辺市内の商業地域または商住混在地域。需要者は自用又は店舗兼共同住宅の取得を目的と
する個人や中小法人である。中規模以上の画地については、マンションデベロッパー等も想定される。新型コロナウイ
ルス感染症の影響は依然として不透明感はあるものの、市場に物件が出ることは少ないため希少性から需要は底堅い。
個別性が強いため総額での把握は難しいが、取引の中心は土地単価で概ね50~60万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は武蔵小金井駅に近い商業地域であるが、駅近の繁華性が高い商業地域と比較すると収益性はやや劣るため取
引価格が意思決定の基準となる傾向が強い。比準価格は類似性の高い取引事例を採用し比較検討を行っているため信頼
性は高い。よって、本件では市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益性を反映した収益価格を関連づけ、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小金井 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        514,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[ 94.3]
[100.0]
100
547,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          547,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は依然とし
て不透明感はあるものの、ワクチン接種の進
捗等により人出は回復傾向にある。


最寄駅徒歩圏の商店街に位置し、市場に物件
が出ることは少ないため希少性から需要は底
堅い。地価はやや上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政        +1.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -3.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 小金井 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NF(公)

-102
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.1m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b TM(公)

-102
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西9.8m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c TM(公)

-101
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 南西7.2m市道
、中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
d KS(公)

-26
武蔵野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
東1.8m、角地




近商
高度3種最高26m
(100,270)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
604,869  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

609,103 
100
[  99.0]

615,256 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

615,000 
b (            
447,543  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

450,676 
100
[  89.7]

502,426 

502,000 
c (            
531,642  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

540,680 
100
[ 100.3]

539,063 

539,000 
d (            
656,367  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.8]

727,208 
100
[ 123.5]

588,832 

589,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地      -9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     561,000 円/㎡]  



小金井 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,314,332 

3,091,673 

13,222,659 

8,713,800 

4,508,859 
( 0.9242
4,167,087 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       94,706,523 円    (     476,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 112.88 RC7 506.22
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   199 ㎡     11.0 m x   19.7 m  前面道路:市道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~7階は住宅(1K・2LDK) ⑦有効率   94.5 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
96.62 

95.9 

92.62 

3,600 

333,432 
6.0  2,000,592 
0.0  0 

 2 2
住宅
80.49 

95.0 

76.49 

2,700 

206,523 
1.0  206,523 
1.0  206,523 

 3 3
住宅
80.49 

95.0 

76.49 

2,750 

210,348 
1.0  210,348 
1.0  210,348 

 4 5
住宅
80.49 

95.0 

76.49 

2,800 

214,172 
1.0  214,172 
1.0  214,172 

 6 7
住宅
43.82 

90.9 

39.82 

2,850 

113,487 
1.0  113,487 
1.0  113,487 


506.22 

94.5 

478.22 


1,405,621 
3,072,781 
1,072,189 
⑨年額支払賃料      1,405,621 円 × 12ヶ月 =       16,867,452 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      478.22 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,867,452 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         843,373 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,024,079 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,072,781 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,191 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,072,189 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          261,062 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,314,332 円    (         81,982 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a EY(公)4賃
    -24
2,988  
  2,923
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,663 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b EY(公)4賃
    -25
2,758  
  2,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,903 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 564,000 円          141,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 843,373 円            16,867,452 ×       5.0 %
③公租公課  土地               225,000 円     査定額
 建物             1,177,300 円          141,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,091,673 円 (              15,536 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.7 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9242    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 141,000,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×      506.22 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0618        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,713,800 円  
(             43,788 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,314,332 円      
②総費用 3,091,673 円      
③純収益 ①-② 13,222,659 円      
④建物等に帰属する純収益 8,713,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,508,859 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,167,087 円      

  (                         20,940 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              94,706,523 円


(                       476,000 円/㎡)