別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小金井 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 5-2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 中田 文央   TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 516,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市本町3丁目2591番14外
「本町3-8-6」
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,319)
台形
2:1
店舗兼共同住宅

S3
店舗、マンション等
が混在する近隣商業
地域
西16m都道 水道、ガス、下水 武蔵小金井

560m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m都道 交通

施設
武蔵小金井駅北方

560m
法令

規制
近商
(90,300)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の幹線道路沿いの住商混在地域で、地域内には格別の変動要因はなく当分の間現状を維持すると予測す
る。地価は横ばいから微増傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
容積率               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           539,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           443,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小金井市を中心とする周辺各都市におけるJR中央線ほか鉄道各沿線の住商混在地域である。需要者の中
心は物販店、飲食店等を経営する事業者、自用又は賃貸経営を目的とする個人や法人、開発目的の不動産業者等である
。武蔵小金井駅の徒歩圏にあり、一定の需要は維持している。供給は限定的で、需要の中心となる価格帯は画地規模、
物件の収益性、取引主体等により異なるが、40~60万円/㎡程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内から広域的に収集した取引事例は規範性が高く、比準価格については信頼性は高い。一方近隣地域内にお
いては事業者等が自用目的で購入するケースのほか、収益性を踏まえながら賃貸用不動産を購入を検討する投資家等も
想定できるが、土地価格に見合う賃料を徴収できているとはいいがたい。よって市場性を反映した比準価格を標準に収
益価格を比較考量のうえ、さらに不動産市場の需給動向を検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          514,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 小金井 5-2                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          514,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が残るもの
の、再開発により利便性が高まった武蔵小金
井駅南口を中心に周辺地域への収益性の回復
が期待される。

小金井街道沿いの近隣商業地域であるが、繁
華性は低い。利便性の高い武蔵小金井駅への
接近性は良好で、マンション用地としての需
要は認められる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 小金井 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NF(公)

-101
小金井市

建付


  
(           ) 
不整形 西12.5m都道、
南5.6m、角地




近商
高度地区3種
(83,251)
b TM(公)

-18
小金井市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西20m都道、
北4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
c TM(公)

-28
小金井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m市道、
南8m、角地




1住居
地区計画等
(80,200)
d TM(公)

-102
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西9.8m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
e KS(公)

-30
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.2m市道
、中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
636,481  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

638,390 
100
[ 108.9]

586,217 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政     +1.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

586,000 
b (            
589,503  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

578,522 
100
[  93.0]

622,067 

622,000 
c (            
848,416  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

832,612 
100
[  96.9]

859,249 

859,000 
d (            
447,543  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

448,886 
100
[  89.3]

502,672 

503,000 
e (            
575,550  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

579,003 
100
[ 109.4]

529,253 

529,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     539,000 円/㎡]  



小金井 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在する宅地であり、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,583,056 

2,282,012 

11,301,044 

6,657,000 

4,644,044 
( 0.9655
4,483,824 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      101,905,091 円    (     443,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 163.40 S3 443.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区3種
100 %   300 %   319 %   230 ㎡     23.5 m x   13.0 m  前面道路:都道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロアー貸し、、住宅は住戸タイプ1DK、平均専有面積を約34㎡とした。 ⑦有効率   89.8 %
の理由
類似建物の標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
147.80 

87.5 

129.32 

3,430 

443,568 
6.0  2,661,408 
0.0  0 

 2 2
住宅
147.80 

90.9 

134.35 

2,700 

362,745 
1.0  362,745 
1.0  362,745 

 3 3
住宅
147.80 

90.9 

134.35 

2,730 

366,776 
1.0  366,776 
1.0  366,776 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


443.40 

89.8 

398.02 


1,173,089 
3,390,929 
729,521 
⑨年額支払賃料      1,173,089 円 × 12ヶ月 =       14,077,068 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      398.02 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,077,068 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         703,853 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,373,215 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,390,929 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           32,214 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          729,521 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          177,627 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,583,056 円    (         59,057 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NF(公)4賃
    -15
2,563  
  2,457
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,700 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b NF(公)4賃
    -16
3,009  
  2,885
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[101.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,010 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 422,312 円            14,077,068 ×       3.0 %
③公租公課  土地               248,000 円     査定額
 建物               876,700 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,282,012 円 (               9,922 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.7 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9655    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      443.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,657,000 円  
(             28,943 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,583,056 円      
②総費用 2,282,012 円      
③純収益 ①-② 11,301,044 円      
④建物等に帰属する純収益 6,657,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,644,044 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,483,824 円      

  (                         19,495 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             101,905,091 円


(                       443,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小金井 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小金井 5-2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 入村 匡哉   TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 516,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小金井市本町3丁目2591番14外
「本町3-8-6」
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,319)
台形
2:1
店舗兼共同住宅

S3
店舗、マンション等
が混在する近隣商業
地域
西16m都道 水道、ガス、下水 武蔵小金井

560m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m都道 交通

施設
武蔵小金井駅北方

560m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏の幹線道路沿いの店舗付共同住宅が建ち並ぶ近隣商業地域であり、大きな地域変動要因はない
が、コロナ禍による影響等を反映して当面の間、地価は推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
容積率               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           543,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           455,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小金井市及び周辺市域内の近隣商業地域又は商住混在地域である。需要者の中心は自用または賃貸併用の
店舗、店舗付共同住宅の取得を目的とした個人や中小法人である。中規模以上の画地については、マンション建設等を
目的とした不動産開発業者等の参入も考えられる。需要の中心となる価格帯は40~60万円/㎡前後と考える。コロ
ナ禍による収益性への影響を反映して地価は推移していくものと予測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では市場分析の結果、賃貸用の店舗付共同住宅を想定し、収益価格を試算した。駅北口付近より繁華性が弱く、想
定要素が多いことから、収益性に不確実な面も認められるため、主として事業用地等の取引事例に基づき客観的に市場
性や事業採算性をも織り込んでいる比準価格が相対的に重視されるべきである。よって、本件では実証的な比準価格を
標準とし、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          514,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 小金井 5-2                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          514,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は増加傾向、駅周辺商業地域の土地供給
が限定的なため、希少性が高く、コロナ禍以
降は店舗利用よりも共同住宅利用の需要が大
きい。

駅前近接商業地域よりやや繁華性は劣るが、
住環境の良さからマンション需要が堅調、収
益性の回復から地価は緩やかな上昇傾向にあ
る。

店舗付共同住宅用地としてはやや画地規模が
小さいが、武蔵小金井駅周辺の商業地供給の
希少性から、市場競争力は概ね良好である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 小金井 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TM(公)

-18
小金井市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西20m都道、
北4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
b TM(公)

-102
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西9.8m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c MA(公)

-10
西東京市

建付


  
(           ) 
台形 南東16m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(90,200)
d KS(公)

-30
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.2m市道
、中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
589,503  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

578,522 
100
[  92.1]

628,145 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政     +1.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

628,000 
b (            
447,543  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

448,886 
100
[  88.4]

507,790 

508,000 
c (            
486,054  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

469,696 
100
[  92.6]

507,231 

507,000 
d (            
575,550  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

579,003 
100
[ 107.6]

538,107 

538,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     543,000 円/㎡]  



小金井 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,746,851 

2,320,063 

11,426,788 

6,657,000 

4,769,788 
( 0.9655
4,605,230 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      104,664,318 円    (     455,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小金井 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 163.40 S3 443.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区3種
100 %   300 %   319 %   230 ㎡     23.5 m x   13.0 m  前面道路:都道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階は1DKタイプ約34㎡の居宅 ⑦有効率   89.7 %
の理由
同種の建物構造等から標準的有効率採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
147.80 

87.5 

129.32 

3,500 

452,620 
6.0  2,715,720 
1.0  452,620 

 2 2
居宅
147.80 

90.9 

134.30 

2,700 

362,610 
1.0  362,610 
1.0  362,610 

 3 3
居宅
147.80 

90.9 

134.30 

2,700 

362,610 
1.0  362,610 
1.0  362,610 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


443.40 

89.7 

397.92 


1,177,840 
3,440,940 
1,177,840 
⑨年額支払賃料      1,177,840 円 × 12ヶ月 =       14,134,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      397.92 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため非計上とした。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,134,080 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         706,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,427,376 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,440,940 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           32,689 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,177,840 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          286,786 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,746,851 円    (         59,769 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NM(公)4賃
    -6
2,795  
  2,734
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.5]
100
[ 97.0]

2,787 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b NF(公)4賃
    -5
2,782  
  2,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[107.0]

2,737 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小金井 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 420,000 円          105,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 565,363 円            14,134,080 ×       4.0 %
③公租公課  土地               248,000 円     査定額
 建物               876,700 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,320,063 円 (              10,087 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.7 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9655    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      443.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,657,000 円  
(             28,943 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,746,851 円      
②総費用 2,320,063 円      
③純収益 ①-② 11,426,788 円      
④建物等に帰属する純収益 6,657,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,769,788 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,605,230 円      

  (                         20,023 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             104,664,318 円


(                       455,000 円/㎡)