別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
昭島 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
昭島 -1 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 谷 良介   TEL.
鑑定評価額 28,600,000 円  1㎡当たりの価格 212,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
昭島市東町3丁目270番24
「東町3-9-14」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

W2
幹線道路背後の中小
規模一般住宅主体の
住宅地域
北4m私道 水道、ガス、下水 西立川

750m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
西立川駅南西方

750m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内には地価に影響を及ぼす特別の変動要因はなく、当面は現状の居住環境を維持しつつ推移して行くと
予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           212,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR青梅線沿線で、昭島市、福生市の圏域に存する既成の住宅地域である。需要者は、同一需給圏及び
周辺地域に居住する一次取得者層が大半を占めており、都心に近い地域からの転入者は少ないと把握される。立川市に
も近く、市内では利便性に優れる地域である。需要の中心は120㎡の土地で2500万円、新築戸建住宅で4000
万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における不動産市場の取引は、自己世帯で居住する戸建住宅が大半を占める。取引当事者は、主として周
辺類似地域の戸建住宅の実際の取引価格を参考として売買の意思決定をしていると把握される。新規に土地を取得して
までアパート等の収益物件を建築するケースは稀である。以上を考慮して、収益還元法は非適用とした。取引事例に基
づいて試算された比準価格を採用し、前年公示価格等からの検討を踏まえ、上記の通り、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭島 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        245,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[102.0]
100
[114.6]
[100.0]
100
211,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          211,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症の緊急事態宣言明け以降は、市況は回
復してきており、全体的に取引価格水準は横
ばいから緩やかな上昇基調にあると把握され
る。

西立川駅から徒歩圏内の静かな住宅地域であ
る。感染症の緊急事態宣言解除以降は地価は
緩やかな回復基調にある。


個別的要因の変動は特段認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 昭島 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a MIN公4

-3
昭島市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西4.4m私道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b SIM公3

-6
昭島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m私道、
西4m、準角地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c SIM公3

-7
昭島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(70,200)
d SIM公3

-4
昭島市

建付


  
(           ) 
不整形 東4.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(49,112)
e SIM公4

-26
昭島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
北西4.5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
195,673  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

198,440 
100
[  93.0]

213,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

213,000 
b (            
162,961  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

154,206 
100
[  85.6]

180,147 

180,000 
c (            
202,056  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

199,283 
100
[  94.1]

211,778 

212,000 
d (            
252,435  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

258,617 
100
[ 110.1]

234,893 

235,000 
e (            
172,208  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

167,694 
100
[  92.9]

180,510 

181,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     212,000 円/㎡]  



昭島 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、宅地造成費用の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域であり、新規に土地を購入して投資採算性を確保した賃貸住宅等を建築するケースは
少ない為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
昭島 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
昭島 -1 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 田中 和弘   TEL.
鑑定評価額 28,600,000 円  1㎡当たりの価格 212,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
170,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
昭島市東町3丁目270番24
「東町3-9-14」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:1.5
住宅

W2
幹線道路背後の中小
規模一般住宅主体の
住宅地域
北4m私道 水道、ガス、下水 西立川

750m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
西立川駅 南西方

750m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
地域の価格形成に影響を及ぼす特段の要因変動はみられず、当面は、現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           212,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR青梅線の各駅から徒歩圏にある住宅地域。主たる需要者は多摩中心部や都心部等への通勤者世帯の1
次取得者層及び当該地域の地縁的選好者の買換え層が中心。徒歩圏にある利便性の高い地域で潜在的な需要はあるもの
の一般的要因の影響を受けて地価は概ね横ばい傾向にある。需要の中心となる価格帯は、新築建売住宅で4,000万
円~4,500万円前後、戸建向け土地は20万円/㎡前後で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は主として戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、その取引実態は居住の快適性や通勤の利便性、地縁性を選好
条件として期待所得を制約条件とする自用・自住目的の取引が大半である。共同住宅等の収益用不動産もみられるもそ
の賃貸需要は乏しく収益性は低いため、収益還元法は非適用とした。よって、取引実態にも合致しており実証的で説得
力のある比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭島 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        245,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[102.0]
100
[114.6]
[100.0]
100
211,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          211,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあって都心部商業地、住宅地のい
ずれもその用途、利便性、収益性等の程度に
より選別化され、地価は上昇、弱含み等、斑
模様である。

主に戸建住宅が建ち並び、大規模な開発や宅
地分譲等、特段の変動要因はない。一般的要
因の変動を受け、地価は概ね横ばい傾向にあ
る。

標準的な画地。個別的要因に変動はない。市
場競争力は普通である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 昭島 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TET公4

-16
昭島市

建付


  
(           ) 
正方形 北7.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b MIN公4

-23
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.2m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,168)
c ARA公4

-17
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
d TET公4

-25
昭島市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
266,113  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

267,177 
100
[ 113.3]

235,814 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

236,000 
b (            
192,646  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

193,224 
100
[  91.9]

210,255 

210,000 
c (            
187,570  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

188,133 
100
[  92.5]

203,387 

203,000 
d (            
218,144  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

208,587 
100
[  93.0]

224,287 

224,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     212,000 円/㎡]  



昭島 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸建物を想定するには画地規模等において不向きである。また、賃貸需要が乏しい地域であるため、収益還元
法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ