別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
青梅 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 -28 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 黒木 中   TEL.
鑑定評価額 9,740,000 円  1㎡当たりの価格 59,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市和田町2丁目162番4外
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域

台形
1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い多摩川渓谷近くの
住宅地域
南西4.5m市道 水道、下水 宮ノ平

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
最低限敷地面積120㎡

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
宮ノ平駅南西方

1.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
青梅市郊外の吉野街道と多摩川の間に位置する低層戸建住宅地域。地域はほぼ熟成しており、当面は現状のまま
推移するものと予測する。土砂災害警戒区域で利便性も劣り、地価はやや弱含みで推移していくと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR青梅線・五日市線・八高線沿線を中心とする西多摩地域の住宅地域。主な需要者は、同一需給圏に地
縁を有する居住者または勤労者で、都心への通勤者需要は少ない。最寄り駅は青梅線単線区間で通勤の利便性に劣り、
需要は弱い。新築戸建住宅の中心価格帯は総額2,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が中心の住宅地域で、居住の快適性に着目した自用の取引がほとんどである。アパート等の収益物
件は少なく、投資目的の取引はほとんど見られない。よって、収益還元法は非適用とした。比準価格は、周辺類似地域
から、対象不動産と類似性の高い現実の取引事例を基に求められたものであり、規範性は高い。したがって、比準価格
を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 青梅 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[115.4]
[104.0]
100
59,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあるが、ワクチン接種が進み、秋
以降は感染者数が低位であったが、予断は許
さない。先行きは不透明で、不動産市場も同
様である。

青梅線単線区間の住宅地で、利便性に劣る。
主だった地域要因の変動はないが、地価はや
や弱含みで推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +12.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YTU4K

-3
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(40,80)
b NKZ4K

-203
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m私道、
北東4.4m、
北西1m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
最低限敷地面積
(50,80)
c YTU4K

-204
青梅市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d SHM4K

-9
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.6m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e NKZ4K

-4
青梅市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.6m市道
、北西3.1m、
北東1.1m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
最低限敷地面積
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,569  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

57,919 
100
[ 104.0]

55,691 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

57,900 
b (            
61,180  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

58,177 
100
[ 102.0]

57,036 

59,300 
c (            
48,330  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

58,636 
100
[ 103.0]

56,928 

59,200 
d (            
60,720  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,758 
100
[ 104.0]

57,460 

59,800 
e (            
48,919  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

45,402 
100
[  90.9]

49,947 

51,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,000 円/㎡]  



青梅 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は、中心市街地や都心部へのアクセスに劣り、かつ周辺に貸家居住者を誘引する施設も少なく、収益
性と不動産価格の関連性は極めて低い。よって、収益から土地価格を算出することは非現実的であり収益還元法
は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月4日 提出
青梅 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 -28 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 洲浜 拓志   TEL.
鑑定評価額 9,740,000 円  1㎡当たりの価格 59,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月3日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市和田町2丁目162番4外
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域

台形
1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い多摩川渓谷近くの
住宅地域
南西4.5m市道 水道、下水 宮ノ平

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
最低限敷地面積120㎡

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
宮ノ平駅南西方

1.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
多摩川と吉野街道の間に位置する既存の住宅地域。地域はほぼ成熟しており、当面は現状を維持するものと予測
する。土砂災害警戒区域であることや交通利便性に劣る点から、地価水準は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR青梅線・五日市線・八高線沿線を中心とする西多摩地域の住宅地域である。需要者の中心は、同一需
給圏内の在住者や勤労者で、都心部への通勤者はほとんどみられない。最寄り駅は青梅線単線区間にあって、運転本数
も少なく、交通利便性に劣る。土砂災害などのリスクもあり、青梅市内中心部の地域と比べて需給は弱い。新築戸建住
宅の取引中心価格帯は2000万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心とした住宅地域で、居住の快適性に着目した自用の取引がほとんどである。アパート等の収
益物件はほとんど見られず、賃貸市場は未成熟である。よって、収益還元法は非適用とした。比準価格は周辺類似地域
に存する取引事例を採用し、取引の実態を反映した実証的で説得力のあるものである。したがって、比準価格を標準と
し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 青梅 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[115.4]
[104.0]
100
59,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
R3年秋以降、新型コロナの感染者数が減少
傾向となったが、新たな変異株の出現なども
あり、不動産市場は引続き先行き不透明な状
況である。

地域要因に大きな変動はないが、コロナ禍で
地価は弱含みで推移した



個別的要因に変動はないが、上記(1)⑨法
令上の規制等のほか最低限敷地面積の規制が
ある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +12.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YTU4K

-3
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
土砂災害警戒区域
(40,80)
b SHM4K

-9
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.6m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c YTU4K

-204
青梅市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d SHM4K

-6
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.7m市道
、南東5m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,569  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

57,919 
100
[ 100.0]

57,919 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

60,200 
b (            
60,720  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

60,119 
100
[ 101.0]

59,524 

61,900 
c (            
48,330  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

58,636 
100
[ 101.0]

58,055 

60,400 
d (            
60,122  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

56,136 
100
[ 106.1]

52,909 

55,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      +1.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,000 円/㎡]  



青梅 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は、中心市街地や都心部へのアクセスに劣り、かつ周辺に貸家居住者を誘引する施設も少なく、収益
性と不動産価格の関連性は極めて低い。よって、収益から土地価格を算出することは非現実的であり収益還元法
は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ