別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-11 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 井上 尚   TEL.
鑑定評価額 254,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,650,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀3丁目261番7外
「下連雀3-33-6」
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区


(100,500)

1:1
店舗、事務所兼住宅

RC5F1B
中高層店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ既成
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

380m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    10 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅 南方

380m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中央通り沿いに中高層店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ商業地域であり、今後も概ね現状を維持しながら
推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,480,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市、武蔵野市及び周辺市区内の商業地域。需要者の中心は自社ビルの取得を目的とする法人もしくは
収益不動産の取得を目的とする不動産会社、機関投資家等である。三鷹市内の中心商業地である中央通りに面しており
、商業施設の集積度は高い。個別性が強いため総額での把握は難しいが、取引の中心は土地単価で概ね160~170
万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的な需要者は収益性を中心に市場での価格水準についても考慮する。比準価格は広域的な同一需給圏よりJR中央
線の駅前商業地域に存する事例を中心に採用した。地域要因の格差も妥当な範囲内であり説得力のある価格が求められ
た。収益価格は高層の店舗事務所ビルを想定し、標準地の収益性を適切に反映した価格が求められた。以上より、比準
価格と収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-10                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,970,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[121.0]
[100.0]
100
1,650,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,630,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの影響等により景気は一
部に弱い動きが見られるが、不動産市場に対
する影響は軽微で不動産需要は概ね堅調であ
る。

市内の中心的な商業地で需要は底堅く推移し
ている。地域要因の変動は特段認められない



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +13.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS(公)

-5
武蔵野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南15m市道、
北西9m、角地




商業
高度地区最高50m
(100,600)
b MA(公)

-101
国分寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南7.3m市道、
西4m、北4m、
三方路



商業

(100,424)
c IT(公)

-10
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m都道、
南西6.7m、
二方路



近商
高度2種最高23m
(90,200)
d NM(公)

-3
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9m市道、
西4m、角地




商業
高度地区35m
(100,500)
e OH(公)

-16
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8.9m市道
、南4m、
二方路



近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,867,873  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

1,879,091 
100
[ 108.5]

1,731,881 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,730,000 
b (            
1,691,382  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

1,626,802 
100
[  92.4]

1,760,608 

1,760,000 
c (            
1,249,008  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

1,267,762 
100
[  72.5]

1,748,637 

1,750,000 
d (            
1,137,861  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,122,243 
100
[  68.3]

1,643,108 

1,640,000 
e (            
1,123,994  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

1,163,432 
100
[  72.1]

1,613,637 

1,610,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.3 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   +0.8 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.1 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.6 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   -2.7 環境     -15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,700,000 円/㎡]  



三鷹 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用しない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,807,747 

8,125,252 

26,682,495 

17,437,600 

9,244,895 
( 0.9585
8,861,232 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      227,211,077 円    (   1,480,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 122.00 RC6F1B 794.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
100 %   500 %   500 %   154 ㎡     12.0 m x   12.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1~1階店舗、2階以上は事務所のフロア貸し ⑦有効率   93.7 %
の理由
同種の建物として標準的と判断
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
122.00 

88.8 

108.32 

4,000 

433,280 
8.0  3,466,240 
0.0  0 

 1 1
店舗
112.10 

84.1 

94.28 

5,200 

490,256 
10.0  4,902,560 
0.0  0 

 2 2
事務所
112.10 

96.6 

108.32 

3,900 

422,448 
6.0  2,534,688 
0.0  0 

 3 6
事務所
112.10 

96.6 

108.32 

3,900 

422,448 
6.0  2,534,688 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


794.60 

93.7 

744.20 


3,035,776 
21,042,240 
0 
⑨年額支払賃料      3,035,776 円 × 12ヶ月 =       36,429,312 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      744.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,429,312 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,821,466 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 34,607,846 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,042,240 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          199,901 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,807,747 円    (        226,024 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IT(公)4賃
    -23
3,916  
  3,814
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,122 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,920 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b IT(公)4賃
    -24
3,026  
  2,969
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,747 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,136,000 円          284,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,550,052 円            36,429,312 ×       7.0 %
③公租公課  土地             1,563,700 円     査定額
 建物             2,307,500 円          284,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,125,252 円 (              52,761 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9585    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 284,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×      794.60 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,437,600 円  
(            113,231 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,807,747 円      
②総費用 8,125,252 円      
③純収益 ①-② 26,682,495 円      
④建物等に帰属する純収益 17,437,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,244,895 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,861,232 円      

  (                         57,540 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             227,211,077 円


(                     1,480,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-11 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一   TEL.
鑑定評価額 254,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,650,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀3丁目261番7外
「下連雀3-33-6」
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区


(100,500)

1:1
店舗、事務所兼住宅

RC5F1B
中高層店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ既成
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

380m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    10 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南方

380m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
三鷹駅に近く中央通り沿いの繁華性のある中高層店舗兼事務所等が多い商業地域であり、特段の地域要因の変動
はなく、今後とも現状を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,720,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,360,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内の範囲はJR中央線沿線等の普通商業地域である。需要者の中心は都内及び隣接県内の自社ビル目的の一
般法人及び個人、不動産投資目的の法人及び個人である。中央通り沿いで三鷹駅南口からの接近性及び連続性が良好で
、繁華性は比較的高い。新型コロナの影響は減少により地価は上昇している。取引規模がまちまちの為、総額での中心
価格帯は把握し難いが、世評での地価水準は㎡当たり180万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
三鷹駅、吉祥寺駅及び高円寺駅の周辺商業地域の事例を採用した比準価格は、商業地取引の市場実態を反映する実証性
の高い価格であり、収益価格はビル投資採算性を示す価格である。対象標準地は自用ビル目的及び収益ビル目的の需要
が見込まれるので、比準価格に収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ三鷹市及び武蔵野市内の他の価格水
準の近い商業地の標準地との価格のバランス及び変動率を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-10                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,970,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[121.0]
[100.0]
100
1,650,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,630,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍の影響が減少し、金融緩和の継
続等により当市における商業地需要は堅調で
あり、地価はやや上昇傾向で推移している。


特に地域要因の変動はない。駅接近性が優る
中央通り沿いの商業地域であり、新型コロナ
禍の影響が減少し、需要は堅調で地価はやや
上昇している。

個別的要因の変動は特にない。対象標準地は
個別的要因がないが、代替・競争関係にある
土地と比較して競争力は中位である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +13.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NM(公)

-3
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9m市道、
西4m、角地




商業
高度地区最高35m
(100,500)
b KS(公)

-5
武蔵野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南15m市道、
北西9m、角地




商業
高度地区最高50m
(100,600)
c NF(公)

-110
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東5m区道、
西3.5m、
二方路



商業

(100,300)
d IT(公)

-10
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m都道、
南西6.7m、
二方路



近商
高度2種最高23m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,137,861  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,122,243 
100
[  65.7]

1,708,132 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,710,000 
b (            
1,867,873  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

1,879,091 
100
[ 106.1]

1,771,057 

1,770,000 
c (            
1,949,893  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

1,955,685 
100
[  96.2]

2,032,937 

2,030,000 
d (            
1,249,008  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

1,267,762 
100
[  75.1]

1,688,099 

1,690,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,720,000 円/㎡]  



三鷹 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,519,329 

8,489,053 

27,030,276 

18,420,000 

8,610,276 
( 0.9505
8,184,067 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      209,847,872 円    (   1,360,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 122.00 RC6F1B 794.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
100 %   500 %   500 %   154 ㎡     12.0 m x   12.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~2階は店舗、3階以上は事務所のフロア貸しとした。 ⑦有効率   93.7 %
の理由
建築想定図に基づき査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
122.00 

88.8 

108.32 

3,900 

422,448 
5.0  2,112,240 
0.0  0 

 1 1
店舗
112.10 

84.1 

94.28 

5,200 

490,256 
10.0  4,902,560 
0.0  0 

 2 2
店舗
112.10 

96.6 

108.32 

4,200 

454,944 
5.0  2,274,720 
0.0  0 

 3 6
事務所
112.10 

96.6 

108.32 

4,000 

433,280 
5.0  2,166,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


794.60 

93.7 

744.20 


3,100,768 
17,955,120 
0 
⑨年額支払賃料      3,100,768 円 × 12ヶ月 =       37,209,216 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      744.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,209,216 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,860,461 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,348,755 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,955,120 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          170,574 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,519,329 円    (        230,645 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)4賃
    -38
4,338  
  4,188
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[ 92.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,900 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,017 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TT(公)4賃
    -39
4,208  
  4,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[120.0]
100
[ 96.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

4,151 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,500,000 円          300,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,232,553 円            37,209,216 ×       6.0 %
③公租公課  土地             1,719,000 円     査定額
 建物             2,437,500 円          300,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,489,053 円 (              55,124 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 300,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×      794.60 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,420,000 円  
(            119,610 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,519,329 円      
②総費用 8,489,053 円      
③純収益 ①-② 27,030,276 円      
④建物等に帰属する純収益 18,420,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,610,276 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,184,067 円      

  (                         53,143 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             209,847,872 円


(                     1,360,000 円/㎡)