別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-10 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 小山 東子   TEL.
鑑定評価額 114,000,000 円  1㎡当たりの価格 385,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市野崎4丁目225番5
「野崎4-8-33」
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(70,200)
台形
1:1
店舗

S1
ロードサイド店舗等
が見られる路線商業
地域
北30m都道 水道、ガス、下水 武蔵境

2.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中低層の店舗、店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m 都道 交通

施設
武蔵境駅 南方

2.7km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
都道沿いにロードサイド店舗、営業所等が見られる路線商業地域であり、概ね現状同様に推移するものと予測さ
れる。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           387,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           237,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市及びその隣接市区内の幹線・準幹線道路等広幅員の路線沿いにロードサイド店舗等が見られる路線
商業地域と判定。系統連続性が良好で纏まった規模の土地の供給は限定的であるが、事業用途の出店は慎重であること
から、相対的に安定した住宅需要を反映して一般住宅の開発・建築も少なくない。需要層も多様であり、一般事業法人
や住宅ディべロッパー、個人が想定される。なお、立地条件や規模等による格差が大きく中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的な需要者は賃貸収入による収益性ではなく、事業上の利便性や商業繁華性等を重視する。比準価格は主に三鷹市
周辺の路線沿いの事例を採用し、地域格差も妥当な範囲で規範性のある価格が求められたものと思料する。なお収益価
格は土地相場に見合う賃料水準が確保できず低くなった。以上より、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        490,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[127.9]
[100.0]
100
386,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          385,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気等の先行き不透明感はあるが、当市の不
動産市場は堅調である。なお、選別化は進ん
でいる。


駅徒歩圏外の路線商業地域で、店舗等の事業
系の需要は活発ではないが、周辺道路拡幅事
業による利便性が向上し、地価は安定してい
る。

特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.5
交通・接近     +6.0
環境       +29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS(公)

-19
武蔵野市

更地


  
(           ) 
台形 北西14m都道、
中間画地




1住居
高度2種最高23m
(67,186)
b TM(公)

-2
小金井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m都道、
西5m、角地




1中専
高度地区1種
(78,176)
c AT(公)

-103
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m都道、
北4m、角地




1中専
高度2種最高25m
(80,200)
d OH(公)

-28
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 南15m都道、
中間画地




1中専
高度2種最高25m
(70,200)
e NF(公)

-109
小金井市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東18m都道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
418,644  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

447,562 
100
[ 114.8]

389,862 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

390,000 
b (            
385,405  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

371,693 
100
[  99.0]

375,447 

375,000 
c (            
394,446  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

377,166 
100
[  98.0]

384,863 

385,000 
d (            
367,533  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

392,139 
100
[ 100.6]

389,800 

390,000 
e (            
365,444  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

372,022 
100
[  94.5]

393,674 

394,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.5 環境     +10.0
画地      -5.0 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政      -3.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     387,000 円/㎡]  



三鷹 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,420,755 

2,840,550 

11,580,205 

8,263,200 

3,317,005 
( 0.9539
3,164,091 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       70,313,133 円    (     237,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 178.00 RC4 535.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度2種最高25m
70 %   200 %   200 %   297 ㎡     16.8 m x   17.0 m  前面道路:都道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階~4階ファミリータイプ2LDK(平均専有面積65.5㎡/住戸) ⑦有効率   95.1 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.50 

92.4 

116.00 

2,700 

313,200 
4.0  1,252,800 
1.0  313,200 

 2 2
住宅
136.60 

95.9 

131.00 

2,300 

301,300 
1.0  301,300 
1.0  301,300 

 3 3
住宅
136.60 

95.9 

131.00 

2,350 

307,850 
1.0  307,850 
1.0  307,850 

 4 4
住宅
136.60 

95.9 

131.00 

2,400 

314,400 
1.0  314,400 
1.0  314,400 

    

 

 

 

 

 
   
   


535.30 

95.1 

509.00 


1,236,750 
2,176,350 
1,236,750 
⑨年額支払賃料      1,236,750 円 × 12ヶ月 =       14,841,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      509.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,841,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         742,050 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,098,950 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,176,350 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,675 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,236,750 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          301,130 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,420,755 円    (         48,555 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KA(公)4賃
    -26
2,114  
  2,113
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,280 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,351 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KA(公)4賃
    -27
1,987  
  1,944
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,399 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 528,000 円          132,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 742,050 円            14,841,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               234,000 円     査定額
 建物             1,072,500 円          132,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       132,000 円          132,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       132,000 円          132,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,840,550 円 (               9,564 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9539    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 132,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      535.30 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,263,200 円  
(             27,822 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,420,755 円      
②総費用 2,840,550 円      
③純収益 ①-② 11,580,205 円      
④建物等に帰属する純収益 8,263,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,317,005 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,164,091 円      

  (                         10,654 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              70,313,133 円


(                       237,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-10 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 井上 尚   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 386,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市野崎4丁目225番5
「野崎4-8-33」
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(70,200)
台形
1:1
店舗

S1
ロードサイド店舗等
が見られる路線商業
地域
北30m都道 水道、ガス、下水 武蔵境

2.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m都道 交通

施設
武蔵境駅 南方

2.7km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、当面現状で推移するものと推定される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           392,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           257,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市及び周辺市の幹線道路沿いの路線商業地域である。主な需要者はロードサイド店舗用地として利用
する個人事業者や法人である。駅から遠く背後は畑などが残る利用度の低い地域で商業地としての需要はロードサイド
店舗等が中心で利用用途は限定的である。画地規模も様々で市場での中心価格帯の把握は困難であるが、整形地で1㎡
あたり30万円台後半が地価相場である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は賃貸不動産も散見されるが、賃料水準がやや低位に留まっていることから賃貸による収益力は十分ではない。
また、店舗、事業所等も営業上の利便性から取得されたものが中心とみられ、賃貸経営による収益性が価格形成の主体
ではない。比準価格は市場の実態を反映しており実証的で説得力が高いと思料する。よって、比準価格を中心に収益価
格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        490,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[127.4]
[100.0]
100
388,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          385,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの影響等により景気は一
部に弱い動きが見られるが、不動産市場に対
する影響は軽微で不動産需要は概ね堅調であ
る。

幹線道路沿いの路線商業地域である。ロード
サイド型の店舗が中心で地域要因の変動は特
段認められない。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-103
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m都道、
北4m、角地




1中専
高度地区
(80,200)
b KO(公)

-27
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
東3.8m、
二方路



近商
高度2種最高25m
(90,200)
c EY(公)

-15
小金井市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南12m市道、
西6m、角地




1中専
高度地区1種
(80,200)
d EY(公)

-28
小金井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m都道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
394,446  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

382,309 
100
[  98.0]

390,111 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

390,000 
b (            
392,857  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

429,501 
100
[ 107.6]

399,164 

399,000 
c (            
465,361  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.3]

400,939 
100
[ 104.0]

385,518 

386,000 
d (            
483,295  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.4]

395,244 
100
[  99.3]

398,030 

398,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境      +3.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境      -5.0
画地     +22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     392,000 円/㎡]  



三鷹 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用しない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,374,339 

2,456,254 

11,918,085 

8,397,100 

3,520,985 
( 0.9749
3,432,608 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       76,280,178 円    (     257,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 148.00 S4 592.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度2種最高25m
70 %   200 %   200 %   297 ㎡     16.8 m x   17.0 m  前面道路:都道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣の標準使用を考慮し、1階店舗、2階~4階を共同住宅(30㎡程度/戸)とした。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
148.00 

75.0 

111.00 

2,800 

310,800 
6.0  1,864,800 
0.0  0 

 2 4
住宅
148.00 

95.0 

140.60 

2,200 

309,320 
1.0  309,320 
1.0  309,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


592.00 

90.0 

532.80 


1,238,760 
2,792,760 
927,960 
⑨年額支払賃料      1,238,760 円 × 12ヶ月 =       14,865,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      532.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,865,120 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         743,256 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,121,864 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,792,760 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           26,531 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          927,960 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          225,944 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,374,339 円    (         48,398 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK(公)4賃
    -24
1,874  
  1,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,314 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,249 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b IK(公)4賃
    -25
1,439  
  1,438
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,999 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 524,000 円          131,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 445,954 円            14,865,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地               160,000 円     査定額
 建物             1,064,300 円          131,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       131,000 円          131,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       131,000 円          131,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,456,254 円 (               8,270 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 131,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×      592.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,397,100 円  
(             28,273 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,374,339 円      
②総費用 2,456,254 円      
③純収益 ①-② 11,918,085 円      
④建物等に帰属する純収益 8,397,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,520,985 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,432,608 円      

  (                         11,558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              76,280,178 円


(                       257,000 円/㎡)