別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 -28 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 小山 東子   TEL.
鑑定評価額 176,000,000 円  1㎡当たりの価格 587,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市上連雀1丁目896番14
「上連雀1-11-3」
②地積
 (㎡)
300  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(80,200)

1.5:1
共同住宅

S3
マンション、アパー
トが多い街道沿いの
住宅地域
北16m市道、東側道 水道、ガス、下水 三鷹

560m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    10 m、北    40 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         308 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 1
6m市道
交通

施設
三鷹駅 北西方

560m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
広い市道沿いに中低層共同住宅が見られる住宅地域であり、特段の変動要因はなく、概ね現状どおりで推移する
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           623,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           516,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市、武蔵野市及びその隣接市区内において中央線沿線駅から概ね徒歩圏にある主に指定容積率200
~300%程度の住宅地域と判定。需要者は事業所・店舗付住宅や賃貸併用住宅の敷地とする個人事業者や個人が主と
なるものと想定される。なお、用途の多様性を有するため中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
三鷹駅10分圏の従来の共同住宅が多く見られる住宅地域であり、街路条件が良好であることから用途の多様性を有し
、上述のとおり需要者も多様である。これらの需要者は代替競争関係にある他の不動産との事業上の立地条件の優位性
を中心に収益性も考慮する。以上より、市場性を反映した実証的な比準価格を標準に、収益価格をも比較考量し、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        592,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[105.0]
100
[ 99.9]
[102.0]
100
587,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          567,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微増、高齢化率は概ね横ばいで推移。
景気等の先行き不透明感はあるが当市の不動
産市場における購買意欲は安定している。


高度利用が可能なため、収益物件素地として
の需要も少なくない。値頃感を残し需要は高
いが供給は限定的で、地価は上昇傾向である


特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS(公)

-108
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.3m市道、
西2.7m、
二方路



1住居
高度2種最高25m
(70,200)
b IT(公)

-1
武蔵野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西12m市道、
北東7m、角地




1中専
高度2種最高23m
(80,200)
c KA(公)

-20
三鷹市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.3m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高25m
地区計画等
(70,200)
d OH(公)

-3
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 北7.9m市道、
東4m、角地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(100,200)
e OH(公)

-15
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.9m市道
、東5.3m、
角地



近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
598,965  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

617,739 
100
[ 100.2]

616,506 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

629,000 
b (            
722,935  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

689,548 
100
[ 110.6]

623,461 

636,000 
c (            
448,276  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  95.0]
100
[  90.0]

530,067 
100
[  87.0]

609,272 

621,000 
d (            
394,811  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

382,403 
100
[  65.5]

583,821 

595,000 
e (            
591,227  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

646,494 
100
[ 104.4]

619,247 

632,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境     +28.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.5
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -11.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     623,000 円/㎡]  



三鷹 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,168,516 

2,648,300 

13,520,216 

6,530,200 

6,990,016 
( 0.9752
6,816,664 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      154,924,182 円    (     516,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 210.00 S3 475.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高25m
80 %   200 %   200 %   300 ㎡     21.8 m x   13.8 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(平均専有面積50㎡)各階3戸 ⑦有効率   94.7 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
165.00 

90.9 

150.00 

2,950 

442,500 
1.0  442,500 
1.0  442,500 

 2 2
住宅
155.00 

96.8 

150.00 

3,100 

465,000 
1.0  465,000 
1.0  465,000 

 3 3
住宅
155.00 

96.8 

150.00 

3,200 

480,000 
1.0  480,000 
1.0  480,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


475.00 

94.7 

450.00 


1,387,500 
1,387,500 
1,387,500 
⑨年額支払賃料      1,387,500 円 × 12ヶ月 =       16,650,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,650,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         832,500 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,817,500 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,387,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           13,181 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,387,500 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          337,835 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,168,516 円    (         53,895 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KA(公)4賃
    -11
3,311  
  3,173
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[107.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,393 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,169 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KA(公)4賃
    -12
3,395  
  3,316
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[103.5]
100
[100.0]

3,037 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 412,000 円          103,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 832,500 円            16,650,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               361,000 円     査定額
 建物               836,800 円          103,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,648,300 円 (               8,828 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      475.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,530,200 円  
(             21,767 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,168,516 円      
②総費用 2,648,300 円      
③純収益 ①-② 13,520,216 円      
④建物等に帰属する純収益 6,530,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,990,016 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,816,664 円      

  (                         22,722 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             154,924,182 円


(                       516,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 -28 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 井上 尚   TEL.
鑑定評価額 175,000,000 円  1㎡当たりの価格 584,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市上連雀1丁目896番14
「上連雀1-11-3」
②地積
 (㎡)
300  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(80,200)

1.5:1
共同住宅

S3
マンション、アパー
トが多い街道沿いの
住宅地域
北16m市道、東側道 水道、ガス、下水 三鷹

560m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南    10 m、北    40 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         308 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、16m
市道
交通

施設
三鷹駅 北西方

560m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
マンション、アパートが多い街道沿いの住宅地域である。地域の状況に影響を与えるであろう特段の地域要因は
見受けられないため、当面の間において現状を維持して推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           600,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           482,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線沿線で概ね武蔵野市、三鷹市、小金井市の圏域に属する住宅地域である。需要者の中心は前記
各市の居住者のほか、街路幅員が16mで容積率が200%であることから、まとまった規模の物件ではマンション用
地としての開発事業者等の需要や、賃貸マンション経営者の需要も見込める。細分化した規模100㎡程度の一般住宅
用地では総額5~6千万円前後、新築戸建住宅で総額7~8千万円前後の水準が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はマンション、アパート等が多い街道沿いの住宅地域であり、賃貸市場は安定しているが、アパート等につい
ては地主が土地の有効活用を目的として建築する場合も多く、収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されていな
いため、やや低位に求められた。従って、本件においては、現実の不動産取引市場を反映した実証的な価格である比準
価格をやや重視し、収益価格を比較考量し、更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        592,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[105.0]
100
[ 99.9]
[102.0]
100
587,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          567,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの影響等により景気は一
部に弱い動きが見られるが、不動産市場に対
する影響は軽微で不動産需要は概ね堅調であ
る。

住宅、マンション等が多い街道沿いの住宅地
域であり、地域要因の変動は認められない。



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KO(公)

-7
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b KS(公)

-108
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.3m市道、
西2.7m、
二方路



1住居
高度2種最高25m
(70,200)
c KA(公)

-6
三鷹市

建付


  
(           ) 
長方形 東4.6m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
d NM(公)

-27
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(57,106)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
569,331  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

563,749 
100
[  93.1]

605,531 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

618,000 
b (            
598,965  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

611,078 
100
[ 108.2]

564,767 

576,000 
c (     630,708
550,134  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

559,590 
100
[  94.7]

590,908 

603,000 
d (            
574,041  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

563,911 
100
[  95.9]

588,020 

600,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -6.4 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.4 交通・接近   -0.5 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.7 交通・接近   -2.9 環境     +10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.9 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.7 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     600,000 円/㎡]  



三鷹 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用しない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,639,392 

2,590,400 

13,048,992 

6,530,200 

6,518,792 
( 0.9752
6,357,126 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      144,480,136 円    (     482,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 165.00 S3 475.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高25m
80 %   200 %   200 %   300 ㎡     21.8 m x   13.8 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の平均的共同住宅から、2DKで平均面積は38㎡程度とした。 ⑦有効率   94.7 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
165.00 

90.9 

150.00 

2,910 

436,500 
2.0  873,000 
1.0  436,500 

 2 2
住宅
155.00 

96.8 

150.00 

3,000 

450,000 
2.0  900,000 
1.0  450,000 

 3 3
住宅
155.00 

96.8 

150.00 

3,030 

454,500 
2.0  909,000 
1.0  454,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


475.00 

94.7 

450.00 


1,341,000 
2,682,000 
1,341,000 
⑨年額支払賃料      1,341,000 円 × 12ヶ月 =       16,092,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,092,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         804,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,287,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,682,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           25,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,341,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          326,513 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,639,392 円    (         52,131 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AT(公)4
    -21
3,218  
  3,148
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,925 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,069 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TT(公)4賃
    -31
3,151  
  3,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,151 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 412,000 円          103,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 804,600 円            16,092,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               331,000 円     査定額
 建物               836,800 円          103,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,590,400 円 (               8,635 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      475.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,530,200 円  
(             21,767 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,639,392 円      
②総費用 2,590,400 円      
③純収益 ①-② 13,048,992 円      
④建物等に帰属する純収益 6,530,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,518,792 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,357,126 円      

  (                         21,190 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             144,480,136 円


(                       482,000 円/㎡)