別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 -20 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 入村 匡哉   TEL.
鑑定評価額 91,400,000 円  1㎡当たりの価格 525,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市上連雀2丁目834番25
「上連雀2-14-15」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北3.6m道路 水道、ガス、下水 三鷹

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         175 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北3.6m
市道
交通

施設
三鷹駅南西方

600m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内の閑静な住環境の概ね良好な熟成した混在住宅地域であり、大きな地域変動要因はないが、
コロナ禍による影響を反映して、当面の間、地価は推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           525,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           306,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線沿線の三鷹市、武蔵野市の最寄駅から徒歩圏の混在住宅地域である。需要者は地縁的選好性を
有するもので、中堅所得者層中心の第一次取得者及び第二次取得者である。居住環境と利便性が良好な成熟した住宅地
域のため、圏外居住者を含めた旺盛な需要があり、地価は上昇傾向にある。小規模な土地価格は5,000万円台、新
築戸建物件で7,000万円~8,000万円台が中心価格帯と考える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
多数の自己居住用目的の取引事例に基づいて市場性を反映した比準価格を試算した。近隣地域は低層の混在住宅地域で
あり、行政的条件より高度利用が困難なため、収益目的利用に馴染まず、自己居住目的の土地取引が主流である。した
がって、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成が行われている。よって、実証的な比準価格を標準とし、収益
価格を参考程度に留めて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        418,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.6]
[100.0]
100
524,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          514,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
23区からの転入増加により人口は増加傾向
。低金利や人気等を反映し、土地供給に対し
て堅調な需要増、地価は横這い又は緩やかな
上昇傾向にある。

中規模な混在住宅地域、最寄駅から徒歩圏で
あり、住環境と利便性が良好、旺盛な需要に
支えられ、地価は上昇傾向に転じた。


北側道路の幅員がやや狭いが、規模・形状共
に標準的な画地であり、市場競争力は概ね良
好である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    -10.0
環境       -13.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TT(公)

-12
三鷹市

建付


  
(           ) 
長方形 西3.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
b OH(公)

-4
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
東4m、西4m、
三方路



1低専
高度地区1種
(60,80)
c OH(公)

-18
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d KS(公)

-107
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.3m私道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e AT(公)

-17
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
521,927  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

542,395 
100
[ 102.5]

529,166 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

529,000 
b (            
567,171  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

527,333 
100
[  97.3]

541,966 

542,000 
c (            
472,365  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

465,882 
100
[  90.0]

517,647 

518,000 
d (            
640,017  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

627,709 
100
[ 118.4]

530,160 

530,000 
e (            
505,651  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

503,148 
100
[ 100.8]

499,155 

499,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -9.5 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -4.5 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     525,000 円/㎡]  



三鷹 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,073,764 

750,418 

4,323,346 

1,968,960 

2,354,386 
( 0.9732
2,291,288 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       53,285,767 円    (     306,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 81.00 LS2 154.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
60 %   100 %   100 %   174 ㎡     11.5 m x   15.1 m  前面道路:道路         3.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積38.5㎡程度の賃貸住戸4戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
77.00 

100.0 

77.00 

2,800 

215,600 
2.0  431,200 
1.0  215,600 

 2 2
居宅
77.00 

100.0 

77.00 

2,850 

219,450 
2.0  438,900 
1.0  219,450 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


154.00 

100.0 

154.00 


435,050 
870,100 
435,050 
⑨年額支払賃料        435,050 円 × 12ヶ月 =        5,220,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      154.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されるため非計上とした。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,220,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         261,030 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,959,570 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           870,100 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,266 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          435,050 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          105,928 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,073,764 円    (         29,160 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)4賃
    -31
3,151  
  3,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[105.0]

3,002 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,916 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,850 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b AT(公)4
    -29
2,975  
  2,910
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 94.0]
100
[115.0]

2,837 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,200 円           29,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 156,618 円             5,220,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               180,000 円     査定額
 建物               238,000 円           29,300,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        29,300 円           29,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,300 円           29,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    750,418 円 (               4,313 円/㎡)  (経費率    14.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      154.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,968,960 円  
(             11,316 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,073,764 円      
②総費用 750,418 円      
③純収益 ①-② 4,323,346 円      
④建物等に帰属する純収益 1,968,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,354,386 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,291,288 円      

  (                         13,168 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              53,285,767 円


(                       306,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三鷹 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 -20 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一   TEL.
鑑定評価額 91,400,000 円  1㎡当たりの価格 525,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市上連雀2丁目834番25
「上連雀2-14-15」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北3.6m道路 水道、ガス、下水 三鷹

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         175 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位、北3.6
m道路
交通

施設
三鷹駅南西方

600m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、駅接近性及び生活利便性が良く、低層住宅地域として熟成した状態にあり、特段の地域要因の変動
はなく、当面は現状を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           525,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           307,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は、三鷹市及び武蔵野市の圏域に属する中小規模の普通低層住宅地域。需要者の中心は前記各市及び隣接
市区に居住する中堅勤労者等の一次取得者及び二次取得者である。駅接近性及び生活利便性が良く、市内では地価水準
が中位の成熟した住宅地域である。中古住宅取引が主である。新型コロナの影響は減少し地価は上昇傾向にある。土地
は110㎡で5,900万円前後、新築戸建住宅は7,800万円前後が価格の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は快適性を重視する容積率の低い第一種低層住居専用地域にあり、駅接近性及び生活利便性は良く、アパー
ト等も見られるが、自用目的での取引が中心である。収益価格は土地価格に見合う家賃収益が得られないことから低く
試算されたので参考に留め、市場の実態を反映する信頼性の高い比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ三鷹
市内の価格水準が近い他の標準地との価格水準のバランス及び変動率を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        418,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.6]
[100.0]
100
524,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          514,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍の影響が減少し、金融緩和の継
続等により当市における住宅地需要は堅調で
あり、地価はやや上昇傾向で推移している。


地域的要因の変動は特にない。駅接近性が良
く、新型コロナ禍の影響が減少し、土地の需
要は堅調で地価は上昇している。


個別的要因の変動は特にない。対象標準地は
規模がやや大であり、個別的要因・方位:北
0であるが、競争力は概ね中位である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    -10.0
環境       -13.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TT(公)

-12
三鷹市

建付


  
(           ) 
長方形 西3.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
b KO(公)

-7
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c OH(公)

-4
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
東4m、西4m、
三方路



1低専
高度地区1種
(60,80)
d KS(公)

-108
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.3m市道、
西2.7m、
二方路



1住居
高度2種最高25m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
521,927  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

546,704 
100
[ 104.0]

525,677 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

526,000 
b (            
569,331  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

561,517 
100
[  96.8]

580,080 

580,000 
c (            
567,171  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

526,284 
100
[  97.8]

538,123 

538,000 
d (            
598,965  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

598,965 
100
[ 116.9]

512,374 

512,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     525,000 円/㎡]  



三鷹 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,082,745 

750,695 

4,332,050 

1,968,960 

2,363,090 
( 0.9732
2,299,759 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       53,482,767 円    (     307,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 81.00 LS2 154.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
60 %   100 %   100 %   174 ㎡     11.5 m x   16.0 m  前面道路:道路         3.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(2DK・平均賃貸面積約38.5㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下を想定した為。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
77.00 

100.0 

77.00 

2,800 

215,600 
2.0  431,200 
1.0  215,600 

 2 2
居宅
77.00 

100.0 

77.00 

2,860 

220,220 
2.0  440,440 
1.0  220,220 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


154.00 

100.0 

154.00 


435,820 
871,640 
435,820 
⑨年額支払賃料        435,820 円 × 12ヶ月 =        5,229,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      154.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,229,840 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         261,492 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,968,348 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           871,640 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,281 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          435,820 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          106,116 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,082,745 円    (         29,211 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)4賃
    -31
3,151  
  3,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,029 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,926 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,860 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TT(公)4賃
    -32
2,508  
  2,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]

2,808 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,200 円           29,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 156,895 円             5,229,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地               180,000 円     査定額
 建物               238,000 円           29,300,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        29,300 円           29,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,300 円           29,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    750,695 円 (               4,314 円/㎡)  (経費率    14.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      154.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,968,960 円  
(             11,316 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,082,745 円      
②総費用 750,695 円      
③純収益 ①-② 4,332,050 円      
④建物等に帰属する純収益 1,968,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,363,090 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,299,759 円      

  (                         13,217 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              53,482,767 円


(                       307,000 円/㎡)