別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武蔵野 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵野 5-6 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 浅川 崇   TEL.
鑑定評価額 239,000,000 円  1㎡当たりの価格 690,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
540,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵野市中町3丁目1596番11外
「中町3-1-2」
②地積
 (㎡)
346  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高26m


(90,300)

1:1.2
事務所兼共同住宅

SRC7F1B
中層の店舗付マンシ
ョンの多い近隣商業
地域
北西15m都道 水道、ガス、下水 三鷹

900m
(2)



①範囲 東     0 m、西    35 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

15m都道 交通

施設
三鷹駅北方

900m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高26m
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗付マンションの多い近隣商業地域である。当面の間において現状を維持して推移していくものと予測
される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           437,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は武蔵野市、三鷹市を中心として隣接市区も含む比較的広幅員の道路に面する近隣商業地域、混在住宅地域
である。主な需要者は多様な業種の事業者や投資目的の個人、法人等が見込まれ、大規模画地についてはマンション開
発事業者も見込まれる。価格帯は用途の多様性を有することから取引される画地規模等により取引価格に幅があるため
一定の価格水準の把握は難しいが、同様の画地規模、立地条件等の物件においては概ね70万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中層の店舗付マンションの多い近隣商業地域である。周辺には店舗、事務所、共同住宅等の収益物件も見ら
れており賃貸市場は比較的に安定しているが、土地価格に見合った賃料水準は形成されていないため収益価格はやや低
位に求められた。従って、不動産市場の実態を反映した実証的、客観的な比準価格を標準として、収益性を反映した収
益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-8                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        746,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[110.3]
[100.0]
100
684,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          679,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による先行き不透
明感は残るが、ワクチン供給に伴い経済活動
再開の動きが見られ、地価は回復基調で推移
している。

中層の店舗付マンションの多い近隣商業地域
であり、地域要因の変動は特に認められない



個別的要因に係る価格形成要因の変動は特に
ない。個別的要因に基づく競争力は代替・競
争関係にある他の不動産と比較して概ね普通
程度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 武蔵野 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS(公)

-20
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.4m市道
、南東4.5m、
角地



近商
高度2種最高23m
(100,200)
b AT(公)

-128
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西25m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
c AT(公)

-126
杉並区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m都道、
中間画地




近商
高度地区2種
(90,200)
d OH(公)

-15
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.9m市道
、東5.3m、
角地



近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(100,300)
e KA(公)

-12
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東8.3m都道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
709,437  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

681,735 
100
[  99.2]

687,233 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

687,000 
b (            
812,510  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

824,698 
100
[ 115.0]

717,129 

717,000 
c (            
750,613  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

761,122 
100
[ 104.5]

728,346 

728,000 
d (            
591,227  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.7]

636,657 
100
[  90.0]

707,397 

707,000 
e (            
720,339  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

733,305 
100
[ 103.7]

707,141 

707,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      -6.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     700,000 円/㎡]  



武蔵野 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存することから、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,560,041 

5,005,725 

22,554,316 

15,753,500 

6,800,816 
( 0.9554
6,497,500 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      151,104,651 円    (     437,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
武蔵野 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 RC5F1B 915.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高26m
90 %   300 %   300 %   346 ㎡     17.0 m x   20.0 m  前面道路:都道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階と1階を店舗(フロア貸し)、2階以上を共同住宅(2LDK:40㎡程度)と想定した。 ⑦有効率   80.7 %
の理由
規模、構造及び用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
225.00 

75.0 

168.75 

3,000 

506,250 
6.0  3,037,500 
0.0  0 

 1 1
店舗
200.00 

70.0 

140.00 

3,900 

546,000 
6.0  3,276,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
165.00 

90.0 

148.50 

3,090 

458,865 
1.0  458,865 
1.0  458,865 

 4 4
住宅
100.00 

85.0 

85.00 

3,100 

263,500 
1.0  263,500 
1.0  263,500 

 5 5
住宅
60.00 

80.0 

48.00 

3,110 

149,280 
1.0  149,280 
1.0  149,280 


915.00 

80.7 

738.75 


2,382,760 
7,644,010 
1,330,510 
⑨年額支払賃料      2,382,760 円 × 12ヶ月 =       28,593,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      738.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により十分担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,593,120 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,429,656 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,163,464 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,644,010 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           72,618 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,330,510 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          323,959 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,560,041 円    (         79,653 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AT(公)4
    -16
3,014  
  3,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,048 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,159 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,090 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b AT(公)4
    -17
3,171  
  3,102
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,269 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
武蔵野 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 980,000 円          245,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,143,725 円            28,593,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地               432,000 円     査定額
 建物             1,960,000 円          245,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       245,000 円          245,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       245,000 円          245,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,005,725 円 (              14,467 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 245,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      915.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,753,500 円  
(             45,530 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,560,041 円      
②総費用 5,005,725 円      
③純収益 ①-② 22,554,316 円      
④建物等に帰属する純収益 15,753,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,800,816 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,497,500 円      

  (                         18,779 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             151,104,651 円


(                       437,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武蔵野 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵野 5-6 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 井上 尚   TEL.
鑑定評価額 239,000,000 円  1㎡当たりの価格 691,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
540,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵野市中町3丁目1596番11外
「中町3-1-2」
②地積
 (㎡)
346  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高26m


(90,300)

1:1.2
事務所兼共同住宅

SRC7F1B
中層の店舗付マンシ
ョンの多い近隣商業
地域
北西15m都道 水道、ガス、下水 三鷹

900m
(2)



①範囲 東     0 m、西    35 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m都道 交通

施設
三鷹駅 北方

900m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高26m
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗兼共同住宅、低層店舗付住宅等が建ち並ぶ近隣商業地域である。今後は徐々に中層化が進むものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           703,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           440,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線沿線の各駅、更に周辺他市の駅に近い商業地域である。需要の中心は物品販売業者、分譲マン
ション等を手掛ける不動産開発業者、収益用賃貸ビルを建設する目的の法人又は個人等が想定される。三鷹駅付近の市
況は堅調で地価は横ばいから若干の上昇傾向である。取引の中心価格帯は65万円/㎡から75万円/㎡程度と思われ
るが、画地規模は様々で特に一定していない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は三鷹駅北方の近隣商業地域である。比準価格は対象地と類似性の高い取引事例を採用し、比較検討を行って
おり信頼性は高いと判断する。収益価格は比準価格よりやや低位に試算されたが、投資対象としての収益性を検討する
有力な指標であり、需要者の意思決定を左右する価格である。従って、比準価格をやや重視するが、収益価格も関連づ
け、更に代表標準地との均衡に留意して調整を行い、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-8                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        746,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[109.2]
[100.0]
100
691,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          679,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの影響等により景気は一
部に弱い動きが見られるが、不動産市場に対
する影響は軽微で不動産需要は概ね堅調であ
る。

最寄駅からやや距離のある近隣商業地域であ
るが不動産の需要は底堅い。特に地域要因の
変動は認められない。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 武蔵野 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS(公)

-7
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9.1m市道
、北西4m、
角地



近商
高度2種最高23m
(100,200)
b OH(公)

-15
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.9m市道
、東5.3m、
角地



近商
高度3種最高25m
特別用途地区
(100,300)
c KS(公)

-30
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.2m市道
、中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
d OH(公)

-7
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.1m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高25m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
752,879  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

747,712 
100
[ 101.3]

738,116 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

738,000 
b (            
591,227  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

605,721 
100
[  89.4]

677,540 

678,000 
c (            
575,550  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

579,003 
100
[  88.6]

653,502 

654,000 
d (            
780,004  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

746,575 
100
[ 100.5]

742,861 

743,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -4.5 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   +2.5 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.8 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +1.9 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     703,000 円/㎡]  



武蔵野 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用しない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,218,950 

4,927,678 

22,291,272 

15,432,000 

6,859,272 
( 0.9554
6,553,348 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      152,403,442 円    (     440,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
武蔵野 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 RC5F1B 915.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高26m
90 %   300 %   300 %   346 ㎡     17.0 m x   20.0 m  前面道路:都道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1~地上1階店舗、2階以上は平均35㎡程度の住宅 ⑦有効率   80.7 %
の理由
同種の建物として標準的と判断
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
225.00 

75.0 

168.75 

3,100 

523,125 
6.0  3,138,750 
0.0  0 

 1 1
店舗
200.00 

70.0 

140.00 

3,900 

546,000 
6.0  3,276,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
165.00 

90.0 

148.50 

3,000 

445,500 
2.0  891,000 
1.0  445,500 

 4 4
住宅
100.00 

85.0 

85.00 

3,030 

257,550 
2.0  515,100 
1.0  257,550 

 5 5
住宅
60.00 

80.0 

48.00 

3,090 

148,320 
2.0  296,640 
1.0  148,320 


915.00 

80.7 

738.75 


2,365,995 
9,008,490 
1,296,870 
⑨年額支払賃料      2,365,995 円 × 12ヶ月 =       28,391,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      738.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,391,940 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,419,597 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,972,343 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,008,490 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           85,581 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      8 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,296,870 円 ×    95.0 %  ×    0.1307 =          161,026 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,218,950 円    (         78,667 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IT(公)4賃
    -14
2,624  
  2,567
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,916 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,038 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KT(公)4賃
    -10
2,950  
  2,886
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,278 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
武蔵野 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 960,000 円          240,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,135,678 円            28,391,940 ×       4.0 %
③公租公課  土地               432,000 円     査定額
 建物             1,920,000 円          240,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       240,000 円          240,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       240,000 円          240,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,927,678 円 (              14,242 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 240,000,000 円                          設計監理料率
  255,000 円/㎡ ×      915.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,432,000 円  
(             44,601 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,218,950 円      
②総費用 4,927,678 円      
③純収益 ①-② 22,291,272 円      
④建物等に帰属する純収益 15,432,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,859,272 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,553,348 円      

  (                         18,940 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             152,403,442 円


(                       440,000 円/㎡)