別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武蔵野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵野 5-3 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 浅川 崇   TEL.
鑑定評価額 347,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,300,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,590,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵野市吉祥寺南町1丁目2728番9内
「吉祥寺南町1-5-5」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高50m


(100,438)
台形
1:2
店舗、事務所兼住宅

S6
中高層の飲食店、雑
居ビルが多い駅前の
商業地域
北7.3m市道 水道、ガス、下水 吉祥寺

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         105 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

7.3m市道 交通

施設
吉祥寺駅南方

100m
法令

規制
商業
(100,438)
防火 
高度地区最高50m
⑤地域要因の将
 来予測
吉祥寺駅南口の中高層の飲食店、雑居ビルが多い駅前の商業地域である。当面の間において現状を維持して推移
していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,360,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,860,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として多摩地区及び都内主要駅周辺に存する繁華性の高い商業地域である。吉祥寺駅から徒歩圏内の繁
華性の高い商業地域のため需要は底堅い。先行き不透明感はあるが、地価は回復基調である。主な需要者は収益物件の
購入を目的とする投資法人等と考察される。収益ビル等の収益性に着目した取引等が中心であるため物件の有する個別
性により取引価格の幅は大きく、一定の価格水準は把握し難いが、同様の物件で概ね330万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層の飲食店、雑居ビルが多い駅前の商業地域であるため、収益物件が多く賃貸市場は安定している。商
業地域の需要者は投資家等が中心であることから収益性を重視する傾向にある。一方、比準価格については市場の実態
を反映した実証的かつ客観的な価格であるといえる。従って、比準価格及び収益価格を相互に関連付け、更に指定基準
地の価格との変動率を考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,240,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 武蔵野 5-7                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        3,230,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による先行き不透
明感は残るが、ワクチン供給に伴い経済活動
再開の動きが見られ、地価は回復基調で推移
している。

吉祥寺駅南口に近接する繁華性の高い商業地
域であり、駅南口再開発の影響もあり需要は
安定している。


個別的要因に係る価格形成要因の変動は特に
ない。個別的要因に基づく競争力は代替・競
争関係にある他の不動産と比較して概ね普通
程度である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +2.2 %
3 試算価格算定内訳 武蔵野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-117
中野区

建付


  
(           ) 
長方形 西10m区道、
東10m、
二方路



商業

(100,500)
b AT(公)

-118
中野区

建付


  
(           ) 
不整形 南8m区道、
東10.1m、
二方路



商業

(100,500)
c AT(公)

-119
新宿区

建付


  
(           ) 
不整形 西5.9m区道、
中間画地




商業
高度地区40m
駐車場整備地区
(100,354)
d AT(公)

-120
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.3m区道
、中間画地




商業

(100,378)
e AT(公)

-121
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m区道、
中間画地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,061,823  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

3,037,809 
100
[  93.6]

3,245,522 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,250,000 
b (            
2,889,038  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.6]

3,546,591 
100
[ 101.9]

3,480,462 

3,480,000 
c (            
2,744,288  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

2,929,166 
100
[  86.7]

3,378,507 

3,380,000 
d (            
2,936,175  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,968,473 
100
[  85.6]

3,467,842 

3,470,000 
e (            
2,702,086  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,739,915 
100
[  85.4]

3,208,331 

3,210,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -17.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,360,000 円/㎡]  



武蔵野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存することから、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,462,542 

8,735,028 

20,727,514 

8,685,600 

12,041,914 
( 0.9487
11,424,164 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      300,635,895 円    (   2,860,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
武蔵野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 67.21 S6 403.26
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高50m
100 %   600 %   438 %   105 ㎡      7.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~6階を店舗(フロア貸し)と想定した。 ⑦有効率   92.7 %
の理由
規模、構造及び用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
67.21 

87.5 

58.81 

9,800 

576,338 
12.0  6,916,056 
0.0  0 

 2 2
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

7,000 

441,070 
8.0  3,528,560 
0.0  0 

 3 3
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,800 

365,458 
6.0  2,192,748 
0.0  0 

 4 6
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,200 

327,652 
3.0  982,956 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


403.26 

92.7 

373.86 


2,365,822 
15,586,232 
0 
⑨年額支払賃料      2,365,822 円 × 12ヶ月 =       28,389,864 円 
⑩a共益費(管理費)             550 円/㎡ ×      373.86 ㎡ × 12ヶ月 =        2,467,476 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域に存する店舗の平均的な共益費を参考にして算定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により十分担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,857,340 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,542,867 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,314,473 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,586,232 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          148,069 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,462,542 円    (        280,596 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AT(公)4
    -14
7,073  
  7,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

7,144 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,035 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b AT(公)4
    -15
6,782  
  6,583
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

6,926 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
武蔵野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 705,000 円          141,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,320,028 円            30,857,340 ×      14.0 %
③公租公課  土地             2,300,000 円     査定額
 建物             1,128,000 円          141,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,735,028 円 (              83,191 円/㎡)  (経費率    29.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9487    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 141,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×      403.26 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,685,600 円  
(             82,720 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,462,542 円      
②総費用 8,735,028 円      
③純収益 ①-② 20,727,514 円      
④建物等に帰属する純収益 8,685,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,041,914 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,424,164 円      

  (                        108,802 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             300,635,895 円


(                     2,860,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
武蔵野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵野 5-3 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一   TEL.
鑑定評価額 347,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,300,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,590,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵野市吉祥寺南町1丁目2728番9内
「吉祥寺南町1-5-5」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高50m


(100,438)
台形
1:2
店舗、事務所兼住宅

S6
中高層の飲食店、雑
居ビルが多い駅前の
商業地域
北7.3m市道 水道、ガス、下水 吉祥寺

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         105 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.3m市道 交通

施設
吉祥寺駅南方

100m
法令

規制
商業
(100,438)
防火 
高度地区最高50m
⑤地域要因の将
 来予測
吉祥寺駅南口の飲食店、雑居ビルが多い繁華性の高いパークロード沿いの商業地域であり、特段の地域要因の変
動はなく、今後とも現状を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,470,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,800,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内の範囲は、多摩地区及び23区西部の主要駅の周辺の商業地域である。需要者の中心は都内及び隣接県内
のビル事業者、投資家等の法人及び個人である。吉祥寺駅南口に近いパークロード沿いで飲食店を中心に繁華性が高く
、希少性のある立地であるが借地が多い。新型コロナの影響が減少しつつあり地価は上昇している。取引規模がまちま
ちの為、総額での中心価格帯は把握し難いが、世評での地価水準は㎡当り350万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用ビル目的及び収益ビル目的の需要が見込まれる。吉祥寺駅周辺の商業地域に価格水準が近い適正な事例がなく、価
格水準が近い区部の商業地域の事例を採用した。比準価格は市場の実態を反映する実証性の高い価格であり、収益価格
はビル投資採算性を示す価格であり、比準価格に収益価格を関連づけ、同一地点の基準地との変動率、都内の価格水準
が近い商業地の標準地との価格のバランス及び変動率を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,240,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 武蔵野 5-7                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        3,230,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響が減少し、金融緩和の継続
等により当市における商業地需要は堅調であ
り、地価は上昇傾向で推移している。


特に地域要因の変動はない。駅南口に近い飲
食店街であり、新型コロナ禍の深刻な影響が
減少し、需要は堅調で地価は上昇している。


個別的要因の変動は特にない。繁華性の高い
人気のパークロードに立地する希少性から、
代替・競争関係にある土地と比較して競争力
は高位である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +2.2 %
3 試算価格算定内訳 武蔵野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-112
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西5.5m区道、
東6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,330)
b AT(公)

-116
新宿区

建付


  
(           ) 
長方形 北30m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
c AT(公)

-117
中野区

建付


  
(           ) 
長方形 西10m区道、
東10m、
二方路



商業

(100,500)
d AT(公)

-121
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m区道、
中間画地




商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,169,008  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

5,011,476 
100
[ 144.3]

3,472,956 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,470,000 
b (            
5,801,810  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,883,035 
100
[ 138.1]

4,259,982 

4,260,000 
c (            
3,061,823  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

3,061,823 
100
[  89.3]

3,428,693 

3,430,000 
d (            
2,702,086  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,750,724 
100
[  78.7]

3,495,202 

3,500,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +55.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,470,000 円/㎡]  



武蔵野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,287,092 

8,826,429 

20,460,663 

8,685,600 

11,775,063 
( 0.9487
11,171,002 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      293,973,737 円    (   2,800,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
武蔵野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 67.21 S6 403.26
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高50m
100 %   600 %   438 %   105 ㎡      7.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~6階店舗(フロア貸)とした。 ⑦有効率   92.7 %
の理由
規模・構造・用途的にみて標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
67.21 

87.5 

58.81 

9,600 

564,576 
6.0  3,387,456 
0.0  0 

 2 2
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

7,600 

478,876 
6.0  2,873,256 
0.0  0 

 3 3
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,500 

346,555 
6.0  2,079,330 
0.0  0 

 4 6
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,100 

321,351 
3.0  964,053 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


403.26 

92.7 

373.86 


2,354,060 
11,232,201 
0 
⑨年額支払賃料      2,354,060 円 × 12ヶ月 =       28,248,720 円 
⑩a共益費(管理費)             550 円/㎡ ×      373.86 ㎡ × 12ヶ月 =        2,467,476 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,716,196 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,535,810 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,180,386 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,232,201 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          106,706 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,287,092 円    (        278,925 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)4賃
    -13
6,296  
  6,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

5,477 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,527 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,500 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TT(公)4賃
    -21
6,301  
  6,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

5,546 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
武蔵野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 705,000 円          141,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,607,429 円            30,716,196 ×      15.0 %
③公租公課  土地             2,104,000 円     査定額
 建物             1,128,000 円          141,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,826,429 円 (              84,061 円/㎡)  (経費率    30.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9487    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 141,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×      403.26 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,685,600 円  
(             82,720 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,287,092 円      
②総費用 8,826,429 円      
③純収益 ①-② 20,460,663 円      
④建物等に帰属する純収益 8,685,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,775,063 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,171,002 円      

  (                        106,390 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             293,973,737 円


(                     2,800,000 円/㎡)