別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
立川 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 5-1 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 原 寛人   TEL.
鑑定評価額 1,290,000,000 円  1㎡当たりの価格 5,280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
4,180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市曙町2丁目91番6外
「曙町2-7-20」
②地積
 (㎡)
245  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,600)

1:2
店舗

SRC9F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
南東30m市道 水道、ガス、下水 立川

160m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南    15 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    22.5 m、規模         245 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
立川駅北口商業地の中心部に
位置し繁華性の高い商業地


30m市道 交通

施設
立川駅北方

160m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
立川駅の北口商業地は、複数の大型百貨店商業施設、再開発によるオフィス施設、複合大型商業施設(グリーン
スプリングス)等、商業集積が拡大している。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         5,540,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         5,030,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多摩地域の中央線沿線を中心とする駅前高度商業地。稀少立地であり、供給は相当限定される。駅に近
く大型商業施設に隣接し、商業集積が増大する中で、緩い金融環境を背後に、新型感染症による飲食店舗需要の減退も
見られるが、地域の需要は相当底堅い。需要者としては、一般事業法人または投資物件として不動産業者、資産家等が
想定される。賃料、取引利回りは、概ね安定している。主な取引総額は規模により相当な幅を有する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、商業環境性が類似する取引事例により試算され、客観性、実証性を反映した価格である。また、想定建物
に基づき、適正な市場賃料による高度商業地の収益性及び投資採算性を重視する収益価格は、理論的な価格としての特
徴を有する。本件においては、比準価格と収益価格を関連付けて、周辺標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        5,230,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 立川 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        5,280,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型感染症による経済悪化からの回復が一部
ある中で、市内の駅前商業地域の不動産需要
に回復の兆しが見られる。


新型感染症による飲食店舗需要の減退が見ら
れるものの、西東京を代表する商業集積地と
しての地位を保持している。


個別的要因に変化は無い。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 立川 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HAR公4

-103
立川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
b HAR公4

-104
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c KOR公4

-35
国立市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北15m都道、
東4m、角地




商業
特別用途地区
(100,600)
d HAR公4

-106
中野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.9m区道、
中間画地




商業

(100,414)
e HAR公4

-105
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西5.5m区道、
南3m、角地




商業

(100,330)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,679,016  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

3,757,056 
100
[  65.1]

5,771,207 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,770,000 
b (            
3,932,355  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,038,529 
100
[  72.7]

5,555,061 

5,560,000 
c (            
4,190,915  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

3,851,832 
100
[  70.0]

5,502,617 

5,500,000 
d (            
3,677,654  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,817,405 
100
[  68.7]

5,556,630 

5,560,000 
e (            
5,169,008  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

5,093,731 
100
[  78.9]

6,455,933 

6,460,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     -30.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   5,540,000 円/㎡]  



立川 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

118,788,320 

34,898,456 

83,889,864 

32,319,000 

51,570,864 
( 0.9556
49,281,118 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格    1,232,027,950 円    (   5,030,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
立川 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 178.00 SRC8 1,424.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   245 ㎡     10.0 m x   22.5 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロアー貸しの事務所想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
同種の建物として標準的割合と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
178.00 

70.0 

124.60 

14,500 

1,806,700 
12.0  21,680,400 
0.0  0 

 2 2
店舗
178.00 

80.0 

142.40 

8,000 

1,139,200 
10.0  11,392,000 
0.0  0 

 3 8
店舗
178.00 

85.0 

151.30 

6,980 

1,056,074 
10.0  10,560,740 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,424.00 

82.5 

1,174.80 


9,282,344 
96,436,840 
0 
⑨年額支払賃料      9,282,344 円 × 12ヶ月 =      111,388,128 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,174.80 ㎡ × 12ヶ月 =       12,687,840 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域における同種の店舗ビルの共益費水準を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      124,075,968 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       6,203,798 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 117,872,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        96,436,840 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          916,150 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  118,788,320 円    (        484,850 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 賃SIM公4
    -3
6,185  
  5,986
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

6,712 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,018 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,980 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 賃OHW公4
    -1
7,224  
  6,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

7,604 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
立川 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,565,000 円          513,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 16,750,256 円           124,075,968 ×      13.5 %
③公租公課  土地            10,363,500 円     査定額
 建物             4,193,700 円          513,000,000 ×    50.0 % ×   16.35 /1000
④損害保険料       513,000 円          513,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       513,000 円          513,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 34,898,456 円 (             142,443 円/㎡)  (経費率    29.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 513,000,000 円                          設計監理料率
  350,000 円/㎡ ×    1,424.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
32,319,000 円  
(            131,914 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 118,788,320 円      
②総費用 34,898,456 円      
③純収益 ①-② 83,889,864 円      
④建物等に帰属する純収益 32,319,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 51,570,864 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
49,281,118 円      

  (                        201,147 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                           1,232,027,950 円


(                     5,030,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
立川 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 5-1 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 谷 良介   TEL.
鑑定評価額 1,290,000,000 円  1㎡当たりの価格 5,280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
4,180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市曙町2丁目91番6外
「曙町2-7-20」
②地積
 (㎡)
245  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,600)

1:2
店舗

SRC9F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
南東30m市道 水道、ガス、下水 立川

160m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南    15 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
立川駅北口の商業エリア中心
部に位置する繁華性の高い商
業地域


30m市道 交通

施設
立川駅北方

160m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
立川駅北口駅前商業地域は、店舗の集積度が高く繁華性は高い。周辺ではオフィス、ホテル、音楽ホール等の一
体開発が行われており、立川駅周辺の商業エリアは拡大しつつある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         5,480,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         5,080,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、立川駅前を中心に、吉祥寺駅、八王子駅前等の主としてJR中央線沿線等におけるターミナル駅至近の
繁華性の高い商業地域である。主な需要者は資金調達力がある地元法人のほか、JREITや不動産投資ファンドの投
資対象となるケースも見受けられる。立川駅北口は一等地の商圏が狭く、売り物件が少ない為、取引は少ないが、実際
の取引が把握された場合には、潜在的な需要が顕在化し、高額での取引も見受けられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は、立川駅北口近傍の商業地である。比準価格は、商業地として比較可能な地域に存する取引事例に基づいて試
算されており、現実に成立した取引価格に裏付けされた実証的な価格である。収益価格は店舗ビル等の賃貸事例から求
めた賃料収入を基礎とした価格で、商業ビル等の投資用不動産の評価においては重視されるべき価格である。以上より
、本件では比準価格と収益価格は等しく妥当性を有すると判断し、両価格を相互に関連付け、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        5,230,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 立川 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        5,280,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症の緊急事態宣言明け以降は、市況は回
復してきており、全体的に取引価格水準は横
ばいから緩やかな上昇基調にあると把握され
る。

感染症の緊急事態宣言解除後も、飲食店舗を
中心に客足は完全には戻っていないが、立川
駅近傍の希少性の高い商業地であり、土地需
要は堅調。

個別的要因の変動は特段認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 立川 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HAR公4

-104
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b HAR公4

-101
立川市

敷地
利用

  
(           ) 
ほぼ台形 東19.5m市道、
西14m、
北西4m、
三方路


商業
高度利用地区
駐車場整備地区
(70,700)
c OHW公4

-105
立川市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北30m都道、
南西6.1m、
北西4m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,600)
d HAR公4

-103
立川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,932,355  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,038,529 
100
[  72.7]

5,555,061 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,560,000 
b (            
2,851,875  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

2,597,799 
100
[  50.6]

5,133,990 

5,130,000 
c (            
2,929,362  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

3,124,856 
100
[  58.2]

5,369,168 

5,370,000 
d (            
3,679,016  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

3,757,056 
100
[  68.3]

5,500,814 

5,500,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -50.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   5,480,000 円/㎡]  



立川 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、宅地造成費用の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

119,442,309 

34,985,052 

84,457,257 

32,319,000 

52,138,257 
( 0.9556
49,823,318 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格    1,245,582,950 円    (   5,080,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
立川 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 178.00 RC8 1,424.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   245 ㎡     10.0 m x   22.5 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗ビルを想定 ⑦有効率   83.1 %
の理由
規模、構造、用途及び近隣ビルの実態考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
178.00 

70.0 

124.60 

14,000 

1,744,400 
12.0  20,932,800 
0.0  0 

   2
店舗
178.00 

85.0 

151.30 

8,150 

1,233,095 
10.0  12,330,950 
0.0  0 

 3 8
店舗
178.00 

85.0 

151.30 

6,880 

1,040,944 
10.0  10,409,440 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,424.00 

83.1 

1,183.70 


9,223,159 
95,720,390 
0 
⑨年額支払賃料      9,223,159 円 × 12ヶ月 =      110,677,908 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,183.70 ㎡ × 12ヶ月 =       12,783,960 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      123,461,868 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,938,475 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 118,523,393 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        95,720,390 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          918,916 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  119,442,309 円    (        487,520 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 賃SIM公4
    -8
8,254  
  7,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

7,861 
対象基準階の
 月額実質賃料
      8,218 円/㎡

 月額支払賃料
(     8,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 賃TAR公4
    -7
14,465  
 13,502
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[130.0]
100
[105.0]

10,925 
c 賃SIM公4
    -4
7,939  
  7,653
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]

8,707 
立川 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,565,000 円          513,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 16,667,352 円           123,461,868 ×      13.5 %
③公租公課  土地            10,533,000 円     査定額
 建物             4,193,700 円          513,000,000 ×    50.0 % ×   16.35 /1000
④損害保険料       513,000 円          513,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       513,000 円          513,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 34,985,052 円 (             142,796 円/㎡)  (経費率    29.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 513,000,000 円                          設計監理料率
  350,000 円/㎡ ×    1,424.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
32,319,000 円  
(            131,914 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 119,442,309 円      
②総費用 34,985,052 円      
③純収益 ①-② 84,457,257 円      
④建物等に帰属する純収益 32,319,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 52,138,257 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
49,823,318 円      

  (                        203,360 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                           1,245,582,950 円


(                     5,080,000 円/㎡)