別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
八王子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八王子 5-2 東京都 多摩第7 氏名  不動産鑑定士 山崎 俊治   TEL.
鑑定評価額 187,000,000 円  1㎡当たりの価格 540,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八王子市中町12番5
「中町3-14」
②地積
 (㎡)
346  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1.2:1
店舗兼共同住宅

RC12
中高層の商業ビル等
が建ち並ぶ商業地域
東15m市道、南側道 水道、ガス、下水 八王子

360m
(2)



①範囲 東     0 m、西    15 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
八王子駅北西方

360m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
各種政策の影響等により、空き店舗の増加は認められない。その他は地域状況を変貌させる要因は見当たらず、
現状のまま熟成度の高い駅前商業地域として推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           559,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           246,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線、京王線等の駅前に広がる駅前商業地等である。新型コロナウイルス感染症の影響により、飲
食店舗ビルへの投資需要が減退していたものの、公的な各種政策の効果もあり、持ち直して来ている。主な需要者は地
元中小事業者、マンション開発業者、投資法人、投資家等である。個別性が強く中心価格帯の把握は困難であるが、概
ね坪130~200万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は価格形成要因の類似するJR中央線、京王線の駅前商業地の事例から求められており、市場の実勢を反映し
た信頼性の高い価格である。近隣地域は中高層の商業ビル等が建ち並ぶ商業地域であるが、メインストリートからは外
れた立地で、繁華性は低く、収益力は低位な状況にあるため、収益価格は低めに求められた。よって、実勢を反映した
比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          540,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 八王子 5-11                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          540,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響はあるもの
の、各種政策の効果等もあり、市内不動産価
格には持ち直しの傾向が見られる。


熟成度の高い駅前商業地域であり、地域要因
に大きな変化はない。また、公的な各種政策
の効果等もあり、空き店舗の増加は認められ
ない。

個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 八王子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AM公04

-33
八王子市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15m市道、
西1.8m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
b KK公04

-29
八王子市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西9.5m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,570)
c WM公04

-19
八王子市

建付


  
(           ) 
長方形 北22m国道、
南7.4m、
二方路



商業

(100,600)
d YT公04

-203
八王子市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
e YT公04

-237
府中市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
南6m、二方路




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
530,127  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.8]

559,206 
100
[  83.5]

669,708 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

690,000 
b (            
649,676  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

706,170 
100
[ 126.0]

560,452 

577,000 
c (            
335,003  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

342,189 
100
[  65.8]

520,044 

536,000 
d (            
362,122  
100
[  90.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

402,358 
100
[  76.1]

528,723 

545,000 
e (            
692,878  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

673,351 
100
[ 123.0]

547,440 

564,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     -8.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     -30.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 親族間取

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +35.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     559,000 円/㎡]  



八王子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

53,409,103 

11,492,627 

41,916,476 

37,900,800 

4,015,676 
( 0.9539
3,830,553 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       85,123,400 円    (     246,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八王子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 148.00 RC14 2,034.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   346 ㎡     21.5 m x   17.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上は住宅(1LDKが各階3戸、平均専有面積約37㎡) ⑦有効率   75.7 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.00 

80.9 

110.00 

4,235 

465,850 
10.0  4,658,500 
1.0  465,850 

 2 3
居宅
146.00 

75.3 

110.00 

2,684 

295,240 
1.0  295,240 
1.0  295,240 

 4 7
居宅
146.00 

75.3 

110.00 

2,765 

304,150 
1.0  304,150 
1.0  304,150 

 811
居宅
146.00 

75.3 

110.00 

2,818 

309,980 
1.0  309,980 
1.0  309,980 

1214
居宅
146.00 

75.3 

110.00 

2,899 

318,890 
1.0  318,890 
1.0  318,890 


2,034.00 

75.7 

1,540.00 


4,469,520 
8,662,170 
4,469,520 
⑨年額支払賃料      4,469,520 円 × 12ヶ月 =       53,634,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,540.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       53,634,240 円  ×     7.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     7.0 % =       3,855,197 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,219,043 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,662,170 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           80,558 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,469,520 円 ×    93.0 %  ×    0.5075 =        2,109,502 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   53,409,103 円    (        154,362 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a YT公04(賃

    -21
2,815  
  2,698
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,760 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,684 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b YT公04(賃

    -22
2,797  
  2,684
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,886 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八王子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,456,000 円          576,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,652,227 円            55,074,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地               422,800 円     査定額
 建物             4,809,600 円          576,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       576,000 円          576,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       576,000 円          576,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,492,627 円 (              33,216 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9539    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 576,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    2,034.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,900,800 円  
(            109,540 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 53,409,103 円      
②総費用 11,492,627 円      
③純収益 ①-② 41,916,476 円      
④建物等に帰属する純収益 37,900,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,015,676 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,830,553 円      

  (                         11,071 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              85,123,400 円


(                       246,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
八王子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八王子 5-2 東京都 多摩第7 氏名  不動産鑑定士 尾嶋 隆博   TEL.
鑑定評価額 187,000,000 円  1㎡当たりの価格 540,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八王子市中町12番5
「中町3-14」
②地積
 (㎡)
346  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1.2:1
店舗兼共同住宅

RC12
中高層の商業ビル等
が建ち並ぶ商業地域
東15m市道、南側道 水道、ガス、下水 八王子

360m
(2)



①範囲 東     0 m、西    15 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
八王子駅北西方

360m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の商業ビル等が建ち並ぶ商業地域であり、現状維持程度で推移するものと予測する。地域の変動要因は見
受けられないが、社会経済活動の正常化等に伴い、地価は当面底堅く推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           557,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           213,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主としてJR八王子駅及び周辺の多摩地区の主要駅徒歩圏の商業地域である。主な需要者は不動産業者、
事業法人、投資家等と考察される。各種経済政策やワクチン接種の進展等により人流は回復傾向にあり、足元の不動産
市況は底堅い。中心商業地域の土地取引は、物件ごとの個別性が強く、取引事情を有するケースも多いことから中心価
格は把握し難いが、1坪当たり150~200万円程度と考察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層の商業ビル等の多い商業地域であり、事業用物件等の各種収益物件の取引も見られる地域であるが、
商況や不動産賃貸市況は総じて力強さを欠いており、収益力は依然低位な状況にある。本件においては、類似地域にお
ける信頼性の高い取引事例より試算し現実の不動産取引市場を反映した比準価格を重視し、店舗兼共同住宅を想定し標
準地の収益性を反映した収益価格を関連付け、周辺標準地価格と均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          540,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 八王子(都) 5-11           ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          540,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ワクチン普及等による経済活動の正常化に伴
い不動産市況は概ね底堅いが、変異株の出現
や欧米の量的緩和縮小等により先行きに不透
明感も出ている。

西放射線ユーロードの背後に位置し、経済活
動の再開に伴い人流が戻りつつあるものの、
未だ往時の賑わいには至っていない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 八王子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KK公04

-29
八王子市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西9.5m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,570)
b YT公04

-205
八王子市

更地


  
(           ) 
不整形 南東10m都道、
西1.8m、
東1.8m、
三方路


近商
高度地区3種
駐車場整備地区
(100,300)
c KK公04

-202
八王子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.5m市道、
東4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,570)
d YT公04

-237
府中市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
南6m、二方路




商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
649,676  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

706,170 
100
[ 126.0]

560,452 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

577,000 
b (            
466,940  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  84.3]

553,903 
100
[ 105.3]

526,024 

542,000 
c (            
900,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.5]

779,883 
100
[ 144.4]

540,085 

556,000 
d (            
692,878  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

677,391 
100
[ 124.9]

542,347 

559,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     -8.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地     -15.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +55.0
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     557,000 円/㎡]  



八王子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存することから、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,927,871 

11,403,880 

41,523,991 

37,962,000 

3,561,991 
( 0.9531
3,394,934 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       73,802,913 円    (     213,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八王子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 147.00 RC14 2,048.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   346 ㎡     21.5 m x   17.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅部分は1LDKタイプ、平均専有面積37㎡、店舗部分はフロア貸し ⑦有効率   75.9 %
の理由
標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
137.00 

81.0 

111.00 

3,930 

436,230 
10.0  4,362,300 
0.0  0 

 2 3
居宅
147.00 

75.5 

111.00 

2,750 

305,250 
1.0  305,250 
1.0  305,250 

 4 7
居宅
147.00 

75.5 

111.00 

2,800 

310,800 
1.0  310,800 
1.0  310,800 

 811
居宅
147.00 

75.5 

111.00 

2,830 

314,130 
1.0  314,130 
1.0  314,130 

1214
居宅
147.00 

75.5 

111.00 

2,850 

316,350 
1.0  316,350 
1.0  316,350 


2,048.00 

75.9 

1,554.00 


4,495,500 
8,421,570 
4,059,270 
⑨年額支払賃料      4,495,500 円 × 12ヶ月 =       53,946,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,554.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       53,946,000 円  ×     8.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     8.0 % =       4,430,880 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 50,955,120 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,421,570 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           77,478 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,059,270 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =        1,895,273 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,927,871 円    (        152,971 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a OT公04(賃

    -18
2,815  
  2,698
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,905 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,869 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b OT公04(賃

    -19
2,961  
  2,838
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,823 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八王子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,420,000 円          570,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,661,580 円            55,386,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               422,800 円     査定額
 建物             4,759,500 円          570,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       570,000 円          570,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       570,000 円          570,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,403,880 円 (              32,959 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9531    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 570,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    2,048.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,962,000 円  
(            109,717 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,927,871 円      
②総費用 11,403,880 円      
③純収益 ①-② 41,523,991 円      
④建物等に帰属する純収益 37,962,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,561,991 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,394,934 円      

  (                          9,812 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              73,802,913 円


(                       213,000 円/㎡)