別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
足立 5-21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-21 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 古家 一郎   TEL.
鑑定評価額 113,000,000 円  1㎡当たりの価格 552,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月3日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区東綾瀬1丁目24番2
「東綾瀬1-24-2」
②地積
 (㎡)
204  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m


(70,400)

1:1.5
店舗、事務所兼共同
住宅
RC7
中高層の店舗兼共同
住宅等が多い路線商
業地域
西15m都道 水道、ガス、下水 綾瀬

550m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

15m都道 交通

施設
綾瀬駅北東方

550m
法令

規制
準住居
(70,400)
防火 
高度地区最低7m
⑤地域要因の将
 来予測
川の手通り沿いに飲食店舗や店舗共同住宅が見られる路線商業地域で、地域内に格別の変動要因はなく当面現状
を維持してゆくものと予測する。新型コロナの影響で店舗需要に弱い動きが見られ、地価はやや弱含んでいる。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           563,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           410,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、綾瀬駅を中心とする区東部の幹線道路及び準幹線道路沿いの路線商業地域。需要者の中心は、区内に地
縁性を有する個人事業者や投資目的の個人又は法人で、画地規模によってはマンション分譲業者も想定される。綾瀬駅
から近く、新型コロナの影響もあってテナント店舗の出店はやや低調だが、投資需要を中心に需要は持ち直している。
取引価格(総額)は画地規模によって様々であり、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は事業者向けの自用店舗・事務所のほか、「綾瀬」駅に近いため賃貸用の店舗ビルや店舗共同住宅も比較的
多く見られ、収益性に留意する必要がある。但し、収益価格の査定に当たっては想定条件が多く、相対的な信頼性はや
や劣る。よって、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          550,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年から続くコロナ禍は事務所や店舗需要を
減退させ、物流は活況を呈するという二面性
を有している。


店舗共同住宅や共同住宅等が建ち並ぶ路線商
業地域として成熟しており、地域要因に特段
の変化は認められない。


対象標準地は地域における標準的な画地であ
り、競合不動産と比較して相応の市場競争力
を有している。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7931
-25
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 北6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b R04(公
)8635
-1
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 東6m区道、
西4m、二方路




近商
高度地区3種
(90,300)
c R04(公
)7421
-35
足立区

建付


  
(           ) 
袋地等 北6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d R04(公
)7799
-42
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m区道、
中間画地




1住居

(70,240)
e R04(公
)6743
-6
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東9m区道、
南9m、角地




近商
地区計画等
土地区画整理
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
467,816  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

468,752 
100
[  86.6]

541,284 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

541,000 
b (            
488,501  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

534,797 
100
[  91.1]

587,044 

587,000 
c (            
401,308  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

480,625 
100
[  88.4]

543,693 

544,000 
d (            
467,006  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

468,874 
100
[  84.6]

554,225 

554,000 
e (            
474,453  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

457,734 
100
[  78.3]

584,590 

585,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     563,000 円/㎡]  



足立 5-21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,520,274 

4,953,386 

19,566,888 

15,875,200 

3,691,688 
( 0.9526
3,516,702 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       83,731,000 円    (     410,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 124.61 S8 972.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 防火
高度地区最低7m
70 %   400 %   400 %   204 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:都道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貨し、2~8階居宅2K・平均専有面積36㎡と想定した。 ⑦有効率   82.9 %
の理由
類似建物の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
132.78 

43.0 

57.11 

3,300 

188,463 
6.0  1,130,778 
0.0  0 

 2 2
住宅
119.96 

89.2 

107.00 

2,507 

268,249 
1.0  268,249 
1.0  268,249 

 3 5
住宅
119.96 

89.2 

107.00 

2,592 

277,344 
1.0  277,344 
1.0  277,344 

 6 8
住宅
119.96 

89.2 

107.00 

2,676 

286,332 
1.0  286,332 
1.0  286,332 

    

 

 

 

 

 
   
   


972.50 

82.9 

806.11 


2,147,740 
3,090,055 
1,959,277 
⑨年額支払賃料      2,147,740 円 × 12ヶ月 =       25,772,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      806.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,772,880 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,190,695 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,582,185 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,090,055 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           28,274 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,959,277 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          909,815 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,520,274 円    (        120,197 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)4
645

    -1
2,561  
  2,507
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,561 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,704 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,592 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R04(公)4
645

    -3
2,687  
  2,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,687 
c R04(公)4
645

    -7
2,951  
  2,829
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,951 
足立 5-21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,452,000 円          242,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 773,186 円            25,772,880 ×       3.0 %
③公租公課  土地               187,200 円     査定額
 建物             2,057,000 円          242,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       242,000 円          242,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       242,000 円          242,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,953,386 円 (              24,281 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 242,000,000 円                          設計監理料率
  239,000 円/㎡ ×      972.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,875,200 円  
(             77,820 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,520,274 円      
②総費用 4,953,386 円      
③純収益 ①-② 19,566,888 円      
④建物等に帰属する純収益 15,875,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,691,688 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,516,702 円      

  (                         17,239 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              83,731,000 円


(                       410,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
足立 5-21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-21 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子   TEL.
鑑定評価額 113,000,000 円  1㎡当たりの価格 552,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区東綾瀬1丁目24番2
「東綾瀬1-24-2」
②地積
 (㎡)
204  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m


(70,400)

1:1.5
店舗、事務所兼共同
住宅
RC7
中高層の店舗兼共同
住宅等が多い路線商
業地域
西15m都道 水道、ガス、下水 綾瀬

550m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m都道 交通

施設
綾瀬駅 北東方

550m
法令

規制
準住居
(70,400)
防火 
高度地区最低7m
⑤地域要因の将
 来予測
川の手通り沿いに飲食店舗や店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ商業地域で、今後とも地域要因に格別の変動は無く、
新型コロナウイルス感染症の収束までは店舗用地としての需要はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           563,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           400,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、足立区内の商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏に地縁的選好性を有する個人事業者や
中小法人事業者等である。準幹線道路沿いの比較的用途の多様性が認められる地域で、規模がまとまれば分譲マンショ
ン開発業者の参入も見込まれる。取引の中心となる価格帯は、土地は500,000~600,000円/㎡程度と思
われるが、規模・個別的要因・利用用途等により価格帯に幅が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域より信頼性のある取引事例を収集し、市場性を反映した比準価格を得た。標準地は川の手通り
沿いに店舗、事務所、併用マンション等が建ち並ぶ路線商業地域である。よって取引に当たっては収益性も十分考慮さ
れるが、収益価格が市場をけん引している地域とは言えないと思料されるので、実証的な比準価格を標準として収益価
格を比較考量し、一般的要因も考慮の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          550,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化する感染症の影響で、飲食業界等では
業績や資金繰り悪化の企業もある。収束時期
等先行きの不透明感があり、需要者は模様眺
めの状態である。

店舗、併用共同住宅等が連坦する商業地域で
、用途の多様性が認められ、競争力は中程度
である。地域要因に特別の変動はない。


個別的要因に特に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7421
-21
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b R04(公
)7799
-43
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東15m都道、
北6m、角地




準住居
高度地区最低7m
(80,400)
c R04(公
)7799
-41
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 西25m国道、
北5m、角地




商業
高度地区最低7m
(100,500)
d R4(公)
10156
-6
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.1m区道、
北東4.9m、
二方路



近商
高度地区最低7m
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
586,737  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

592,604 
100
[ 104.5]

567,085 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

567,000 
b (            
418,106  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

399,789 
100
[  76.5]

522,600 

523,000 
c (            
526,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

527,924 
100
[  90.8]

581,414 

581,000 
d (            
515,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

505,881 
100
[  86.9]

582,142 

582,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     563,000 円/㎡]  



足立 5-21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,421,007 

4,950,266 

19,470,741 

15,875,200 

3,595,541 
( 0.9526
3,425,112 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       81,550,286 円    (     400,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 132.78 S8 972.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 防火
高度地区最低7m
70 %   400 %   400 %   204 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:都道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロアー貸し店舗、2~8階平均専有面積約36㎡2K住宅を想定した。 ⑦有効率   82.9 %
の理由
地域的・用途的に標準なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
132.78 

43.0 

57.11 

3,300 

188,463 
6.0  1,130,778 
0.0  0 

 2 2
住宅
119.96 

89.2 

107.00 

2,510 

268,570 
1.0  268,570 
1.0  268,570 

 3 5
住宅
119.96 

89.2 

107.00 

2,590 

277,130 
1.0  277,130 
1.0  277,130 

 6 8
住宅
119.96 

89.2 

107.00 

2,650 

283,550 
1.0  283,550 
1.0  283,550 

    

 

 

 

 

 
   
   


972.50 

82.9 

806.11 


2,139,073 
3,081,388 
1,950,610 
⑨年額支払賃料      2,139,073 円 × 12ヶ月 =       25,668,876 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      806.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,668,876 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,181,854 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,487,022 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,081,388 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           28,195 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,950,610 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          905,790 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,421,007 円    (        119,711 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)4
645

    -1
2,561  
  2,507
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,613 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,702 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,590 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R04(公)9
024

    -10
2,309  
  2,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,480 
c R04(公)4
645

    -11
2,632  
  2,525
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,741 
足立 5-21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,452,000 円          242,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 770,066 円            25,668,876 ×       3.0 %
③公租公課  土地               187,200 円     査定額
 建物             2,057,000 円          242,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       242,000 円          242,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       242,000 円          242,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,950,266 円 (              24,266 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 242,000,000 円                          設計監理料率
  239,000 円/㎡ ×      972.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,875,200 円  
(             77,820 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,421,007 円      
②総費用 4,950,266 円      
③純収益 ①-② 19,470,741 円      
④建物等に帰属する純収益 15,875,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,595,541 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,425,112 円      

  (                         16,790 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              81,550,286 円


(                       400,000 円/㎡)