別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
足立 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-16 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 有沢 範芳   TEL.
鑑定評価額 60,100,000 円  1㎡当たりの価格 455,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区竹の塚5丁目1番2
「竹の塚5-1-2」
②地積
 (㎡)
132  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,300)

1:2
店舗兼住宅

S4
小規模店舗、共同住
宅等が見られる路線
商業地域
南22m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

670m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    20 m、西   110 m、南    40 m、北    10 m ②標準的使用 中層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
22m区道 交通

施設
竹ノ塚駅東方

670m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗、共同住宅等が建ち並ぶ商業地域で、中心商業地域から離れた地区に所在しており、将来的にも現状
のままで推移して行くものと予測する。地価は当面は横ばい傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           464,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           274,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は足立区内の商業地域のうち近隣住民を商圏とする商業地域である。需要者は自用目的のほか不動産賃貸事
業目的の個人及び法人が中心で、小規模の不動産では区内の需要者の割合が多い。しかしながら、駅への接近性の良い
不動産では、圏外からの需要者も増加している。供給は少ないが需要もさほど多くない地域で、コロナ禍の影響が残っ
ており店舗需要はまだ低迷している。また商業地であるため中心となる価格帯は特にない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の試算では類似地域において規範性の高い取引事例が収集できた。土地取引は自用目的としたものが中心であ
るが、収益用不動産の取引も増加している。近隣地域及び周辺地域にはアパート、マンションが多く見られ、駅から徒
歩圏の地域であるため、住宅の賃貸需要は安定している。よって本件では比準価格を重視するも、収益価格を比較考量
して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          460,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 5-15                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          455,000 円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が持ち直している中にあって、区内の不
動産市場は堅調で、住宅地は上昇傾向が認め
られ、商業地もほぼ回復している。


中層の店舗兼共同住宅等が多い路線商業地域
である。駅から離れた地域で、地域要因に大
きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 足立 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7799
-21
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m区道、
北6m、二方路




1住居
高度地区2種
(70,200)
b R04(公
)7799
-29
足立区

更地


  
(           ) 
台形 東15.4m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c R04(公
)7799
-44
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m区道、
南22m、角地




準住居
高度地区2種
(80,229)
d R04(公
)6217
-30
足立区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,300)
e R04(公
)7799
-55
足立区

建付
地

  
(           ) 
台形 北15m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
284,559  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

280,095 
100
[  62.8]

446,011 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

446,000 
b (            ) 
320,074  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

320,074 
100
[  70.5]

454,006 

454,000 
c (            ) 
323,776  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

314,660 
100
[  70.0]

449,514 

450,000 
d (            ) 
443,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

443,942 
100
[  90.1]

492,721 

493,000 
e (            ) 
362,274  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

362,274 
100
[  75.8]

477,934 

478,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     464,000 円/㎡]  



足立 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,211,230 

1,840,461 

7,370,769 

5,734,950 

1,635,819 
( 0.9519)
1,557,136 
(  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       36,212,465 円    (     274,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 99.00 S4 396.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区3種
100 %   300 %   300 %   132 ㎡      8.0 m x   15.0 m  前面道路:区道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は2DKの住宅を想定した。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
99.00 

80.0 

79.20 

3,300 

261,360 
6.0  1,568,160 
0.0  0 

 2~ 2
住宅
99.00 

90.0 

89.10 

2,100 

187,110 
1.0  187,110 
1.0  187,110 

 3~ 3
住宅
99.00 

90.0 

89.10 

2,050 

182,655 
1.0  182,655 
1.0  182,655 

 4~ 4
住宅
99.00 

90.0 

89.10 

2,050 

182,655 
1.0  182,655 
1.0  182,655 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

396.00 

87.5 

346.50 


813,780 
2,120,580 
552,420 
⑨年額支払賃料        813,780 円 × 12ヶ月 =        9,765,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      346.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,765,360 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         830,056 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,935,304 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,120,580 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           19,403 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          552,420 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          256,523 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,211,230 円    (         69,782 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R4(公)10
156

    -32
1,721  
(   1,720) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]
100
[104.0]

2,206 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R4(公)10
156

    -33
1,546  
(   1,582) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[103.0]
100
[103.0]

1,943 
c R4(公)10
156

    -34
1,506  
(   1,505) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[103.0]

2,285 
足立 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 519,000 円           86,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 292,961 円             9,765,360 ×       3.0 %
③公租公課  土地               120,300 円     査定額
 建物               735,200 円           86,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        86,500 円           86,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        86,500 円           86,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,840,461 円 (              13,943 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 86,500,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      396.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,734,950 円  
(             43,447 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,211,230 円      
②総費用 1,840,461 円      
③純収益 ①-② 7,370,769 円      
④建物等に帰属する純収益 5,734,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,635,819 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,557,136 円      

  (                         11,796 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              36,212,465 円


(                       274,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
足立 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-16 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 神山 大典   TEL.
鑑定評価額 60,100,000 円  1㎡当たりの価格 455,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
370,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区竹の塚5丁目1番2
「竹の塚5-1-2」
②地積
 (㎡)
132  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,300)

1:2
店舗兼住宅

S4
小規模店舗、共同住
宅等が見られる路線
商業地域
南22m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

670m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    20 m、西   110 m、南    40 m、北    10 m ②標準的使用 中層の店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。 街

路
22m区道 交通

施設
竹ノ塚駅東方

670m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗の多い地域で、用途の多様性が認められる商業地域で、現状のまま推移していくものと予測される。新
型コロナウイルス感染症の影響が長引いており、地価水準は依然弱含み傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           456,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           297,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内における近隣住民を顧客層とする商業地域の圏域である。主たる需要者は、自用目的、法人・
個人の不動産賃貸業のほか、規模よりマンション分譲業者も考えられる。新型コロナウイルス感染症の影響により需給
は停滞し、竹ノ塚駅から徒歩圏に加え、用途の多様性も認められるものの、地価は弱含みである。土地の供給は相対的
に少なく、中心となる規模・基準容積率によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
竹ノ塚駅から徒歩圏にある商業地域である。周辺は賃貸用の店舗ビル等や店舗兼共同住宅も比較的多く見られるが、低
層の建物もあり、収益性や投資採算性による価格決定市場が形成されるに至っていない。比準価格は、東武伊勢崎沿線
の事例を収集することができ、実証的な価格を得ることができた。従って市場実態を反映した比準価格を重視し、さら
に収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          460,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 5-15                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          455,000 円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
わが国の景気は、内外における新型コロナウ
イルス感染症の影響から引き続き厳しい状態
にあるが、基調としては持ち直している。


中層の店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ従来から
の商業地域である。相対的に商業繁華性は低
いものの、店舗・共同住宅などの用途の多様
性が認められる。

個別的要因の変化は認められない。駅への接
近条件・画地条件とも他の不動産と比較して
高い競争力を有する。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 足立 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)6217
-30
足立区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,300)
b R04(公
)7277
-19
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,300)
c R04(公
)7799
-49
足立区

更地


  
(           ) 
台形 南西3.6m区道
、中間画地




近商
高度地区最低7m
(100,240)
d R04(公
)8451
-10
足立区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 北9.5m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
443,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

443,942 
100
[  94.9]

467,800 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

468,000 
b (            ) 
422,235  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

422,235 
100
[  93.8]

450,144 

450,000 
c (            ) 
364,478  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

370,310 
100
[  80.1]

462,310 

462,000 
d (            ) 
358,222  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

360,730 
100
[  81.0]

445,346 

445,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     456,000 円/㎡]  



足立 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,283,943 

2,040,765 

8,243,178 

6,470,880 

1,772,298 
( 0.9519)
1,687,050 
(  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       39,233,721 円    (     297,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 99.00 S4 396.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区3種
100 %   300 %   300 %   132 ㎡      8.0 m x   15.0 m  前面道路:区道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階以上をファミリータイプ:平均専有面積40㎡程度を想定。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
99.00 

80.0 

79.20 

3,480 

275,616 
6.0  1,653,696 
0.0  0 

 2~ 2
住宅
99.00 

90.0 

89.10 

2,297 

204,663 
1.0  204,663 
1.0  204,663 

 3~ 3
住宅
99.00 

90.0 

89.10 

2,350 

209,385 
1.0  209,385 
1.0  209,385 

 4~ 4
住宅
99.00 

90.0 

89.10 

2,450 

218,295 
1.0  218,295 
1.0  218,295 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

396.00 

87.5 

346.50 


907,959 
2,286,039 
632,343 
⑨年額支払賃料        907,959 円 × 12ヶ月 =       10,895,508 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      346.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,895,508 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         926,118 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,969,390 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,286,039 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           20,917 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          632,343 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          293,636 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,283,943 円    (         77,909 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R4(公)10
156

    -15
2,380  
(   2,282) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,491 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,396 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,297 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R4(公)10
156

    -16
2,508  
(   2,508) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,535 
c R4(公)10
156

    -17
2,098  
(   2,011) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,163 
足立 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 585,600 円           97,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 326,865 円            10,895,508 ×       3.0 %
③公租公課  土地               103,500 円     査定額
 建物               829,600 円           97,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        97,600 円           97,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        97,600 円           97,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,040,765 円 (              15,460 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 97,600,000 円                          設計監理料率
  237,000 円/㎡ ×      396.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,470,880 円  
(             49,022 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,283,943 円      
②総費用 2,040,765 円      
③純収益 ①-② 8,243,178 円      
④建物等に帰属する純収益 6,470,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,772,298 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,687,050 円      

  (                         12,781 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              39,233,721 円


(                       297,000 円/㎡)