別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
足立 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-9 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子   TEL.
鑑定評価額 53,000,000 円  1㎡当たりの価格 520,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区竹の塚1丁目29番15外
「竹の塚1-29-4」
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)
台形
1:1.2
店舗

S7
中高層ビル、小売店
舗等が建ち並ぶ普通
商業地域
南西15.3m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

200m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    11.0 m、規模         105 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

15.3m区道 交通

施設
竹ノ塚駅南方

200m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナウイルス感染症の影響が長引き、ソシアルビルを中心とする近隣地域では収益性低下のリスク等があ
る。感染症の収束までは飲食等店舗用地としての需要は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           546,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           403,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は足立区内及び周辺区の駅前商業地域である。需要者は地元開発業者や個人・法人の自己使用目的、又は収
益目的の事業者が中心である。ソシアルビルを中心とする地域で、新型コロナウイルス感染症の影響により収益性低下
等のリスクを有し、店舗用地としての需要は弱含みで推移している。取引の中心となる価格帯は、土地は500,00
0~600,000円/㎡程度と思われるが、規模・個別的要因・利用用途等により価格帯に幅が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域より信頼性のある取引事例を収集し、市場性を反映した比準価格を得た。標準地は竹ノ塚駅か
らの交通接近条件に優れるが、コロナ禍の影響を受けやすいテナントが多数見られる商業地域にある。従って取引に当
たっては賃料下落の可能性も含めた収益性も十分考慮される。よって、実証的な比準価格と収益価格を比較考量し、代
表標準地との検討をふまえ、一般的要因も考慮の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-16                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        460,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[ 87.6]
[100.0]
100
519,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          525,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化する感染症の影響で、飲食業界等では
業績や資金繰り悪化の企業もある。収束時期
等先行きの不透明感があり需要は停滞気味で
ある。

ソシアルビルを中心とする商業地域で、地域
要因に特別の変動はない。



個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -7.0
環境        +6.0
行政       -12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7421
-36
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.9m区道、
中間画地




商業

(100,500)
b R04(公
)7931
-5
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m区道、
北4m、角地




商業
高度地区最低7m
地区計画等
(100,240)
c R4(公)
10156
-6
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.1m区道、
北東4.9m、
二方路



近商
高度地区最低7m
(100,400)
d R04(公
)7799
-13
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
e R04(公
)6217
-30
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
685,960  
100
[ 100.0]
[  95.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

674,645 
100
[ 123.6]

545,829 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

546,000 
b (            
468,733  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

451,895 
100
[  83.2]

543,143 

543,000 
c (            
515,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

505,881 
100
[  87.5]

578,150 

578,000 
d (            
466,497  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

467,430 
100
[  84.1]

555,803 

556,000 
e (            
443,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

443,942 
100
[  82.5]

538,112 

538,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     546,000 円/㎡]  



足立 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,787,645 

3,546,905 

12,240,740 

10,430,400 

1,810,340 
( 0.9526
1,724,530 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       41,060,238 円    (     403,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 78.92 S8 545.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   500 %   102 ㎡      9.5 m x   11.0 m  前面道路:区道        15.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロアー貸し店舗。スケルトン。 ⑦有効率   92.5 %
の理由
地域的・用途的に標準なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
78.92 

75.4 

59.47 

3,300 

196,251 
5.0  981,255 
1.0  196,251 

 2 2
店舗
69.69 

95.6 

66.63 

3,000 

199,890 
3.0  599,670 
1.0  199,890 

 3 7
店舗
69.69 

95.6 

66.63 

2,600 

173,238 
2.0  346,476 
1.0  173,238 

 8 8
店舗
48.80 

93.7 

45.74 

2,500 

114,350 
2.0  228,700 
1.0  114,350 

    

 

 

 

 

 
   
   


545.86 

92.5 

504.99 


1,376,681 
3,542,005 
1,376,681 
⑨年額支払賃料      1,376,681 円 × 12ヶ月 =       16,520,172 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      504.99 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,520,172 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,404,215 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,115,957 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,542,005 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           32,409 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,376,681 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          639,279 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,787,645 円    (        154,781 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
365

    -15
3,001  
  2,873
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,159 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,134 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
365

    -16
3,475  
  3,365
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,475 
c R04(公)7
365

    -9
3,110  
  3,037
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[120.0]

3,049 
足立 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 954,000 円          159,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 495,605 円            16,520,172 ×       3.0 %
③公租公課  土地               427,800 円     査定額
 建物             1,351,500 円          159,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       159,000 円          159,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       159,000 円          159,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,546,905 円 (              34,774 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 159,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      545.86 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,430,400 円  
(            102,259 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,787,645 円      
②総費用 3,546,905 円      
③純収益 ①-② 12,240,740 円      
④建物等に帰属する純収益 10,430,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,810,340 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,724,530 円      

  (                         16,907 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              41,060,238 円


(                       403,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
足立 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-9 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岸 裕一   TEL.
鑑定評価額 53,000,000 円  1㎡当たりの価格 520,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
430,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区竹の塚1丁目29番15外
「竹の塚1-29-4」
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)
台形
1:1.2
店舗

S7
中高層ビル、小売店
舗等が建ち並ぶ普通
商業地域
南西15.3m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

200m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    11.0 m、規模         105 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15.3m区道 交通

施設
竹ノ塚駅 南方

200m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、飲食業を中心とするテナントが存する中高層ビル・低層店舗が建ち並ぶ商業地域である。新型コロ
ナウイルス感染症の影響により、地価は弱含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           550,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           401,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区域内の商業地域及び近隣商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏内に地縁性を有する個人
事業者や投資目的の個人又は法人である。近隣地域は、飲食店を中心として形成される歓楽街であるが、新型コロナウ
イルス感染症の影響により収益性等の懸念が想定され、需要者の投資意欲が減退することが考えれる。したがって、地
価は弱含みで推移していくものと予測する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗ビルを中心とした商業地域である。比準価格は市場の実勢を反映した実証的な規範性の高い価格であ
る。収益価格は店舗兼共同住宅として賃貸する場合の収益性を反映している。本件においては、市場実態を反映してい
る比準価格を重視し、収益性を反映している収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-16                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        460,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[ 87.6]
[100.0]
100
519,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          525,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により弱含
みに推移したが若干持ち直している。ただし
、未だに収束はしておらず、先行きは不透明
である。

地域要因の変動は認められないが、新型コロ
ナウイルス感染症の発生以降、景気及び雇用
の先行き不安等により、取引市場等が停滞し
た。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -7.0
環境        +6.0
行政       -12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7799
-41
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 西25m国道、
北5m、角地




商業
高度地区最低7m
(100,500)
b R04(公
)7421
-21
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c R04(公
)7799
-70
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 南33m都道、
西6m、角地




準工
高度地区最低7m
(80,400)
d R4(公)
10156
-6
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.1m区道、
北東4.9m、
二方路



近商
高度地区最低7m
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
526,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

527,924 
100
[ 104.4]

505,674 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

506,000 
b (            
586,737  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

592,604 
100
[  97.2]

609,675 

610,000 
c (            
508,152  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

483,954 
100
[  94.3]

513,207 

513,000 
d (            
515,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

505,881 
100
[  88.4]

572,264 

572,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -11.0 環境     +14.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     550,000 円/㎡]  



足立 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,866,374 

3,565,620 

12,300,754 

10,496,000 

1,804,754 
( 0.9526
1,719,209 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       40,933,548 円    (     401,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 78.92 S8 545.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   500 %   102 ㎡      9.5 m x   11.0 m  前面道路:区道        15.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロアー貸し、スケルトン ⑦有効率   90.2 %
の理由
同種建物における標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
78.92 

59.7 

47.12 

3,230 

152,198 
5.0  760,990 
1.0  152,198 

 2 2
店舗
69.69 

95.6 

66.62 

2,899 

193,131 
3.0  579,393 
1.0  193,131 

 3 7
店舗
69.69 

95.6 

66.62 

2,755 

183,538 
3.0  550,614 
1.0  183,538 

 8 8
住宅
48.80 

93.7 

45.73 

2,620 

119,813 
3.0  359,439 
1.0  119,813 

    

 

 

 

 

 
   
   


545.86 

90.2 

492.57 


1,382,832 
4,452,892 
1,382,832 
⑨年額支払賃料      1,382,832 円 × 12ヶ月 =       16,593,984 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      492.57 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上なし  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,593,984 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,410,489 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,183,495 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,452,892 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           40,744 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,382,832 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          642,135 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,866,374 円    (        155,553 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R4(公)10
156

    -20
3,074  
  3,074
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,105 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,029 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,899 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R4(公)10
156

    -16
2,508  
  2,508
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,697 
c R4(公)10
156

    -18
2,566  
  2,460
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,019 
足立 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 960,000 円          160,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 497,820 円            16,593,984 ×       3.0 %
③公租公課  土地               427,800 円     査定額
 建物             1,360,000 円          160,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       160,000 円          160,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       160,000 円          160,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,565,620 円 (              34,957 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 160,000,000 円                          設計監理料率
  282,000 円/㎡ ×      545.86 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,496,000 円  
(            102,902 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,866,374 円      
②総費用 3,565,620 円      
③純収益 ①-② 12,300,754 円      
④建物等に帰属する純収益 10,496,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,804,754 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,719,209 円      

  (                         16,855 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              40,933,548 円


(                       401,000 円/㎡)