別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
足立 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-6 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子   TEL.
鑑定評価額 36,500,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区本木北町9番35外
「本木北町9-21」
②地積
 (㎡)
131  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1.2:1
店舗兼共同住宅

S4
店舗、店舗兼住宅等
が建ち並ぶ既成商業
地域
東11m区道 水道、ガス、下水 扇大橋

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    10.5 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
扇大橋駅 東方

1.2km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から距離のある本木新道沿いの小規模店舗を中心とする近隣商業地域で、繁華性にやや劣り、建替えの際
に住宅地化も見られる。新型コロナウイルス感染症の収束までは需要は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           281,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           180,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、足立区内の街路条件が比較的良好な近隣商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏に地縁的
選好性を有する個人事業者・中小法人事業者及び不動産開発業者等である。優良幹線道路沿い路線商業地域や駅前商業
地域と比較すると繁華性や顧客量に劣る。取引の中心となる価格帯は、土地は250,000円/㎡~300,000
円/㎡程度で背後の住環境良好な住宅地と大差はない価格水準である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
街路条件は比較的良好であるが繁華性に劣る商業地域で、2階以上を恒常的に店舗等に利用することは難しく、背後住
宅地並みの賃料水準となるために収益価格は低位に試算された。周辺では投資用不動産としての取引はほとんどなく、
大半が自己の事業や居住用等に使用する目的での取引である事を考慮し、実証的な比準価格を重視し、収益価格を斟酌
し、一般的要因や類似商業地の需給動向を勘案の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          279,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          279,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化する感染症の影響で業績が悪化する小
規模店舗等がみられる。収束時期等先行きの
不透明感で需要はやや停滞気味である。


最寄駅から距離のある本木新道沿いの近隣商
業地域で、地域要因の変動はない。



個別的要因に特に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 足立 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4(公)
10156
-25
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m都道、
中間画地




近商

(90,400)
b R04(公
)7421
-26
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東12m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c R04(公
)7931
-18
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北16m区道、
西6m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
d R04(公
)7421
-27
足立区

建付


  
(           ) 
台形 北西7.3m都道
、西4m、
角地



近商
高度地区3種
(100,300)
e R04(公
)7799
-29
足立区

更地


  
(           ) 
台形 東15.4m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
333,092  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

334,757 
100
[ 118.2]

283,212 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

283,000 
b (            
306,841  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

308,682 
100
[ 110.2]

280,111 

280,000 
c (            
276,876  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

269,080 
100
[  93.6]

287,479 

287,000 
d (            
334,557  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

326,761 
100
[ 116.0]

281,691 

282,000 
e (            
320,074  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

320,074 
100
[ 117.3]

272,868 

273,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     281,000 円/㎡]  



足立 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,101,658 

1,908,750 

7,192,908 

6,131,670 

1,061,238 
( 0.9545
1,012,952 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       23,557,023 円    (     180,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 82.62 RC6 440.21
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   131 ㎡     12.5 m x   10.5 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロアー貸し店舗、2~6階専有面積約36㎡1LDK住宅を想定した。 ⑦有効率   79.2 %
の理由
地域的・用途的に標準なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.61 

66.8 

53.88 

2,500 

134,700 
6.0  808,200 
0.0  0 

 2 2
住宅
82.62 

84.3 

69.68 

2,180 

151,902 
1.0  151,902 
1.0  151,902 

 3 4
住宅
82.62 

84.3 

69.68 

2,250 

156,780 
1.0  156,780 
1.0  156,780 

 5 5
住宅
59.92 

78.4 

46.98 

2,300 

108,054 
1.0  108,054 
1.0  108,054 

 6 6
住宅
51.82 

75.0 

38.88 

2,350 

91,368 
1.0  91,368 
1.0  91,368 


440.21 

79.2 

348.78 


799,584 
1,473,084 
664,884 
⑨年額支払賃料        799,584 円 × 12ヶ月 =        9,595,008 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      348.78 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,595,008 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         815,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,779,432 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,473,084 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           13,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          664,884 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          308,747 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,101,658 円    (         69,478 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
799

    -11
1,891  
  1,889
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,101 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,274 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,180 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
799

    -12
2,065  
  1,979
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,294 
c R04(公)8
504

    -26
1,901  
  1,822
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,106 
足立 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 563,400 円           93,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 287,850 円             9,595,008 ×       3.0 %
③公租公課  土地                71,600 円     査定額
 建物               798,100 円           93,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        93,900 円           93,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        93,900 円           93,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,908,750 円 (              14,571 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 93,900,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      440.21 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,131,670 円  
(             46,807 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,101,658 円      
②総費用 1,908,750 円      
③純収益 ①-② 7,192,908 円      
④建物等に帰属する純収益 6,131,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,061,238 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,012,952 円      

  (                          7,732 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              23,557,023 円


(                       180,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
足立 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-6 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 供田 茂彰   TEL.
鑑定評価額 36,500,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区本木北町9番35外
「本木北町9-21」
②地積
 (㎡)
131  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1.2:1
店舗兼共同住宅

S4
店舗、店舗兼住宅等
が建ち並ぶ既成商業
地域
東11m区道 水道、ガス、下水 扇大橋

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    10.5 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
扇大橋駅東方

1.2km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
本木新道沿いの近隣商業地域として成熟しており、当面は現状のままで推移するものと予測される。コロナ禍に
よる需要の停滞で地価は下落したが、徐々に回復するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           281,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           201,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内を主とし、本木新道またはこれに準ずる街路沿いの商業地域。需要者は、当該エリアに地縁的
選好性を有する個人事業者等が中心になるものと思料される。後継者不足等から個人商店は衰退傾向にあり、商業系不
動産の需要は弱い。一方、住宅用途への転換需要が見込まれる。中心価格帯を見出すのは困難性が伴うが、土地は1㎡
当たり200千円代半ば~300千円代前半程度になるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域等において同種の取引事例を収集・採用した。一方、店舗・事務所兼共同住宅等の賃貸用物件
もみられ、賃貸事例の収集も可能であるが、収益価格が比準価格と比べ低位に求められたのは、元本価値に見合う賃料
水準の形成がなされていないためと思料される。したがって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          279,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          279,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が緩和され
る中で、景気は持ち直しつつある。地価は、
用途別・地域別等によりばらつきがある。


本木新道沿いの既成商業地域であり、コロナ
禍により人出が減少したものの、徐々に賑わ
いを取り戻している。


個別的要因について変動はなく、地域におけ
る標準的な画地である。同一需給圏内におけ
る市場競争力は概ね中位程度。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 足立 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7799
-56
足立区

更地


  
(           ) 
台形 西15m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
b R04(公
)8451
-22
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
c R4(公)
10156
-10
足立区

更地


  
(           ) 
不整形 北東6.8m区道
、中間画地




近商

(90,300)
d R04(公
)7931
-18
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北16m区道、
西6m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
322,659  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

324,272 
100
[ 115.1]

281,731 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

282,000 
b (            
229,358  
100
[  80.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

288,131 
100
[  99.8]

288,708 

289,000 
c (            
123,457  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

257,202 
100
[  95.0]

270,739 

271,000 
d (            
276,876  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

269,080 
100
[  95.7]

281,170 

281,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +8.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b その他

%/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     281,000 円/㎡]  



足立 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,185,964 

1,903,166 

7,282,798 

6,099,020 

1,183,778 
( 0.9545
1,129,916 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       26,277,116 円    (     201,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 82.62 RC6 440.21
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   131 ㎡     12.5 m x   10.5 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2~6階1LDKタイプ 平均専用面積36.8㎡ ⑦有効率   79.2 %
の理由
同種建築物の標準的有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.61 

66.8 

53.88 

2,400 

129,312 
5.0  646,560 
0.0  0 

 2 2
住宅
82.62 

84.3 

69.68 

2,200 

153,296 
1.0  153,296 
1.0  153,296 

 3 4
住宅
82.62 

84.3 

69.68 

2,300 

160,264 
1.0  160,264 
1.0  160,264 

 5 5
住宅
59.92 

78.4 

46.98 

2,350 

110,403 
1.0  110,403 
1.0  110,403 

 6 6
住宅
51.82 

75.0 

38.88 

2,400 

93,312 
1.0  93,312 
1.0  93,312 


440.21 

79.2 

348.78 


806,851 
1,324,099 
677,539 
⑨年額支払賃料        806,851 円 × 12ヶ月 =        9,682,212 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      348.78 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,682,212 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         822,988 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,859,224 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,324,099 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           12,116 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          677,539 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          314,624 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,185,964 円    (         70,122 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
799

    -7
2,169  
  2,079
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[107.0]
100
[102.0]

2,070 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,295 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
799

    -8
2,358  
  2,260
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[109.0]
100
[102.0]

2,164 
c R04(公)7
799

    -9
2,601  
  2,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[102.0]

2,429 
足立 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 560,400 円           93,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 290,466 円             9,682,212 ×       3.0 %
③公租公課  土地                71,600 円     査定額
 建物               793,900 円           93,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        93,400 円           93,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        93,400 円           93,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,903,166 円 (              14,528 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 93,400,000 円                          設計監理料率
  204,000 円/㎡ ×      440.21 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,099,020 円  
(             46,557 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,185,964 円      
②総費用 1,903,166 円      
③純収益 ①-② 7,282,798 円      
④建物等に帰属する純収益 6,099,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,183,778 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,129,916 円      

  (                          8,625 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              26,277,116 円


(                       201,000 円/㎡)