別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
足立 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-2 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 供田 茂彰   TEL.
鑑定評価額 170,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,390,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区千住旭町45番2外
「千住旭町40-22」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
台形
1.5:1
店舗、事務所兼住宅

S3
中小規模の小売店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
南7.2m区道 水道、ガス、下水 北千住

210m
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
千住旭町地区地区計画

7.2m区道 交通

施設
北千住駅東方

210m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
北千住駅東側の学園通り(旭町商店街)沿いの商業地域として成熟しており、更に発展していくものと予測され
る。コロナ禍により地価は一時下落したが、底堅い需要を下支えに回復している。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,410,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           953,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内外を問わず、JR常磐線「北千住」駅と同等の繁華性の高い駅近の商業地域。需要者の中心は
、資金力を有する法人や国内外の投資家等が見込まれる。複数の大学の開校・定着や各種媒体によるエリア露出等から
高い知名度を維持している。コロナ禍により一時減少した人通りも賑わいを取り戻している。当該エリアの不動産供給
は僅少で、需要は底堅い。取引には個別事情が反映されるため、中心価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例が僅少で収集が困難であったため、同一需給圏の範囲を広げ、同種の取引事例を収集・採用した。一方、想定
される需要者の観点から、店舗・事務所として賃貸想定する収益価格を試算した。繁華性の高い商業地域では、収益目
的の取引が中心であり、取引事例価格には収益性が反映されているものと思料される。したがって、本件では、比準価
格を重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        1,340,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が緩和され
る中で、景気は持ち直しつつある。地価は、
用途別・地域別等によりばらつきがある。


学園通り(旭町商店街)沿いに存する商業地
域である。コロナ禍により人通りが減少した
ものの、賑わいを取り戻している。


個別的要因について変動はなく、地域におけ
る標準的な画地である。同一需給圏内におけ
る市場競争力は概ね中位程度。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 % +3.7 %
3 試算価格算定内訳 足立 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)4645
-26
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m区道、
北1.8m、
二方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b R04(公
)7365
-17
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,360)
c R04(公
)7799
-39
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 東7m私道、
南西2.7m、
角地



商業

(100,400)
d R04(公
)6743
-8
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西6m区道、
中間画地




近商

(100,360)
e R04(公
)7799
-10
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西6.7m区道、
中間画地




商業

(100,371)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,501,262  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  94.8]

1,589,944 
100
[  96.9]

1,640,809 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,640,000 
b (            
1,109,475  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,122,789 
100
[  73.5]

1,527,604 

1,530,000 
c (            
837,310  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

927,254 
100
[  71.8]

1,291,440 

1,290,000 
d (            
872,835  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

895,992 
100
[  67.8]

1,321,522 

1,320,000 
e (            
696,799  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

700,980 
100
[  55.5]

1,263,027 

1,260,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -31.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,410,000 円/㎡]  



足立 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,231,502 

3,429,828 

12,801,674 

7,675,200 

5,126,474 
( 0.9526
4,883,479 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      116,273,310 円    (     953,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 75.50 S7 442.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   122 ㎡     13.0 m x   10.0 m  前面道路:区道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階フロア貸し店舗、3~7階フロア貸し事務所 ⑦有効率   80.3 %
の理由
同種建築物の標準的有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
66.40 

65.5 

43.49 

6,600 

287,034 
10.0  2,870,340 
0.0  0 

 2 2
店舗
62.70 

82.9 

51.98 

4,500 

233,910 
6.0  1,403,460 
0.0  0 

 3 3
事務所
62.70 

82.9 

51.98 

3,560 

185,049 
3.0  555,147 
1.0  185,049 

 4 7
事務所
62.70 

82.9 

51.98 

3,560 

185,049 
3.0  555,147 
1.0  185,049 

    

 

 

 

 

 
   
   


442.60 

80.3 

355.37 


1,446,189 
7,049,535 
925,245 
⑨年額支払賃料      1,446,189 円 × 12ヶ月 =       17,354,268 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      355.37 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,354,268 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,475,113 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,879,155 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,049,535 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           64,503 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          925,245 円 ×    91.5 %  ×    0.3400 =          287,844 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,231,502 円    (        133,045 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
365

    -13
3,355  
  3,203
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,497 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,560 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R04(公)7
365

    -16
3,475  
  3,365
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,697 
c R04(公)7
365

    -18
3,040  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,265 
足立 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 702,000 円          117,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 520,628 円            17,354,268 ×       3.0 %
③公租公課  土地               978,700 円     査定額
 建物               994,500 円          117,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       117,000 円          117,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       117,000 円          117,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,429,828 円 (              28,113 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 117,000,000 円                          設計監理料率
  254,000 円/㎡ ×      442.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,675,200 円  
(             62,911 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,231,502 円      
②総費用 3,429,828 円      
③純収益 ①-② 12,801,674 円      
④建物等に帰属する純収益 7,675,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,126,474 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,883,479 円      

  (                         40,029 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             116,273,310 円


(                       953,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
足立 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-2 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 有沢 範芳   TEL.
鑑定評価額 170,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,390,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区千住旭町45番2外
「千住旭町40-22」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
台形
1.5:1
店舗、事務所兼住宅

S3
中小規模の小売店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
南7.2m区道 水道、ガス、下水 北千住

210m
(2)



①範囲 東    20 m、西    60 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
千住旭町地区地区計画

7.2m区道 交通

施設
北千住駅東方

210m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、飲食店等が建ち並ぶ駅前の商業地域である。新規店舗の進出も増加し、建物の高度利用も進みつつあ
る。土地需要は多く、地価も回復しつつあり上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,450,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           949,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は足立区及び周辺区の駅周辺の商業地域である。主たる需要者は不動産賃貸事業目的の法人で、小規模の不
動産では足立区内の需要者の割合が多いが、近年は圏外からの需要者が増加している。駅に近い商業地域であるため中
心となる価格帯は特にない。コロナ禍による影響も薄れ、減少した店舗需要も回復し、土地需要は増加している。土地
供給の少ない地域であり、規模が纏まった場合には、高値取引になると思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域では店舗、住宅を中心とした賃貸市場の熟成度が高く、取引においても収益性や投資採算性が重
視される傾向にある。取引事例については、区内において規範性のある事例が収集でき、市場性を反映した比準価格の
信頼性は高い。しかしながら緩和的な金融政策の影響から取引価格が収益性に対し高位で先行している傾向が認められ
る。よって本件では比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        1,340,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が持ち直している中にあって、区内の不
動産市場は堅調で、住宅地は上昇傾向が認め
られ、商業地もほぼ回復している。


新規店舗の進出も見られ、周辺地域でも同様
の傾向にあり、繁華性が増している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 % +3.7 %
3 試算価格算定内訳 足立 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)6743
-8
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西6m区道、
中間画地




近商

(100,360)
b R04(公
)7365
-18
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西41m区道、
東3.6m、
二方路



商業
地区計画等
(100,600)
c R04(公
)7799
-39
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 東7m私道、
南西2.7m、
角地



商業

(100,400)
d R04(公
)7799
-73
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 北西4.5m区道
、南4m、
二方路



商業

(100,270)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
872,835  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

895,992 
100
[  63.9]

1,402,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,400,000 
b (            
1,074,493  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

1,078,753 
100
[  69.0]

1,563,410 

1,560,000 
c (            
837,310  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

927,254 
100
[  68.6]

1,351,682 

1,350,000 
d (            
1,563,287  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

1,750,744 
100
[ 117.9]

1,484,940 

1,480,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -34.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     -42.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -34.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +23.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,450,000 円/㎡]  



足立 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,616,371 

3,294,661 

12,321,710 

7,216,000 

5,105,710 
( 0.9526
4,863,699 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      115,802,357 円    (     949,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 75.50 S7 442.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   122 ㎡     13.0 m x   10.0 m  前面道路:区道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階は店舗、3階以上は事務所を想定した。 ⑦有効率   80.3 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
66.40 

65.5 

43.49 

6,300 

273,987 
10.0  2,739,870 
0.0  0 

 2 2
店舗
62.70 

82.9 

51.98 

4,500 

233,910 
6.0  1,403,460 
0.0  0 

 3 3
事務所
62.70 

82.9 

51.98 

3,400 

176,732 
3.0  530,196 
1.0  176,732 

 4 7
事務所
62.70 

82.9 

51.98 

3,400 

176,732 
3.0  530,196 
1.0  176,732 

    

 

 

 

 

 
   
   


442.60 

80.3 

355.37 


1,391,557 
6,794,310 
883,660 
⑨年額支払賃料      1,391,557 円 × 12ヶ月 =       16,698,684 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      355.37 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,698,684 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,419,388 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,279,296 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,794,310 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           62,168 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          883,660 円 ×    91.5 %  ×    0.3400 =          274,907 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,616,371 円    (        128,003 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
365

    -13
3,355  
  3,203
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,462 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,400 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R04(公)7
365

    -16
3,475  
  3,365
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,772 
c R04(公)7
365

    -18
3,040  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,265 
足立 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 660,000 円          110,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 500,961 円            16,698,684 ×       3.0 %
③公租公課  土地               978,700 円     査定額
 建物               935,000 円          110,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       110,000 円          110,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,294,661 円 (              27,005 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 110,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      442.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,216,000 円  
(             59,148 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,616,371 円      
②総費用 3,294,661 円      
③純収益 ①-② 12,321,710 円      
④建物等に帰属する純収益 7,216,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,105,710 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,863,699 円      

  (                         39,866 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             115,802,357 円


(                       949,000 円/㎡)