別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
足立 -66 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -66 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子   TEL.
鑑定評価額 24,400,000 円  1㎡当たりの価格 260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区西保木間1丁目2048番8
「西保木間1-18-12」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:2.5
住宅

W2
住宅、アパ―トの中
に事業所が見られる
住宅地域
北6.1m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    14.5 m、規模          94 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.1m区道
交通

施設
竹ノ塚駅 北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
住宅、アパート、事業所等が混在する既成住宅地域で当分は現状のごとく推移するものと予測する。需給は概ね
安定しており、地価水準も安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           261,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           151,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区北部を中心として最寄駅からやや距離のある住宅地域と判断した。需要者の中心は区内の1次取
得者や地縁的選好性を有する買替需要者、地元不動産業者等である。最寄駅からの交通接近条件にやや劣り、徒歩圏内
住宅地域より競争力に劣るが、取引総額の値頃感があるためコロナ禍における不動産市場で一定の需要がある。取引の
中心価格帯は土地は2000~2500万円程度、新築建売住宅では4000万円までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域にはアパート等の賃貸住宅もみられるが、地域的に賃料水準が低く収益価格がやや低位に試算された。中心的
な需要者による取引は、主に自己使用目的の取引が多く、収益性よりも利便性や快適性が反映された市場性が重視され
る。したがって、市場性を反映した実証的な比準価格を重視して収益価格を参酌し、代表標準地との検討もふまえて、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        268,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[102.0]
100
[101.9]
[100.0]
100
260,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          258,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低水準の金利や減税等により住宅需要は底堅
いが、建築費の上昇や一部の需要者は可処分
所得の伸びが限定的など市場には不安定要素
もある。

竹ノ塚駅に近い住宅地域と比較して地価水準
に割安感があり、需要は安定的である。地域
要因に変動はない。


個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -66 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)6217
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,160)
b R04(公
)7365
-27
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
南4m、準角地




1中専
高度地区2種
(80,200)
c R04(公
)7365
-26
足立区

建付


  
(           ) 
袋地等 南6m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
d R04(公
)6205
-19
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.7m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e R04(公
)7222
-12
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.3m区道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
区画整理すべき
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
263,033  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

264,348 
100
[  94.6]

279,438 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

279,000 
b (            
393,501  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

376,653 
100
[ 137.7]

273,532 

274,000 
c (            
258,225  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

277,353 
100
[ 103.8]

267,199 

267,000 
d (            
294,318  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

280,863 
100
[ 111.2]

252,575 

253,000 
e (            
258,279  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

260,604 
100
[  99.8]

261,126 

261,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +7.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     261,000 円/㎡]  



足立 -66 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,153,260 

362,880 

1,790,380 

1,163,200 

627,180 
( 0.9712
609,117 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       14,165,512 円    (     151,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -66 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   94 ㎡      6.3 m x   14.6 m  前面道路:区道         6.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ、平均専有面積50㎡の2DKを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,860 

93,000 
1.0  93,000 
1.0  93,000 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,900 

95,000 
1.0  95,000 
1.0  95,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


188,000 
188,000 
188,000 
⑨年額支払賃料        188,000 円 × 12ヶ月 =        2,256,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,256,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         191,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,064,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           188,000 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            1,720 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,000 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =           87,300 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,153,260 円    (         22,907 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
931

    -15
1,752  
  1,752
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

1,981 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,982 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
931

    -23
1,879  
  1,879
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,879 
c R4(公)10
156

    -17
2,098  
  2,011
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

2,039 
足立 -66 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,680 円             2,256,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                47,200 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    362,880 円 (               3,860 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,163,200 円  
(             12,374 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,153,260 円      
②総費用 362,880 円      
③純収益 ①-② 1,790,380 円      
④建物等に帰属する純収益 1,163,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 627,180 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
609,117 円      

  (                          6,480 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              14,165,512 円


(                       151,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
足立 -66 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -66 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 堤 裕   TEL.
鑑定評価額 24,400,000 円  1㎡当たりの価格 260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区西保木間1丁目2048番8
「西保木間1-18-12」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:2.5
住宅

W2
住宅、アパ―トの中
に事業所が見られる
住宅地域
北6.1m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    14.5 m、規模          94 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位北6.1m
区道
交通

施設
竹ノ塚駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
作業所等の移転、廃業等により、住宅中心の土地利用へと変化しており、住宅地域としての熟成度も一層と高ま
って来ている。今後も同様の傾向を維持して、推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           261,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           153,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武伊勢崎線竹ノ塚駅を最寄駅とする住宅地域が該当する。需要者の中心は、地縁的選好性を有する第
一次取得者に加えて、買い換え需要者も含まれる。値頃感もあり、需給動向は比較的安定している。建売住宅が取引の
中心で、エンドユーザー向けの土地取引はそれ程多くは見られない。中心となる価格帯は、土地取引の場合、単価で2
35~285千円/㎡程度、新築戸建住宅の場合、総額で3,500~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格及び収益価格の2試算価格が得られた。
比準価格は、実証性及び信頼度の高い価格である。一方、収益価格は、試算の過程で想定要素が介在することに加えて
、収益性よりも居住快適性が重視される住宅地域に存するため、収益価格は低い水準に留まっている。以上により、比
準価格を重視し、収益価格を参考に留めて、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        268,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[102.0]
100
[101.9]
[100.0]
100
260,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          258,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気動向は、依然不安定であるが、その一方
で、不動産市場では、コロナ後を見据えた不
動産取引も見られ、比較的堅調に推移してい
る。

作業所などから住宅への建て替えが進んでお
り、住環境は向上した。地価は、微増ながら
も、上昇傾向で推移している。


個別的要因の変動は認められない。画地条件
等の個別的要因は標準的であり、代替・競争
等の関係にある不動産と比べた優劣の程度に
変化はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -66 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7365
-27
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
南4m、準角地




1中専
高度地区2種
(80,200)
b R04(公
)6217
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,160)
c R04(公
)7222
-27
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5.3m区道
、中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
d R04(公
)7365
-26
足立区

建付


  
(           ) 
袋地等 南6m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
393,501  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

376,653 
100
[ 143.6]

262,293 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

262,000 
b (            
263,033  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

264,348 
100
[  90.1]

293,394 

293,000 
c (            
175,329  
100
[  75.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

232,846 
100
[  87.3]

266,719 

267,000 
d (            
258,225  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

277,353 
100
[ 106.7]

259,937 

260,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +38.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     261,000 円/㎡]  



足立 -66 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,263,786 

390,354 

1,873,432 

1,235,900 

637,532 
( 0.9712
619,171 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       14,399,326 円    (     153,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -66 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   94 ㎡      6.3 m x   14.6 m  前面道路:区道         6.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積50㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の為。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,950 

97,500 
1.0  97,500 
1.0  97,500 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

2,003 

100,150 
1.0  100,150 
1.0  100,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


197,650 
197,650 
197,650 
⑨年額支払賃料        197,650 円 × 12ヶ月 =        2,371,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,371,800 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         201,603 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,170,197 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           197,650 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            1,808 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          197,650 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =           91,781 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,263,786 円    (         24,083 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
931

    -22
1,785  
  1,711
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 79.0]
100
[100.0]

2,215 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,089 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,003 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
931

    -19
1,732  
  1,732
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,944 
c R4(公)10
156

    -32
1,721  
  1,720
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

1,943 
足立 -66 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,000 円           17,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 71,154 円             2,371,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                47,200 円     査定額
 建物               144,500 円           17,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,500 円           17,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,000 円           17,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    390,354 円 (               4,153 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,235,900 円  
(             13,148 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,263,786 円      
②総費用 390,354 円      
③純収益 ①-② 1,873,432 円      
④建物等に帰属する純収益 1,235,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 637,532 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
619,171 円      

  (                          6,587 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              14,399,326 円


(                       153,000 円/㎡)