別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
足立 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -28 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 吉川 和弥   TEL.
鑑定評価額 39,400,000 円  1㎡当たりの価格 266,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区新田3丁目4番38
「新田3-7-18」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
地区計画等

(70,200)

1.3:1
住宅

W2
小工場、住宅、アパ
ート等が混在する住
宅地域
西4m区道 水道、ガス、下水 王子神谷

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北4m区
交通

施設
王子神谷駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区3種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層の戸建住宅のほか事業所等も見られる住宅地域で、地域内に格別の変動要因はなく当面現状を維持するもの
と予測する。地価は、新型コロナの影響による市場停滞の後、直近では持ち直しつつある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           268,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           184,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、荒川沿いの「新田」地区及び「宮城」・「小台」地区の住工混在地域。主たる需要者は、都心方面への
通勤者を中心とする30~40代の一次取得者。供給は、これらの需要者が購入しやすい小規模戸建住宅が中心。これ
らに対する需要は、新型コロナウイルス感染症の影響下にありながらも、比較的堅調に推移している。土地は2千万円
台後半、新築建売住宅は4,000万円前後の物件が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市場では戸建住宅等の自用目的での取引が中心で事例も多く、「王子神谷」駅からやや距離があるという立地条件にあ
りながらファミリー向けの賃貸用アパート・マンション等も認められるものの、収益価格の規範性は低い。よって、比
準価格を重視し、収益価格を参酌し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          261,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの感染者数の減少等に伴い徐々に
日常を取り戻しつつあるが、未だ収束は見通
せず、引き続き今後の動向に注意が必要であ
る。

低層戸建住宅のほか事業所等も見られる住宅
地域であり、市場における取引も戸建住宅等
の自用物件が中心で、特段の市場特性の変化
は認められない。

対象標準地は地域における標準的な画地であ
り、競合不動産と比較して相応の市場競争力
を有している。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)7222
-21
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
b R04(公
)6217
-31
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m区道、
南西4m、角地




準工
高度地区3種
地区計画等
(80,200)
c R4(公)
10156
-34
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.6m私道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
d R04(公
)6217
-18
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
地区計画等
(70,200)
e R04(公
)8635
-35
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m区道
、中間画地




準工
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
207,795  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

202,001 
100
[  82.5]

244,850 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

250,000 
b (            
288,216  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

276,264 
100
[ 104.0]

265,638 

271,000 
c (            
273,534  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

263,114 
100
[ 101.4]

259,481 

265,000 
d (            
288,128  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

285,868 
100
[ 100.0]

285,868 

292,000 
e (            
270,514  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

262,190 
100
[ 105.0]

249,705 

255,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.5
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     268,000 円/㎡]  



足立 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,521,955 

569,300 

2,952,655 

1,744,800 

1,207,855 
( 0.9712
1,173,069 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       27,280,674 円    (     184,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区3種
地区計画等
70 %   200 %   200 %   148 ㎡     13.9 m x   10.7 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅ファミリータイプ・平均専有面積37㎡と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,000 

150,000 
1.0  150,000 
1.0  150,000 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,100 

157,500 
1.0  157,500 
1.0  157,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


307,500 
307,500 
307,500 
⑨年額支払賃料        307,500 円 × 12ヶ月 =        3,690,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,690,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         313,650 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,376,350 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           307,500 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            2,814 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          307,500 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          142,791 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,521,955 円    (         23,797 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
421

    -6
2,113  
  2,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.5]
100
[101.0]
100
[100.5]

2,051 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,191 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
421

    -9
2,714  
  2,666
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[116.5]
100
[105.0]
100
[ 98.5]

2,252 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,000 円           24,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 110,700 円             3,690,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                74,600 円     査定額
 建物               204,000 円           24,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,000 円           24,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,000 円           24,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    569,300 円 (               3,847 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,744,800 円  
(             11,789 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,521,955 円      
②総費用 569,300 円      
③純収益 ①-② 2,952,655 円      
④建物等に帰属する純収益 1,744,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,207,855 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,173,069 円      

  (                          7,926 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              27,280,674 円


(                       184,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
足立 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -28 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 金塚 麻実   TEL.
鑑定評価額 39,400,000 円  1㎡当たりの価格 266,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区新田3丁目4番38
「新田3-7-18」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
地区計画等

(70,200)

1.3:1
住宅

W2
小工場、住宅、アパ
ート等が混在する住
宅地域
西4m区道 水道、ガス、下水 王子神谷

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m区道
交通

施設
王子神谷駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区3種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動要因はなく、今後とも現状のまま推移すると予測する。新型コロナウイルス感染症拡大に
による市場の停滞から、直近では地価は持ち直しつつある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           266,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           217,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、荒川沿いの新田地区及び小台・宮城地区に存する住工混在地域を中心とした圏域である。需要者の中心
は、北区、荒川区に隣接している特性もあり、足立区及び周辺地域に居住する1次取得者、買い替え取得者及び区外か
らの転入者層のほか、転売目的の不動産業者・建売業者である。需要は持ち直しており、取引の価格水準は、新築の戸
建住宅で4千万円台が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、駅からやや距離がある一般戸建住宅を中心として共同住宅等も見られる住工混在地域である。標準地と同
規模の区画は、自用目的の取引が中心であり、収益性よりも居住の快適性を重視する傾向にある。したがって、市場の
実態をより反映する比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          261,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、内需において個人消費の持ち直しの
動きが見られ、都内の一般的な戸建住宅のエ
ンドユーザーによる需要は堅調である。


荒川と隅田川に挟まれた新田エリアの住工混
在地域であり、特に変動要因は認められない



西向きの画地であり、標準的な画地に比して
競争力の程度はやや優る。個別的要因に特に
変動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4(公)
10156
-34
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.6m私道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
b R04(公
)6743
-28
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 東8.7m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
c R04(公
)7222
-21
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
d R04(公
)6217
-31
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m区道、
南西4m、角地




準工
高度地区3種
地区計画等
(80,200)
e R04(公
)8635
-35
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m区道
、中間画地




準工
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
273,534  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

263,114 
100
[  96.0]

274,077 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

280,000 
b (            
255,630  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

255,630 
100
[  94.5]

270,508 

276,000 
c (            
207,795  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

202,001 
100
[  82.5]

244,850 

250,000 
d (            
288,216  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

276,264 
100
[ 105.1]

262,858 

268,000 
e (            
270,514  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

262,190 
100
[ 104.0]

252,106 

257,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     266,000 円/㎡]  



足立 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,740,145 

576,158 

3,163,987 

1,744,800 

1,419,187 
( 0.9712
1,378,314 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       32,053,814 円    (     217,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区3種
地区計画等
70 %   200 %   200 %   148 ㎡     13.9 m x   10.7 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅形式:単身者向け平均専有面積:約25㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,150 

161,250 
1.0  161,250 
1.0  161,250 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,204 

165,300 
1.0  165,300 
1.0  165,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


326,550 
326,550 
326,550 
⑨年額支払賃料        326,550 円 × 12ヶ月 =        3,918,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,918,600 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         333,081 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,585,519 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           326,550 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            2,988 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          326,550 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          151,638 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,740,145 円    (         25,271 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)7
421

    -13
2,148  
  2,148
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,387 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,299 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,204 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)7
421

    -16
1,949  
  1,868
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,212 
c R04(公)7
421

    -6
2,113  
  2,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,297 
足立 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,000 円           24,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 117,558 円             3,918,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                74,600 円     査定額
 建物               204,000 円           24,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,000 円           24,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,000 円           24,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    576,158 円 (               3,893 円/㎡)  (経費率    15.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,744,800 円  
(             11,789 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,740,145 円      
②総費用 576,158 円      
③純収益 ①-② 3,163,987 円      
④建物等に帰属する純収益 1,744,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,419,187 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,378,314 円      

  (                          9,313 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              32,053,814 円


(                       217,000 円/㎡)