別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
足立 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -13 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 供田 茂彰   TEL.
鑑定評価額 289,000,000 円  1㎡当たりの価格 595,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区綾瀬3丁目22番10
「綾瀬3-22-7」
②地積
 (㎡)
486  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,246)

1:1.5
共同住宅

S3
一般住宅、共同住宅
等が多く見られる住
宅地域
北6m区道 水道、ガス、下水 綾瀬

420m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南     0 m、北   140 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m区道
交通

施設
綾瀬駅北東方

420m
法令

規制
1住居
(70,246)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
綾瀬駅北方に広がる住宅地域として成熟しており、当面は現状のままで推移するものと予測される。住宅地とし
て駅に近く、区内でも人気の高い地域にあり、底堅い需要を背景に、地価は上昇している。
(3)最有効使用の判定 中低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           598,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           379,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内で、主として東京メトロ千代田線「綾瀬」駅を最寄とする住宅地域。需要者の中心は、足立区
内の居住者で30代~40代の一次取得者層のほか、買替え需要もみられる。戸建住宅用地が取引の中心であるが、区
内でも人気の高い住宅地域で、コロナ禍でも底堅い住宅地需要に支えられ、地価は下落しなかった。土地は3,500
万円~4,500万円程度、新築戸建住宅は4,500万円~5,500万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の戸建住宅地が取引の中心で、東京メトロ千代田線「綾瀬」駅を最寄とする住宅地域より同種の取引事例
を収集・採用した。一方、アパート・マンション等の賃貸用物件もみられ、賃貸事例の収集も可能であるが、収益用地
としての取引は僅少である。したがって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          580,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 -12                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          590,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が緩和され
る中で、景気は持ち直しつつある。地価は、
用途別・地域別等によりばらつきがある。


綾瀬駅北方に広がる環境の良い住宅地域であ
り、地域要因に特段の変動はみられない。



個別的要因について変動はなく、地域におけ
る標準的な画地である。同一需給圏内での市
場競争力は中位程度。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +0.8 %
3 試算価格算定内訳 足立 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)8504
-29
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西3.5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
b R04(公
)8504
-38
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
北6m、角地




1中専
高度地区3種
(80,240)
c R04(公
)9393
-1
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 西4m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
d R04(公
)6205
-16
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
中間画地




1中専
高度地区3種
(70,240)
e R04(公
)7935
-6
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m区道、
中間画地




1住居
高度3種最低7m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
509,452  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

536,791 
100
[  90.2]

595,112 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

595,000 
b (            
571,216  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

536,015 
100
[  88.0]

609,108 

609,000 
c (            
595,183  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

589,348 
100
[  84.9]

694,167 

694,000 
d (            
489,286  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

496,625 
100
[  83.3]

596,188 

596,000 
e (            
427,913  
100
[  90.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

474,527 
100
[  80.5]

589,475 

589,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     598,000 円/㎡]  



足立 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,752,998 

6,511,749 

28,241,249 

19,741,500 

8,499,749 
( 0.9326
7,926,866 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      184,345,721 円    (     379,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 275.00 RC7 1,261.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   300 %   246 %   486 ㎡     18.0 m x   27.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積50~60㎡ ⑦有効率   87.3 %
の理由
同種建築物の標準的有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
164.50 

39.5 

64.98 

2,600 

168,948 
1.0  168,948 
1.0  168,948 

 2 2
住宅
198.40 

94.9 

188.28 

2,650 

498,942 
1.0  498,942 
1.0  498,942 

 3 5
住宅
198.40 

94.9 

188.28 

2,700 

508,356 
1.0  508,356 
1.0  508,356 

 6 6
住宅
167.50 

93.9 

157.28 

2,800 

440,384 
1.0  440,384 
1.0  440,384 

 7 7
住宅
135.60 

92.9 

125.97 

2,850 

359,015 
1.0  359,015 
1.0  359,015 


1,261.20 

87.3 

1,101.35 


2,992,357 
2,992,357 
2,992,357 
⑨年額支払賃料      2,992,357 円 × 12ヶ月 =       35,908,284 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,101.35 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,908,284 円  ×     8.5 %                          
+            480,000 円  ×         % =       3,052,204 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 33,336,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,992,357 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           27,380 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,992,357 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =        1,389,538 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,752,998 円    (         71,508 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)4
645

    -1
2,561  
  2,507
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,567 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,764 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)4
645

    -7
2,951  
  2,829
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,952 
c R04(公)4
645

    -8
2,860  
  2,742
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,861 
足立 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,605,000 円          321,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,091,649 円            36,388,284 ×       3.0 %
③公租公課  土地               444,600 円     査定額
 建物             2,728,500 円          321,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       321,000 円          321,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       321,000 円          321,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,511,749 円 (              13,399 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9326    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 321,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    1,261.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0615        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,741,500 円  
(             40,620 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,752,998 円      
②総費用 6,511,749 円      
③純収益 ①-② 28,241,249 円      
④建物等に帰属する純収益 19,741,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,499,749 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,926,866 円      

  (                         16,310 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             184,345,721 円


(                       379,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
足立 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -13 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 有沢 範芳   TEL.
鑑定評価額 289,000,000 円  1㎡当たりの価格 595,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区綾瀬3丁目22番10
「綾瀬3-22-7」
②地積
 (㎡)
486  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,246)

1:1.5
共同住宅

S3
一般住宅、共同住宅
等が多く見られる住
宅地域
北6m区道 水道、ガス、下水 綾瀬

420m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南     0 m、北   140 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m区道
交通

施設
綾瀬駅北東方

420m
法令

規制
1住居
(70,246)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い環境良好な住宅地域で、将来的にも現状のままで推移すると予測する。根強い需要がある住宅地域であ
り、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           605,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           373,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は足立区及び隣接区の駅から徒歩圏の住宅地域である。需要者は区内が中心であるが、区外からの転入者も
多い。綾瀬駅から比較的近い環境良好な住宅地域で、土地の需要は多いが、供給が少ない地域である。市場での中心と
なる価格帯は、小規模な建売住宅では4500~6000万円であるが、規模により6000万円を超えても需要があ
り、纏まった場合にはマンション用地等としての需要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の試算では類似地域において規範性の高い多数の取引事例が収集でき、得られた比準価格の信頼性は高い。土
地取引は戸建住宅等の自用目的のものが中心であるが、投資用不動産の取引も見られる。近隣地域及び周辺地域には共
同住宅等も多く見られ、綾瀬駅から徒歩圏にあるため、賃貸需要は多い地域である。よって本件では比準価格を重視す
るが収益価格も参酌して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          580,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 -12                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          590,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が持ち直している中にあって、区内の不
動産市場は堅調で、住宅地は上昇傾向が認め
られ、商業地もほぼ回復している。


中規模住宅が多い環境良好な住宅地域である
が、近年は画地の細分化が進捗している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +0.8 %
3 試算価格算定内訳 足立 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04(公
)6205
-16
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
中間画地




1中専
高度地区3種
(70,240)
b R04(公
)7799
-60
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,240)
c R04(公
)8451
-25
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.8m区道
、南東4m、
角地



1中専
高度地区3種
(80,300)
d R04(公
)7935
-6
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m区道、
中間画地




1住居
高度3種最低7m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
489,286  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

496,625 
100
[  80.4]

617,693 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

618,000 
b (            
430,683  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

441,019 
100
[  72.0]

612,526 

613,000 
c (            
600,177  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

569,916 
100
[  91.8]

620,824 

621,000 
d (            
427,913  
100
[  90.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

474,527 
100
[  81.3]

583,674 

584,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     605,000 円/㎡]  



足立 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,122,276 

6,398,924 

27,723,352 

19,372,500 

8,350,852 
( 0.9326
7,788,005 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      181,116,395 円    (     373,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 275.00 RC7 1,261.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   300 %   246 %   486 ㎡     18.0 m x   27.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 床面積50~60㎡のファミリータイプを想定した。 ⑦有効率   87.3 %
の理由
標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
164.50 

39.5 

64.98 

2,550 

165,699 
1.0  165,699 
1.0  165,699 

 2 2
住宅
198.40 

94.9 

188.28 

2,600 

489,528 
1.0  489,528 
1.0  489,528 

 3 5
住宅
198.40 

94.9 

188.28 

2,650 

498,942 
1.0  498,942 
1.0  498,942 

 6 6
住宅
167.50 

93.9 

157.28 

2,750 

432,520 
1.0  432,520 
1.0  432,520 

 7 7
住宅
135.60 

92.9 

125.97 

2,800 

352,716 
1.0  352,716 
1.0  352,716 


1,261.20 

87.3 

1,101.35 


2,937,289 
2,937,289 
2,937,289 
⑨年額支払賃料      2,937,289 円 × 12ヶ月 =       35,247,468 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,101.35 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,247,468 円  ×     8.5 %                          
+            480,000 円  ×         % =       2,996,035 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,731,433 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,937,289 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           26,876 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,937,289 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =        1,363,967 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,122,276 円    (         70,210 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04(公)4
645

    -6
2,434  
  2,434
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,365 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,710 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04(公)4
645

    -7
2,951  
  2,829
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,893 
c R04(公)4
645

    -8
2,860  
  2,742
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,861 
足立 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,575,000 円          315,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,071,824 円            35,727,468 ×       3.0 %
③公租公課  土地               444,600 円     査定額
 建物             2,677,500 円          315,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       315,000 円          315,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       315,000 円          315,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,398,924 円 (              13,167 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9326    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 315,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,261.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0615        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,372,500 円  
(             39,861 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,122,276 円      
②総費用 6,398,924 円      
③純収益 ①-② 27,723,352 円      
④建物等に帰属する純収益 19,372,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,350,852 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,788,005 円      

  (                         16,025 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             181,116,395 円


(                       373,000 円/㎡)