別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
練馬 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -43 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 土井 小咲   TEL.
鑑定評価額 22,500,000 円  1㎡当たりの価格 223,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉町1丁目3457番29
「大泉町1-27-13」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
東4m区道 水道、ガス、下水 地下鉄成増

2.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m区道 交通

施設
地下鉄成増駅南西方

2.9km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
交通利便性のやや劣る最寄駅からバス利用圏の住宅地域であるが、周辺で新規にスーパーの出店予定があり、空
地についても宅地化が進んでいる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           223,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は練馬区及び隣接市区内の西武池袋線、東京メトロ有楽町線・副都心線、東武東上線沿線の各駅からバス利
用圏の低層住宅地域である。需要者の中心は練馬区内及び周辺地域に居住する一次取得者層である。最寄駅への交通利
便性は劣るものの総額が抑えられていることから一定の需要が認められる。周辺では新規の戸建開発も見られ、新型コ
ロナの影響で下落した地価はやや上昇した。市場の中心価格帯は土地総額で2千万円台から3千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は戸建住宅を中心とする住宅地域に存する。主たる需要者は居住の快適性を重視する自用目的の取得者であ
る。比準価格は戸建住宅地の取引事例から試算しており市場性を反映した実証的な価格である。一方、交通利便性に劣
ること等から賃貸市場が未成熟であり、投資採算性に見合う賃貸用建物の想定が困難であることから収益還元法は非適
用とした。従って、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        246,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[112.4]
[102.0]
100
224,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          222,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
練馬区の新設住宅着工戸数は、前年比減少傾
向で推移している。これに対し、直近1年間
の区内住宅地における取引価格は上昇傾向に
ある。

最寄駅から離れた低層住宅地域である。周辺
では新規の開発も見られ、コロナ禍で落ち込
んだ地価は反転した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4公6

-105
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
北西6m、
北東6m、
三方路


1低専
高度地区1種
風致地区
(50,150)
b R4公15

-1
練馬区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東5.4m区道
、中間画地




1低専
風致地区
高度地区
(40,100)
c R4公6

-106
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
d R4公15

-9
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.9m区道
、中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
e R4公6

-108
練馬区

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m区道、
南5m、角地




1低専
高度地区1種
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
244,633  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

230,700 
100
[ 109.3]

211,070 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

215,000 
b (            
210,129  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

227,527 
100
[ 108.2]

210,284 

214,000 
c (            
247,634  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

244,721 
100
[ 111.4]

219,678 

224,000 
d (            
249,307  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

249,307 
100
[ 107.1]

232,780 

237,000 
e (            
242,083  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.1]

267,593 
100
[ 115.7]

231,282 

236,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境      +2.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境      +8.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     223,000 円/㎡]  



練馬 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
交通利便性に劣る住宅地であることから賃貸市場が未成熟であり、かつ、風致地区内の建築制限を受ける小規模
宅地であることから投資採算性に見合う賃貸用建物の想定が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
練馬 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -43 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 平井 正治   TEL.
鑑定評価額 22,500,000 円  1㎡当たりの価格 223,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉町1丁目3457番29
「大泉町1-27-13」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
東4m区道 水道、ガス、下水 地下鉄成増

2.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m区道
交通

施設
地下鉄成増駅 南西方

2.9km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からバス便の地域であり、利便性に難があるため、将来的にも現状を維持すると予測する。北方でスーパ
ーの出店計画があり、周辺では宅地開発が多くみられるが、地価はほぼ横ばい圏内で推移すると考える。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           223,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は練馬区北西部及び周辺市に存する、西武池袋線・東京メトロ有楽町線・東武東上線等の各駅からバス便の
住宅地。需要者は実需に基づく個人であり、一次取得者のほかマンション等からの買い替え層がエンドユーザーとして
想定される。住環境は良好であるものの、利便性に難があり風致地区に指定され、供給も多めのため、需給に緩みがみ
られる。新築戸建住宅の売れ筋は120㎡程度の敷地規模で、価格帯は4,000万円台が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は低層戸建住宅が中心であり、周辺では畑も多くみられる。風致地区内に存し賃貸需要は弱いため、収益物
件の取引は殆どみられない。収集した取引事例も主に自用目的のものであることから、市場性が価格水準形成の中心に
なる地域と把握される。これらを踏まえ、本件では収益還元法を適用しなかったが、取引事例比較法は適切に適用され
ており規範性が認められるため、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        246,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[100.0]
100
[112.4]
[102.0]
100
224,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          222,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響から人口・世帯数は微減傾
向で推移している。不動産取引件数は、回復
基調にあり、コロナ禍前の水準に戻りつつあ
る。

西側隣接地で宅地開発が行われており、住環
境の改善が見込まれる。閑静な住宅地であり
、需要はおおむね底堅く、地価はほぼ横ばい
の状況である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4公6

-105
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
北西6m、
北東6m、
三方路


1低専
高度地区1種
風致地区
(50,150)
b R4公15

-12
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.9m区道
、中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R4公15

-1
練馬区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東5.4m区道
、中間画地




1低専
風致地区
高度地区
(40,100)
d R4公6

-106
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
244,633  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

230,700 
100
[ 107.2]

215,205 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

220,000 
b (            
249,865  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

249,618 
100
[ 107.2]

232,853 

238,000 
c (            
210,129  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

227,527 
100
[ 106.1]

214,446 

219,000 
d (            
247,634  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

244,721 
100
[ 110.3]

221,869 

226,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      +1.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     223,000 円/㎡]  



練馬 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため、土地の再調達原価を求めることが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から約2.9kmのバス便住宅地で、風致地区内にも存することから、賃貸共同住宅の利用は少なく、賃
貸市場が未成熟のため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ