別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
荒川 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒川 -17 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 長岡 正明   TEL.
鑑定評価額 583,000,000 円  1㎡当たりの価格 597,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
460,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒川区東尾久6丁目978番1
「東尾久6-8-1」
②地積
 (㎡)
977  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m
地区計画等

(100,392)

1:1.2
共同住宅

RC15
中高層共同住宅、一
般住宅等が建ち並ぶ
住宅地域
南西25m都道、南東側道 水道、ガス、下水 東尾久三丁目近接

(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    37.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
25m都道 交通

施設
東尾久三丁目駅近接

法令

規制
近商
(100,392)
防火 
高度地区最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに店舗と共同住宅が混在している地域である。規模の大きなものは、マンション化する傾向が強ま
っていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           628,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                595,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は荒川区を中心に、隣接する周辺区で、地積規模の大きな土地又は高度利用可能な土地で、いわゆるマンシ
ョン適地の所在する地域と判定した。需要者はマンションデベロッパーを中心に、投資目的の賃貸事業者、福祉施設事
業者等多岐にわたる。中心価格帯は、規模、用途により様々だが、土地値で2億円から5億円程度、総事業費で10億
円から20億円程度が主流と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
区内のマンション建築可能な面大地は、希少性から、開発業者の強い引き合いが予想され、土地の奪い合いから、地域
の価格水準を逸脱する傾向が見られる。よって比準価格にはやや上振れの可能性が認められる。一方、開発法による価
格は、実現性を十分担保しており説得力は高い。よって開発法による価格を重視し、比準価格も比較考量の上、代表標
準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 -22                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -0.1
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[ 99.9]
100
[152.9]
[103.0]
100
597,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          577,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微減、世帯数は微増、取引件数
はやや増加の状況で推移している。住宅地価
はやや上昇の傾向がみられる。


地区計画が新設され、高さ制限が加わった。




個別的要因に特段の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +43.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 荒川 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16-4公

-15
荒川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m区道、
中間画地




近商
高度地区最低7m
(100,400)
b 2-4公Y

-32
荒川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m区道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
地区計画等
(100,400)
c 2-4公

-2
荒川区

貸家
建付
地
  
(           ) 
長方形 東4m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(87,240)
d 2-4公

-19
荒川区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m区道、
南3.2m、
二方路



準工
高度地区3種
(70,300)
e 2-4公

-24
荒川区

更地


  
(           ) 
不整形 南6.2m区道、
西3.8m、
北3.6m、
三方路


2中専
高度地区3種
(85,248)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
543,689  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

546,407 
100
[  89.3]

611,878 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

630,000 
b (            ) 
876,827  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

849,270 
100
[ 138.1]

614,967 

633,000 
c (            ) 
765,496  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

763,245 
100
[ 125.3]

609,134 

627,000 
d (            ) 
737,505  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

696,188 
100
[  99.6]

698,984 

720,000 
e (            ) 
305,140  
100
[  50.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

637,362 
100
[ 111.0]

574,200 

591,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     +50.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境     +60.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -4.0 環境     +24.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e その他

%/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境     +40.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     628,000 円/㎡]  



荒川 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
開発法を適用

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンション適地と判定した。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,133,798,685 

1,552,676,034 

13 

771,000 

3,774.15 

364,000 

4,243.90 
⑧開発法による価格             581,122,651 円    (               595,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒川 -17 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
977 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  977.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
442.24 ㎡  4,243.90 ㎡  3,829.75 ㎡  414.15 ㎡  3,774.15 ㎡  RC・12F
 (    57 戸)
 66㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      45.3 %)  (     434.4 %)  (     392.0 %)  (      42.4 %)  (     88.93 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
地区計画等

100 % 

400 % 

392 % 
間口

奥行
  29.8 m

  34.3 m
前面道路: 都道

特定道路までの距離:
  25.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 771,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      771,000 円/㎡  ×       3,774.15 ㎡  =           2,909,869,650 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 2,909,869,650 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    364,000 円/㎡  ×  (1+       4 %) =          378,560 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     378,560 円/㎡  ×      4,243.90 ㎡  =           1,606,570,784 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,909,869,650 円  ×          11 %  =             320,085,662 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,926,656,446 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 7 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 6 ヶ月 
建築工事(1期目) 7 ヶ月  販売収入(1期目) 21 ヶ月  販売管理費(2期目) 18 ヶ月 
建築工事(2期目) 19 ヶ月  販売収入(2期目) 31 ヶ月  販売管理費(3期目) 24 ヶ月 
建築工事(3期目) 31 ヶ月  販売収入(3期目) 33 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 203,690,876 円  (      7 %) ×  0.8074  (     21 ヶ月) =            164,460,013 円 
販売総額(2期) 2,415,191,810 円  (     83 %) ×  0.7293  (     31 ヶ月) =          1,761,399,387 円 
販売総額(3期) 290,986,965 円  (     10 %) ×  0.7146  (     33 ヶ月) =            207,939,285 円 
収入合計 - - - - 2,133,798,685 円 
支出 建築工事費(1期) 321,314,157 円  (     20 %) ×  0.9312  (      7 ヶ月) =            299,207,743 円 
建築工事費(2期) 321,314,157 円  (     20 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =            264,794,997 円 
建築工事費(3期) 963,942,470 円  (     60 %) ×  0.7293  (     31 ヶ月) =            703,003,243 円 
開発負担金  円  (        %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 192,051,397 円  (     60 %) ×  0.9407  (      6 ヶ月) =            180,662,749 円 
販売管理費(2期) 96,025,699 円  (     30 %) ×  0.8325  (     18 ヶ月) =             79,941,394 円 
販売管理費(3期) 32,008,566 円  (     10 %) ×  0.7831  (     24 ヶ月) =             25,065,908 円 
支出合計 - - - - 1,552,676,034 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,133,798,685 円  -              1,552,676,034 円  =                581,122,651 円 

              595,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
荒川 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
荒川 -17 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 神岡 禎高   TEL.
鑑定評価額 583,000,000 円  1㎡当たりの価格 597,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
460,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
荒川区東尾久6丁目978番1
「東尾久6-8-1」
②地積
 (㎡)
977  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最低7m
地区計画等

(100,392)

1:1.2
共同住宅

RC15
中高層共同住宅、一
般住宅等が建ち並ぶ
住宅地域
南西25m都道、南東側道 水道、ガス、下水 東尾久三丁目近接

(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    30 m、西    30 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    37.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
25m都道 交通

施設
東尾久三丁目駅近接

法令

規制
近商
(100,392)
防火 
高度地区最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
今後も当面は現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           602,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                594,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は荒川区及び隣接区で比較的規模の大きい土地を含む住宅地域及び住商混在地域。需要者は分譲マンション
開発業者を中心に賃貸不動産の開発用地を求める不動産業者等も認められる。新型コロナウイルス感染症の影響は徐々
に薄れてきており、利便性の比較的良好な地域のマンション用地の供給は少ないため、需要は旺盛である。市場の中心
価格帯は規模や立地で幅があるが、土地総額で4憶円から6億円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
高層の分譲共同住宅が中心の地域で、需要者はマンションディベロッパーが中心と想定される。比準価格は区内及び隣
接区のマンション用地及びマンション用地となりうる規模の比較的大きな事例を採用して試算した価格であるが、この
ような事例は少なく、収集には限界がある。そこで、主たる需要者の事業採算性を反映した開発法による価格をやや重
視し、市場性を反映した比準価格も比較考量し、代表標準地との検討も行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 -22                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -0.1
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[ 99.9]
100
[152.9]
[103.0]
100
597,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          577,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
荒川区内の人口は微減、世帯数は微増傾向。
住宅地の取引件数はやや増加で取引価格は概
ね上昇傾向。各種賃料は概ね横ばい傾向で推
移している。

最寄駅近接のマンション適地で地域要因に特
に変動はないが、マンション用地の需要が旺
盛で地価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +43.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 荒川 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3-4公Y

-19
北区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(83,209)
b 21-4公

-48
荒川区

貸家
建付
地
  
(           ) 
袋地等 北5.9m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
新防火
(90,300)
c 2-4公

-19
荒川区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m区道、
南3.2m、
二方路



準工
高度地区3種
(70,300)
d 11-4公
Y
-26
荒川区

貸家
建付
地
  
(           ) 
長方形 東5.9m区道、
西2.3m、
二方路



準工
高度地区最低7m
特別用途地区
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
630,668  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

637,605 
100
[  85.3]

747,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

770,000 
b (            ) 
293,109  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  68.0]

432,767 
100
[  86.6]

499,731 

515,000 
c (            ) 
737,505  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

696,188 
100
[  99.4]

700,390 

721,000 
d (            ) 
459,549  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

455,044 
100
[  82.2]

553,582 

570,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -8.0 環境     +10.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境     +21.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近  -11.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     602,000 円/㎡]  



荒川 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
開発法を適用

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用が分譲マンション用地と判断されたため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

2,109,978,412 

1,530,054,734 

13 

760,000 

3,774.15 

365,000 

4,243.90 
⑧開発法による価格             579,923,678 円    (               594,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
荒川 -17 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
977 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  977.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
442.24 ㎡  4,243.90 ㎡  3,829.75 ㎡  414.15 ㎡  3,774.15 ㎡  RC・12F
 (    57 戸)
 66㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      45.3 %)  (     434.4 %)  (     392.0 %)  (      42.4 %)  (     88.93 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
地区計画等

100 % 

400 % 

392 % 
間口

奥行
  29.8 m

  34.3 m
前面道路: 都道

特定道路までの距離:
  25.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 760,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      760,000 円/㎡  ×       3,774.15 ㎡  =           2,868,354,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 2,868,354,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    365,000 円/㎡  ×  (1+       4 %) =          379,600 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     379,600 円/㎡  ×      4,243.90 ㎡  =           1,610,984,440 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,868,354,000 円  ×          11 %  =             315,518,940 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,926,503,380 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 7 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 14 ヶ月 
建築工事(1期目) 7 ヶ月  販売収入(1期目) 20 ヶ月  販売管理費(2期目) 26 ヶ月 
建築工事(2期目) 19 ヶ月  販売収入(2期目) 31 ヶ月  販売管理費(3期目) 32 ヶ月 
建築工事(3期目) 31 ヶ月  販売収入(3期目) 33 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 258,151,860 円  (      9 %) ×  0.8157  (     20 ヶ月) =            210,574,472 円 
販売総額(2期) 2,323,366,740 円  (     81 %) ×  0.7293  (     31 ヶ月) =          1,694,431,363 円 
販売総額(3期) 286,835,400 円  (     10 %) ×  0.7146  (     33 ヶ月) =            204,972,577 円 
収入合計 - - - - 2,109,978,412 円 
支出 建築工事費(1期) 322,196,888 円  (     20 %) ×  0.9312  (      7 ヶ月) =            300,029,742 円 
建築工事費(2期) 322,196,888 円  (     20 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =            265,522,455 円 
建築工事費(3期) 966,590,664 円  (     60 %) ×  0.7293  (     31 ヶ月) =            704,934,571 円 
開発負担金  円  (        %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 189,311,364 円  (     60 %) ×  0.8671  (     14 ヶ月) =            164,151,884 円 
販売管理費(2期) 94,655,682 円  (     30 %) ×  0.7674  (     26 ヶ月) =             72,638,770 円 
販売管理費(3期) 31,551,894 円  (     10 %) ×  0.7219  (     32 ヶ月) =             22,777,312 円 
支出合計 - - - - 1,530,054,734 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        2,109,978,412 円  -              1,530,054,734 円  =                579,923,678 円 

              594,000 円/㎡