別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 -7 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 塩入 晋   TEL.
鑑定評価額 264,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,270,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
990,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区赤羽1丁目32番14
「赤羽1-32-12」
②地積
 (㎡)
208  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:1
共同住宅

RC12
中高層共同住宅等が
建ち並ぶ地域
東30m区道 水道、ガス、下水 赤羽岩淵

140m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東     0 m、西    20 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
30m区道 交通

施設
赤羽岩淵駅南方

140m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
大きな要因変動は予測できず、当面は現在のような中高層マンション等が建ち並ぶ地域として推移するものと思
料する。
(3)最有効使用の判定 中高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,300,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、北区及び隣接区における高度利用が可能で中高層マンションが多く建ち並ぶ地域である。需要者
はマンション開発業者を中心とする。周辺は生活利便性や都心へのアクセスが良好なマンション適地であり、区内にお
ける価格水準も高い。市場では新型コロナの影響からの回復傾向が見られ、マンション需要も好調であるため、依然と
して開発目的等による投資需要は旺盛である。中心価格帯は、土地200㎡として総額2億5千万円前後と把握した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中高層マンション等が建ち並ぶ地域に存しており、収益目的の土地利用も多い。したがって、各事例の規範性を考慮の
うえ試算され、市場の実勢を反映して実証的な比準価格と、対象標準地の最有効使用に基づく収益性に着目して求めた
収益価格を相互に関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 -22                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -0.1
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[ 99.9]
100
[ 69.6]
[100.0]
100
1,270,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,240,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北区の人口は微減、世帯数は横這い傾向にあ
る。マンション価格は上昇を続けており、売
れ行きも堅調である。


格別の変動は見当たらない。赤羽駅も利用可
能で生活利便性は良好である。



個別的要因に変動はない。市場競争力は当該
地域において普通程度の水準にある。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 北 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21-4公

-2
北区

貸家
建付
地
  
(           ) 
台形 南西27m国道、
中間画地




商業

(100,500)
b 4-4公

-26
北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西18m都道、
東8.7m、角地




近商
高度地区最低7m
地区計画等
(100,400)
c 19-4公
Y
-5
北区

貸家
建付
地
  
(           ) 
台形 東12m区道、
西10m、南4m、
三方路



商業

(100,500)
d 1-4公

-34
荒川区

貸家
建付
地
  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m区道、
北6.5m、
二方路



商業
高度地区最低7m
地区計画等
(100,600)
e 10-4公
Y
-7
板橋区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m区道、
南4.4m、西4m、
三方路



商業
高度地区最高40m
地区計画等
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
1,083,703  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,103,210 
100
[  81.6]

1,351,973 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,350,000 
b (            ) 
797,248  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

781,767 
100
[  61.8]

1,264,995 

1,260,000 
c (            ) 
1,449,820  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

1,350,480 
100
[  93.1]

1,450,569 

1,450,000 
d (            ) 
754,831  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

731,827 
100
[  61.1]

1,197,753 

1,200,000 
e (            ) 
850,074  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

794,190 
100
[  58.7]

1,352,964 

1,350,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,300,000 円/㎡]  



北 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,222,428 

9,492,572 

40,729,856 

30,135,000 

10,594,856 
( 0.9327)
9,881,822 
(  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      229,809,814 円    (   1,100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 123.63 RC13 1,384.63
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   208 ㎡     13.8 m x   15.0 m  前面道路:区道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 RC造13階建の共同住宅(1階は駐車場等、2~7階は約25㎡の1R4戸、8階以上は1R2戸と約55㎡の2DK1戸)を想定 ⑦有効率   89.4 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
共用部・駐車場等
108.67 

 

 

 

 
   
   

 2~ 2
住宅
103.95 

97.0 

100.80 

3,200 

322,560 
1.0  322,560 
1.0  322,560 

 3~ 4
住宅
103.95 

97.0 

100.80 

3,248 

327,398 
1.0  327,398 
1.0  327,398 

 5~ 7
住宅
103.95 

97.0 

100.80 

3,328 

335,462 
1.0  335,462 
1.0  335,462 

 8~13
住宅
108.71 

97.1 

105.56 

3,344 

352,993 
1.0  352,993 
1.0  352,993 

計

1,384.63 

89.4 

1,238.16 


4,101,700 
4,101,700 
4,101,700 
⑨年額支払賃料      4,101,700 円 × 12ヶ月 =       49,220,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,238.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  27,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          972,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       49,220,400 円  ×     4.0 %                          
+            972,000 円  ×     4.0 % =       2,007,696 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 48,184,704 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,101,700 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           39,376 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,101,700 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =        1,998,348 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,222,428 円    (        241,454 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R10-4公
    -12
3,371  
(   3,371) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,442 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,338 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R10-4公
    -13
3,322  
(   3,184) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,364 
c R10-4公
    -14
3,292  
(   3,156) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[ 94.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,271 
北 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,450,000 円          490,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,505,772 円            50,192,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               391,800 円     査定額
 建物             4,165,000 円          490,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       490,000 円          490,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       490,000 円          490,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,492,572 円 (              45,637 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9327    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 490,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×    1,384.63 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0615        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
30,135,000 円  
(            144,880 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,222,428 円      
②総費用 9,492,572 円      
③純収益 ①-② 40,729,856 円      
④建物等に帰属する純収益 30,135,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,594,856 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,881,822 円      

  (                         47,509 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             229,809,814 円


(                     1,100,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 -7 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 須藤 雅章   TEL.
鑑定評価額 264,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,270,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
990,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区赤羽1丁目32番14
「赤羽1-32-12」
②地積
 (㎡)
208  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:1
共同住宅

RC12
中高層共同住宅等が
建ち並ぶ地域
東30m区道 水道、ガス、下水 赤羽岩淵

140m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東     0 m、西    20 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
30m区道 交通

施設
赤羽岩淵駅南方

140m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
中高層のマンション利用が増えつつあり、当面は概ね現状と同様に推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,310,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,160,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、幹線沿いで容積率の高い中高層マンションが建ち並ぶ地域で、北区及び周辺区等をも含む圏域である。
需要者の中心は、賃貸収益を目的とした投資家、不動産業者や法人等のほか、規模は小さいものの中高層マンションの
開発・分譲を行うディベロッパー等も考えられる。収益物件等への投資需要は依然として底堅く、需要はやや強含みの
様相となっている。需要の中心となる価格帯は、画地規模、容積率等により大きく異なっており一様ではない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中高層マンション地域であり、規模を考慮すれば賃貸収益を目的とした投資家等による取引が中心と考えられる。収益
性に重きが置かれるが、これら収益性等を考慮した上で成約した実際の取引価格から試算した比準価格は、本件におい
ても規範性は高く、需要者の行動原理にも合致し、より説得力が高いものと思料する。よって、市場性を反映した比準
価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 -22                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -0.1
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[ 99.9]
100
[ 70.0]
[100.0]
100
1,270,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,240,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微減で高齢化率は高い。住宅需
要は底堅く取引件数は前年比でやや増加程度
、取引価格は前年比でやや上昇。賃料は前年
比で横這い程度。

赤羽岩淵駅に近い中高層の共同住宅等が建ち
並ぶ地域で、赤羽駅も利用可能で利便性に優
れる。地域要因に特段の変動は見られない。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 北 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 19-4公
Y
-5
北区

貸家
建付
地
  
(           ) 
台形 東12m区道、
西10m、南4m、
三方路



商業

(100,500)
b 19-4公
Y
-21
北区

貸家
建付
地
  
(           ) 
長方形 北13m区道、
東8m、南5m、
三方路



商業

(100,500)
c 19-4公

-25
北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11.9m区
道、
北東30m、
角地


商業

(100,500)
d 19-4公

-14
北区

建付
地

  
(           ) 
長方形 南西18m都道、
南東3m、角地




近商
高度地区最低7m
地区計画等
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
1,449,820  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

1,350,480 
100
[  86.6]

1,559,446 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,560,000 
b (            ) 
1,454,254  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

1,393,889 
100
[ 112.8]

1,235,717 

1,240,000 
c (            ) 
1,487,900  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,428,384 
100
[ 121.8]

1,172,729 

1,170,000 
d (            ) 
669,997  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

677,367 
100
[  53.8]

1,259,046 

1,260,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,310,000 円/㎡]  



北 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

48,983,282 

9,514,133 

39,469,149 

28,351,500 

11,117,649 
( 0.9327)
10,369,431 
(  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      241,149,558 円    (   1,160,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 123.63 RC13 1,384.63
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   208 ㎡     13.8 m x   15.0 m  前面道路:区道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は駐車場と共用部、2階以上は約25㎡の単身者向けを中心に、小家族向けを含む。 ⑦有効率   89.4 %
の理由
地域における同種の建物として概ね標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
共用部・駐車場
108.67 

 

 

 

 
   
   

 2~ 4
住宅
103.95 

97.0 

100.80 

3,200 

322,560 
1.0  322,560 
1.0  322,560 

 5~ 7
住宅
103.95 

97.0 

100.80 

3,250 

327,600 
1.0  327,600 
1.0  327,600 

 8~10
住宅
108.71 

97.1 

105.56 

3,280 

346,237 
1.0  346,237 
1.0  346,237 

11~13
住宅
108.71 

97.1 

105.56 

3,310 

349,404 
1.0  349,404 
1.0  349,404 

計

1,384.63 

89.4 

1,238.16 


4,037,403 
4,037,403 
4,037,403 
⑨年額支払賃料      4,037,403 円 × 12ヶ月 =       48,448,836 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,238.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  27,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          972,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       48,448,836 円  ×     5.0 %                          
+            972,000 円  ×         % =       2,422,442 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 46,998,394 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,037,403 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           38,355 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,037,403 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,946,533 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   48,983,282 円    (        235,497 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R13-4公
    -1
4,194  
(   3,864) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[105.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

3,277 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,339 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R13-4公
    -2
3,653  
(   3,502) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,654 
c R13-4公
    -6
3,054  
(   2,928) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,085 
北 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,305,000 円          461,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,976,833 円            49,420,836 ×       4.0 %
③公租公課  土地               391,800 円     査定額
 建物             3,918,500 円          461,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       461,000 円          461,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       461,000 円          461,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,514,133 円 (              45,741 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9327    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 461,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×    1,384.63 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0615        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
28,351,500 円  
(            136,305 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 48,983,282 円      
②総費用 9,514,133 円      
③純収益 ①-② 39,469,149 円      
④建物等に帰属する純収益 28,351,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,117,649 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,369,431 円      

  (                         49,853 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             241,149,558 円


(                     1,160,000 円/㎡)