別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
杉並 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
杉並 -6 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 森本 有応   TEL.
鑑定評価額 3,250,000,000 円  1㎡当たりの価格 758,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
杉並区桃井4丁目128番
「桃井4-12-21」
②地積
 (㎡)
4,291  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(80,200)

2.5:1
共同住宅

RC7
大規模高層マンショ
ンが多い住宅地域
東9.2m区道、北側道 水道、ガス、下水 西荻窪

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.2m区道 交通

施設
西荻窪駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
大規模高層マンションが建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、地域要因に特段の変化は見られず、当面の間は
現状を維持するものと予測される。地価はやや上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
西側通路               0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           751,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                765,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね杉並区及び周辺区における住宅地域であり、需要者は主に都内にマンション用地を求める開発業者、
事業者等が中心である。居住環境に恵まれた大規模画地の稀少性は高く、新型コロナウイルス感染症の影響があるにも
かかわらず、需要は堅調であり、地価水準はやや上昇傾向にある。区内の大規模画地は個別性が強く、需要の中心とな
る価格帯を把握することは困難であるが、土地は標準地規模で概ね30億円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、杉並区及び周辺区における標準地と同じ大規模画地の複数の取引事例から試算しており、市場性を反映し
た実証的な価格と言える。開発法による価格は、マンション分譲を想定した場合の投資採算性に着目した価格であり、
理論的な価格と言える。以上より、比準価格と開発法による価格の双方を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑
定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 杉並 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        703,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[103.0]
100
[ 97.3]
[103.0]
100
754,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          730,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響より景気は
足踏み状態で不透明感はあるものの、杉並区
内の不動産需要は底堅く推移している。


大規模マンションが建ち並ぶ生活利便性の高
い住宅地域であり、地域要因に特段の変動は
認められないが、地価はやや上昇傾向にある


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 杉並 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 40802

-4
中野区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m区道、
南西4m、
二方路



1低専
高度地区1種
(60,150)
b 40105

-30
中野区

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.5m区道
、東4m、
二方路



1低専
高度地区1種
(60,150)
c 40806

-16
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西4.4m区道、
東3.8m、
二方路



1低専
高度地区1種
(50,80)
d 40815

-7
杉並区

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
e R4公2

-103
練馬区

建付


  
(           ) 
不整形 北東8.8m区道
、南6m、
二方路



1中専
高度2種最高17m
地区計画等
(66,165)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
446,463  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

442,128 
100
[  59.3]

745,578 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

768,000 
b (     404,564
412,724  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

419,754 
100
[  55.8]

752,247 

775,000 
c (            
336,758  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.9]

370,108 
100
[  51.2]

722,867 

745,000 
d (            
606,072  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

617,587 
100
[  81.6]

756,847 

780,000 
e (            
405,467  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[  96.0]
100
[  94.9]

451,735 
100
[  63.4]

712,516 

734,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -40.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -40.0
画地      -7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     -40.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     751,000 円/㎡]  



杉並 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

6,248,143,134 

2,963,766,501 

12 

900,000 

8,377.80 

300,000 

9,008.40 
⑧開発法による価格           3,284,376,633 円    (               765,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
杉並 -6 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
4,291 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  4,291.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,720.30 ㎡  9,008.40 ㎡  8,580.60 ㎡  427.80 ㎡  8,377.80 ㎡  RC・7F
 (   108 戸)
 76㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      40.1 %)  (     209.9 %)  (     200.0 %)  (      10.0 %)  (     93.00 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区2種

80 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
 107.0 m

  40.0 m
前面道路: 区道

特定道路までの距離:
   9.2 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 900,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      900,000 円/㎡  ×       8,377.80 ㎡  =           7,540,020,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 7,540,020,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    300,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          309,000 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     309,000 円/㎡  ×      9,008.40 ㎡  =           2,783,595,600 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            7,540,020,000 円  ×           9 %  =             678,601,800 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         3,462,197,400 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 14 ヶ月  販売管理費(2期目) 16 ヶ月 
建築工事(2期目) 13 ヶ月  販売収入(2期目) 20 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 20 ヶ月  販売収入(3期目) 22 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 603,201,600 円       8 %) ×  0.8762  (     14 ヶ月) =            528,525,242 円 
販売総額(2期) 5,428,814,400 円      72 %) ×  0.8279  (     20 ヶ月) =          4,494,515,442 円 
販売総額(3期) 1,508,004,000 円      20 %) ×  0.8124  (     22 ヶ月) =          1,225,102,450 円 
収入合計 6,248,143,134 円 
支出 建築工事費(1期) 278,359,560 円      10 %) ×  0.9449  (      6 ヶ月) =            263,021,948 円 
建築工事費(2期) 278,359,560 円      10 %) ×  0.8845  (     13 ヶ月) =            246,209,031 円 
建築工事費(3期) 2,226,876,480 円      80 %) ×  0.8279  (     20 ヶ月) =          1,843,631,038 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 407,161,080 円      60 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =            377,519,753 円 
販売管理費(2期) 271,440,720 円      40 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =            233,384,731 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 2,963,766,501 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        6,248,143,134 円  -              2,963,766,501 円  =              3,284,376,633 円 

              765,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
杉並 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
杉並 -6 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 伊藤 彩絵子   TEL.
鑑定評価額 3,250,000,000 円  1㎡当たりの価格 758,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
杉並区桃井4丁目128番
「桃井4-12-21」
②地積
 (㎡)
4,291  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(80,200)

2.5:1
共同住宅

RC7
大規模高層マンショ
ンが多い住宅地域
東9.2m区道、北側道 水道、ガス、下水 西荻窪

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西     0 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.2m 区道 交通

施設
西荻窪駅 北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
大規模マンションが建ち並び、スーパー、公園等の便益施設が付近にある住宅地域として熟成しており、格別の
変動要因はなく、当分の間は現状を維持すると予測する。地価水準は強含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
西側通路               0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           750,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                764,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は杉並区及びその周辺区の生活利便性に優れた住宅地域である。標準地の個別性及び地域の品等並びに現在
の市場から判断して、標準地に係る典型的な市場参加者は、大手又は中堅のマンション開発業者である。供給が限定的
であるためにマンション素地の引き合いは強く、新型コロナ禍にあっても需要は底堅い。需要の中心となる価格帯は、
標準地と同程度の規模で30億~35億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引事例価格を基礎とした実証的な価格である。開発法による価格はマンション開発業者の投資採算
性を反映している。標準地の典型的な市場参加者であるマンション開発業者は、投資採算性を重視するとともに、類似
不動産の取引市場の状況・取引価格等の市場性をも考慮して購入の意思決定を行うと考えられることから、両試算価格
を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 杉並 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        703,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[103.0]
100
[ 97.1]
[103.0]
100
755,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          730,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナによる厳しい状況が緩和さ
れつつあり、住宅建設にも持ち直しの動きが
見られる。杉並区の人口及び世帯数は微減傾
向が続いている。

大規模マンションが建ち並び、生活利便性に
優れた住宅地域として熟成しており、格別の
変動要因はない。


格別の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +8.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 杉並 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 40815

-7
杉並区

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
b 40118

-45
杉並区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6.3m区道
、南東3.6m、
角地



1低専
高度地区1種
(70,100)
c 40101

-43
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西25m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
d 40115

-23
杉並区

建付


  
(           ) 
不整形 西4.2m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
606,072  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

617,587 
100
[  82.4]

749,499 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

772,000 
b (            
532,255  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

532,255 
100
[  77.2]

689,449 

710,000 
c (            
812,510  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

821,359 
100
[ 114.4]

717,971 

740,000 
d (            
711,277  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

723,369 
100
[  95.2]

759,841 

783,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     750,000 円/㎡]  



杉並 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

6,243,136,561 

2,963,766,501 

12 

900,000 

8,377.80 

300,000 

9,008.40 
⑧開発法による価格           3,279,370,060 円    (               764,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
杉並 -6 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
4,291 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  4,291.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,720.30 ㎡  9,008.40 ㎡  8,580.60 ㎡  427.80 ㎡  8,377.80 ㎡  RC・7F
 (   108 戸)
 76㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      40.1 %)  (     209.9 %)  (     200.0 %)  (      10.0 %)  (     93.00 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区2種

80 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
 107.0 m

  40.0 m
前面道路: 区道

特定道路までの距離:
   9.2 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 900,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      900,000 円/㎡  ×       8,377.80 ㎡  =           7,540,020,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 7,540,020,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    300,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          309,000 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     309,000 円/㎡  ×      9,008.40 ㎡  =           2,783,595,600 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            7,540,020,000 円  ×           9 %  =             678,601,800 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         3,462,197,400 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 15 ヶ月  販売管理費(2期目) 16 ヶ月 
建築工事(2期目) 13 ヶ月  販売収入(2期目) 20 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 20 ヶ月  販売収入(3期目) 22 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 603,201,600 円       8 %) ×  0.8679  (     15 ヶ月) =            523,518,669 円 
販売総額(2期) 5,428,814,400 円      72 %) ×  0.8279  (     20 ヶ月) =          4,494,515,442 円 
販売総額(3期) 1,508,004,000 円      20 %) ×  0.8124  (     22 ヶ月) =          1,225,102,450 円 
収入合計 6,243,136,561 円 
支出 建築工事費(1期) 278,359,560 円      10 %) ×  0.9449  (      6 ヶ月) =            263,021,948 円 
建築工事費(2期) 278,359,560 円      10 %) ×  0.8845  (     13 ヶ月) =            246,209,031 円 
建築工事費(3期) 2,226,876,480 円      80 %) ×  0.8279  (     20 ヶ月) =          1,843,631,038 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 407,161,080 円      60 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =            377,519,753 円 
販売管理費(2期) 271,440,720 円      40 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =            233,384,731 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 2,963,766,501 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        6,243,136,561 円  -              2,963,766,501 円  =              3,279,370,060 円 

              764,000 円/㎡