別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
世田谷 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 5-5 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 谷岡 勝治   TEL.
鑑定評価額 386,000,000 円  1㎡当たりの価格 739,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
580,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区尾山台3丁目7番10外
②地積
 (㎡)
522  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,300)
防火

(その他)
高度2種最高45m
沿道地区計画

(70,300)

1.5:1
空地

店舗、事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
南西25m都道 水道、ガス、下水 尾山台

520m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南    60 m、北    15 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m都道 交通

施設
尾山台駅 南方

520m
法令

規制
2住居
(70,300)
防火 
高度2種最高45m
沿道地区計画
⑤地域要因の将
 来予測
環状八号通り沿いに、中層の店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ路線商業地として成熟しており、当面現状を維持して
推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           761,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           440,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、世田谷区内及び隣接区の幹線道路及び準幹線道路沿いの路線商業地域。需要者は、同一需給圏内の投資
を目的とする個人や法人の投資家、自用を目的とする個人や法人、マンション開発を目的とするマンションデベロパー
等になる。稼働中で遵法性があり築浅の投資物件やマンション素地となる土地の取引は堅調である。土地の相場は坪当
たり240万円から260万円前後で推移。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は、近隣地域・類似地域等において幹線道路沿い等の信頼性のある取引事例を収集し採用したもので、比準価
格は市場性を反映した実証的な価格である。対象地周辺は賃貸マンションも多く居住用の賃貸需要もあるが店舗等の賃
貸需要はやや弱い地域。また実需の取引も多い地域である。したがって比準価格を重視し収益価格を比較考量し、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 5-18                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        765,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[103.0]
100
[101.9]
[100.0]
100
736,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          731,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区人口は微減傾向。景気、輸出、設備投資、
住宅投資は持ち直し傾向。個人消費はサービ
ス消費以外は持ち直しの兆しが窺われる。


行政的規制、その他についても特に変化がな
く、繁華性の上昇する要因は特に見あたらな
い。地価は超低金利から下支えされている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04010
06
-31
世田谷区

更地


  
(           ) 
不整形 南15m都道、
西6m、角地




2住居
高度2種最高25m
地区計画等
(80,200)
b 04010
08
-15
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m都道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
(90,200)
c 04019
09
-1
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南東30m国道、
中間画地




準住居
高度3種最高45m
(70,300)
d 04019
12
-7
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m都道、
北西6.1m、
角地



2住居
高度2種最高45m
(70,300)
e 04010
03
-1
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北30m国道、
西3.5m、
東2.6m、
三方路


近商
高度地区3種
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
603,350  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.9]

656,529 
100
[  85.7]

766,078 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

766,000 
b (            
725,305  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

725,305 
100
[  95.7]

757,894 

758,000 
c (            
753,850  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

753,850 
100
[  98.0]

769,235 

769,000 
d (            
1,007,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 132.0]

763,465 
100
[ 101.0]

755,906 

756,000 
e (            
889,378  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.2]

914,998 
100
[ 121.3]

754,326 

754,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      -8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地     +32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      -2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     761,000 円/㎡]  



世田谷 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,237,181 

9,456,960 

29,780,221 

19,727,600 

10,052,621 
( 0.9362
9,411,264 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      229,543,024 円    (     440,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 357.20 RC5 1,043.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 防火
高度2種最高45m
沿道地区計画
70 %   300 %   300 %   522 ㎡     26.7 m x   19.2 m  前面道路:都道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸2階~住宅 1K  (平均専有面積30㎡前後) ⑦有効率   75.8 %
の理由
標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
337.10 

58.1 

195.90 

5,200 

1,018,680 
6.0  6,112,080 
1.0  1,018,680 

 2 2
住宅
305.90 

86.3 

264.00 

3,470 

916,080 
1.0  916,080 
1.0  916,080 

 3 3
住宅
218.30 

84.7 

185.00 

3,520 

651,200 
1.0  651,200 
1.0  651,200 

 4 4
住宅
142.80 

82.0 

117.10 

3,520 

412,192 
1.0  412,192 
1.0  412,192 

 5 5
住宅
39.70 

73.3 

29.10 

3,570 

103,887 
1.0  103,887 
1.0  103,887 


1,043.80 

75.8 

791.10 


3,102,039 
8,195,439 
3,102,039 
⑨年額支払賃料      3,102,039 円 × 12ヶ月 =       37,224,468 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      791.10 ㎡ × 12ヶ月 =        1,898,640 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似の建物の管理費を参考
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  23,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          552,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,123,108 円  ×     5.0 %                          
+            552,000 円  ×    10.0 % =       2,011,355 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 37,663,753 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,195,439 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           77,857 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,102,039 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,495,571 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,237,181 円    (         75,167 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04
    -1216
3,829  
  3,671
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

3,621 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,470 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 04
    -1215
3,484  
  3,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

3,454 
c 04
    -613
3,577  
  3,429
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

3,646 
世田谷 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,655,000 円          331,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,570,760 円            39,675,108 ×       9.0 %
③公租公課  土地               755,700 円     査定額
 建物             2,813,500 円          331,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,456,960 円 (              18,117 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9362    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 331,000,000 円                          設計監理料率
  308,000 円/㎡ ×    1,043.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0596        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,727,600 円  
(             37,792 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,237,181 円      
②総費用 9,456,960 円      
③純収益 ①-② 29,780,221 円      
④建物等に帰属する純収益 19,727,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,052,621 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,411,264 円      

  (                         18,029 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             229,543,024 円


(                       440,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
世田谷 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 5-5 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 在間 浩二   TEL.
鑑定評価額 384,000,000 円  1㎡当たりの価格 735,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
580,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区尾山台3丁目7番10外
②地積
 (㎡)
522  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,300)
防火

(その他)
高度2種最高45m
沿道地区計画

(70,300)

1.5:1
空地

店舗、事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
南西25m都道 水道、ガス、下水 尾山台

520m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南    60 m、北    15 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m都道 交通

施設
尾山台駅南方

520m
法令

規制
2住居
(70,300)
防火 
高度2種最高45m
沿道地区計画
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は環状八号線沿いに店舗、事務所、共同住宅等が建ち並ぶ路線商業地域である。地域要因に特段の変動
はなく、当面は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           753,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           416,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は世田谷区及び周辺区における幹線又は準幹線道路沿いの路線商業地域。需要者は主に幹線道路沿いにまと
まった規模の素地を求める事業法人や投資目的の法人・個人又は収益用不動産素地を求めるマンション開発業者である
。最寄駅から徒歩圏内に所在し多様な用途が見込まれ、規模が大きく供給が限られることから希少性が認められる。中
心価格帯は標準的画地規模で3億円~5億円程度と幅広く、立地や規模により大きく異なる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づいて求めたものであり、市場の実態を反映し説得力を有する。一方、収益価格
は収益性を反映した理論的な価格であるが、低層階が店舗で中層階以上が住宅という店舗兼共同住宅を中心とする地域
であることから、比準価格より低位に求められた。従って、本件においては、市場性を反映した比準価格を重視し、収
益価格は参考にとどめ、代表標準地との均衡も考慮したうえで鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 5-18                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        765,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[103.0]
100
[101.9]
[100.0]
100
736,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          731,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は緩和され
つつあり、地域や用途によって濃淡はあるも
のの、全体的には地価に持ち直しの傾向がみ
られる。

地域要因の変動はない。最寄駅から徒歩圏内
の幹線道路沿いの路線商業地域であり、業務
用途・住宅用途のいずれも見込まれ需要は堅
調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04019
12
-7
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m都道、
北西6.1m、
角地



2住居
高度2種最高45m
(70,300)
b 04010
10
-3
世田谷区

建付


  
(           ) 
長方形 南東20m国道、
中間画地




準住居
高度2種最高45m
(70,300)
c 04010
07
-28
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北12.1m区道、
東8m、角地




1中専
高度2種最高19m
(76,165)
d 04010
08
-15
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m都道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,007,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 132.0]

763,465 
100
[ 100.0]

763,465 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

763,000 
b (            
581,959  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

581,959 
100
[  77.4]

751,885 

752,000 
c (            
369,776  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.8]

411,777 
100
[  55.1]

747,327 

747,000 
d (            
725,305  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

725,305 
100
[  95.7]

757,894 

758,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -37.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     753,000 円/㎡]  



世田谷 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握ができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

38,973,423 

10,993,976 

27,979,447 

18,476,000 

9,503,447 
( 0.9362
8,897,127 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      217,003,098 円    (     416,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 357.20 RC5 1,043.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 防火
高度2種最高45m
沿道地区計画
70 %   300 %   300 %   522 ㎡     26.7 m x   19.2 m  前面道路:都道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸し店舗、2階以上は単身者向け平均専有面積約30㎡の共同住宅を想定 ⑦有効率   75.8 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
337.10 

58.1 

195.90 

5,000 

979,500 
6.0  5,877,000 
1.0  979,500 

 2 2
住宅
305.90 

86.3 

264.00 

3,390 

894,960 
1.0  894,960 
1.0  894,960 

 3 3
住宅
218.30 

84.7 

185.00 

3,420 

632,700 
1.0  632,700 
1.0  632,700 

 4 4
住宅
142.80 

82.0 

117.10 

3,420 

400,482 
1.0  400,482 
1.0  400,482 

 5 5
住宅
39.70 

73.3 

29.10 

3,460 

100,686 
1.0  100,686 
1.0  100,686 


1,043.80 

75.8 

791.10 


3,008,328 
7,905,828 
3,008,328 
⑨年額支払賃料      3,008,328 円 × 12ヶ月 =       36,099,936 円 
⑩a共益費(管理費)             350 円/㎡ ×      791.10 ㎡ × 12ヶ月 =        3,322,620 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費水準を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  22,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          528,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,422,556 円  ×     5.0 %                          
+            528,000 円  ×    10.0 % =       2,023,928 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 37,926,628 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,905,828 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           75,105 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,008,328 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          971,690 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   38,973,423 円    (         74,662 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04
    -1710
3,439  
  3,439
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,515 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,489 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,390 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 04
    -1117
3,597  
  3,448
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,833 
c 04
    -614
2,902  
  2,782
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[101.0]
100
[101.0]

3,347 
世田谷 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,550,000 円          310,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 5,433,276 円            39,950,556 ×      13.6 %
③公租公課  土地               755,700 円     査定額
 建物             2,635,000 円          310,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       310,000 円          310,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       310,000 円          310,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,993,976 円 (              21,061 円/㎡)  (経費率    28.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9362    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 310,000,000 円                          設計監理料率
  288,000 円/㎡ ×    1,043.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0596        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,476,000 円  
(             35,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 38,973,423 円      
②総費用 10,993,976 円      
③純収益 ①-② 27,979,447 円      
④建物等に帰属する純収益 18,476,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,503,447 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,897,127 円      

  (                         17,044 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             217,003,098 円


(                       416,000 円/㎡)