別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
世田谷 -68 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 -68 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 野口 和紀   TEL.
鑑定評価額 124,000,000 円  1㎡当たりの価格 734,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
580,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区三宿2丁目245番4
「三宿2-17-6」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高19m


(70,200)

1:1.5
住宅

W3
中小規模一般住宅が
多く建ち並ぶ住宅地
南5.4m区道 水道、ガス、下水 池尻大橋

1.1km
(2)



①範囲 東    75 m、西    20 m、南    25 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.4
m区道
交通

施設
池尻大橋駅北西方

1.1km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高19m
⑤地域要因の将
 来予測
「池尻大橋」駅から徒歩約14分の高台の住宅地で、地価水準が相対的に高位にあることから3階建戸建住宅へ
の建替えや分割も見受けられるが、今後も概ね現状を維持し、地価の上昇傾向は持続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           757,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           439,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に東急田園都市線沿線から概ね徒歩圏の住宅地域。主な需要者は区内又は隣接区に居住し、比較的高額
所得の個人(エンドユーザー)である。最寄り駅から徒歩10分超~15分圏でやや距離を感じるが、高台の良好な居
住環境や渋谷へのアクセスのしやすさに加え、容積率にも恵まれ、需給バランスを欠く状態が続き、地価は上昇基調に
転じている。土地の総額で1億円超となるため更地が好まれるが、中古住宅では総額9千万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は主に「池尻大橋」や「三軒茶屋」の各駅を最寄りとする戸建住宅地の事例に基づき求めたもので、市場性を
反映し得たものと思料される。当該地域には中層の賃貸用共同住宅も見られるが、自用の住宅取得目的の取引が価格市
場を形成し居住の快適性等を指向する地域であり、収益価格は比準価格より低位に求められたものと思料される。よっ
て、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 -23                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        754,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[102.0]
100
[107.9]
[105.0]
100
729,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          720,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
依然としてコロナ禍にあるが、不動産の在庫
減少も続いており、区内の地価は住宅地・商
業地ともにわずか1%程度ではあるが、上昇
に転じている。

最寄りの「池尻大橋」駅からやや距離はある
が高台の良好な居住環境にある住宅地でコロ
ナ禍でも有効需要は堅調で地価は気持ち程度
の上昇に転じた。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境        +3.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 -68 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04019
06
-1
世田谷区

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




1住居
高度1種最高19m
地区計画等
(70,160)
b 04010
15
-32
世田谷区

更地


  
(           ) 
長方形 南西3m区道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
地区計画等
(70,160)
c 04019
09
-3
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.7m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,160)
d 04010
15
-18
世田谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m区道、
西4m、角地




1中専
高度2種最高19m
最低敷地60㎡
(80,160)
e 04010
13
-28
世田谷区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東4m区道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
592,593  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

726,217 
100
[  96.8]

750,224 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

788,000 
b (            
845,386  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 114.4]

738,974 
100
[  87.5]

844,542 

887,000 
c (            
684,240  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

670,824 
100
[  95.1]

705,388 

741,000 
d (            
1,172,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 156.0]

751,353 
100
[  93.1]

807,039 

847,000 
e (            
819,375  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

757,278 
100
[ 107.0]

707,736 

743,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     +56.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     757,000 円/㎡]  



世田谷 -68 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地で、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,324,124 

2,802,597 

8,521,527 

5,274,600 

3,246,927 
( 0.9362
3,039,773 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       74,140,805 円    (     439,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 -68 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.82 RC3 281.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高19m
70 %   200 %   200 %   169 ㎡     11.2 m x   15.0 m  前面道路:区道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式:ワンルームタイプ、平均専有面積約31㎡ ⑦有効率   88.5 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
住宅
100.82 

89.3 

90.02 

3,600 

324,072 
1.0  324,072 
1.0  324,072 

 2  
住宅
100.82 

89.3 

90.02 

3,700 

333,074 
1.0  333,074 
1.0  333,074 

 3  
住宅
80.10 

86.5 

69.30 

3,800 

263,340 
1.0  263,340 
1.0  263,340 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


281.74 

88.5 

249.34 


920,486 
920,486 
920,486 
⑨年額支払賃料        920,486 円 × 12ヶ月 =       11,045,832 円 
⑩a共益費(管理費)             133 円/㎡ ×      249.34 ㎡ × 12ヶ月 =          397,947 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同一需給圏内の類似地域に存する賃貸事例等を勘案して査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,443,779 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         572,189 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,871,590 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           920,486 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,745 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          920,486 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          443,789 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,324,124 円    (         67,007 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04
    -1506
3,649  
  3,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,649 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,860 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 04
    -1507
3,695  
  3,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,695 
c 04
    -1505
3,955  
  3,646
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,955 
世田谷 -68 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 442,500 円           88,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,201,597 円            11,443,779 ×      10.5 %
③公租公課  土地               229,300 円     査定額
 建物               752,200 円           88,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        88,500 円           88,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        88,500 円           88,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,802,597 円 (              16,583 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9362    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 88,500,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      281.74 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0596        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,274,600 円  
(             31,211 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,324,124 円      
②総費用 2,802,597 円      
③純収益 ①-② 8,521,527 円      
④建物等に帰属する純収益 5,274,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,246,927 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,039,773 円      

  (                         17,987 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              74,140,805 円


(                       439,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
世田谷 -68 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 -68 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 鈴木 真紀   TEL.
鑑定評価額 124,000,000 円  1㎡当たりの価格 732,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
580,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区三宿2丁目245番4
「三宿2-17-6」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高19m


(70,200)

1:1.5
住宅

W3
中小規模一般住宅が
多く建ち並ぶ住宅地
南5.4m区道 水道、ガス、下水 池尻大橋

1.1km
(2)



①範囲 東    75 m、西    20 m、南    25 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北5.4m
区道
交通

施設
池尻大橋駅 北西方

1.1km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度2種最高19m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、中小規模一般住宅が多い住宅地域である。地域に特別な変動要因はなく、今後も現在の住環境を維
持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           758,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           413,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東急田園都市線沿線及び京王井の頭線等駅徒歩圏の住宅地域である。需要者は区内外に居住する戸建住
宅を求める個人が中心で、不動産業者も参入する。アクセスに恵まれた住宅地で需要は堅調であり、コロナ禍で若干弱
めの取引も見受けられたがここのところは持ち直している。土地の取引価格帯は、対象標準地規模で1億円台前半程度
が中心で、細分化した新築戸建は総額7千万円台~9千万円台程度が売れ筋だが昨今は供給が限定的である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅も比較的多いが、収益性よりも居住の快適性が重視され、対象標準地上に賃貸用共同住宅を建築し賃貸するこ
とを想定した収益価格はやや低めに試算された。一方、比準価格は信頼性の高い複数取引事例を比較し求めたもので、
市場価格を反映し実証的な価格が求められた。よって比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 -23                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        754,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[102.0]
100
[107.9]
[105.0]
100
729,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          720,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナ感染症による停滞感から持
ち直しの動きがみられる。区内人口は、ここ
のところ微減傾向が続いている。


最寄駅まで若干距離はあるが、バス便も充実
した閑静な住宅地域で、住宅地の需要は堅調
であり、地価も回復傾向にある。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境        +3.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 -68 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04019
06
-2
世田谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南6m区道、
西6m、角地




1住居
高度1種最高19m
地区計画等
(80,200)
b 04019
09
-3
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.7m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,160)
c 04010
15
-18
世田谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m区道、
西4m、角地




1中専
高度2種最高19m
最低敷地60㎡
(80,160)
d 04010
15
-11
世田谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.5m区道、
中間画地




1住居
高度2種最高19m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,109,095  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 143.8]

771,276 
100
[ 105.0]

734,549 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

771,000 
b (            
684,240  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

670,824 
100
[  95.1]

705,388 

741,000 
c (            
1,172,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 156.0]

751,353 
100
[  96.0]

782,659 

822,000 
d (            
656,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

656,624 
100
[  96.4]

681,145 

715,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     +43.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地     +56.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     758,000 円/㎡]  



世田谷 -68 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,142,123 

2,803,870 

8,338,253 

5,280,800 

3,057,453 
( 0.9362
2,862,387 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       69,814,317 円    (     413,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 -68 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.82 RC3 281.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高19m
70 %   200 %   200 %   169 ㎡     11.2 m x   15.0 m  前面道路:区道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積27㎡~38㎡程度で1DKの共同住宅を想定した ⑦有効率   88.5 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.82 

89.3 

90.02 

3,550 

319,571 
1.0  319,571 
1.0  319,571 

 2 2
住宅
100.82 

89.3 

90.02 

3,649 

328,483 
1.0  328,483 
1.0  328,483 

 3 3
住宅
80.10 

86.5 

69.30 

3,700 

256,410 
1.0  256,410 
1.0  256,410 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


281.74 

88.5 

249.34 


904,464 
904,464 
904,464 
⑨年額支払賃料        904,464 円 × 12ヶ月 =       10,853,568 円 
⑩a共益費(管理費)             136 円/㎡ ×      249.34 ㎡ × 12ヶ月 =          406,923 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似不動産の共益費を参考に査定した
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,260,491 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         563,025 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,697,466 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           904,464 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,592 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          904,464 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          436,065 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,142,123 円    (         65,930 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04
    -1505
3,955  
  3,646
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,995 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,830 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,649 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 04
    -1507
3,695  
  3,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]

3,659 
c 04
    -1516
3,836  
  3,755
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,836 
世田谷 -68 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 460,000 円           92,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,148,570 円            11,260,491 ×      10.2 %
③公租公課  土地               229,300 円     査定額
 建物               782,000 円           92,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        92,000 円           92,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        92,000 円           92,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,803,870 円 (              16,591 円/㎡)  (経費率    25.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9362    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 92,000,000 円                          設計監理料率
  317,000 円/㎡ ×      281.74 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  45 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,280,800 円  
(             31,247 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,142,123 円      
②総費用 2,803,870 円      
③純収益 ①-② 8,338,253 円      
④建物等に帰属する純収益 5,280,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,057,453 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,862,387 円      

  (                         16,937 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              69,814,317 円


(                       413,000 円/㎡)