別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
世田谷 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 -4 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 高橋 悟郎   TEL.
鑑定評価額 54,400,000 円  1㎡当たりの価格 598,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
470,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区南烏山2丁目496番15
「南烏山2-12-6」
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高19m


(70,160)

1:1.5
住宅

W2
住宅、アパート等が
建ち並ぶ住宅地域
東4m私道 水道、ガス、下水 千歳烏山

460m
(2)



①範囲 東    15 m、西    10 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m私道
交通

施設
千歳烏山駅南東方

460m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度2種最高19m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパート等が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、当面は現在の地域要因が維持されるものと予測する
。千歳烏山駅周辺では整備事業が行われており、地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           617,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           359,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね京王線沿線の住宅地域である。需要者は都心部等に勤務する平均的所得水準の一次取得者が中心で
あり、外部からの転入も認められる。市場において利便性に対する選好が強まりつつある中にあって、最寄り駅から徒
歩圏内に位置しており、総額面で値頃感のある画地を中心に市場は概ね安定的に推移している。中心価格帯は、土地は
100㎡程度の画地で6千万円前後、新築戸建は総額7~8千万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は住宅、アパート等が建ち並ぶ住宅地域に所在しているが、市場では自用目的の取引を中心として、主とし
て市場性の観点から取引価格が形成されている。他方、市場において収益性に着目した取引は少なく、土地取引におい
て収益性から価格形成がなされる可能性は低いと判断されることから、本件では市場性を的確に反映した比準価格を重
視し、収益価格を比較考量して、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        587,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[101.4]
[102.0]
100
599,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          591,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区の人口は直近1年間では若干の減少傾向
で推移している。コロナ禍により取引件数は
一時落ち込んだが、現在では持ち直しの動き
が見られる。

地域要因に特段の変動はない。街路条件や環
境条件に特段の優位性は認められないものの
、千歳烏山駅から徒歩圏内で利便性は概ね良
好である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.9
環境         0.0
行政        -0.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04010
01
-20
世田谷区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,160)
b 04010
08
-26
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東7m都道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,200)
c 04010
08
-1
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.8m区道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(60,100)
d 04010
01
-41
世田谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高19m
(70,160)
e 04010
02
-12
世田谷区

更地


  
(           ) 
長方形 北西5.3m区道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
598,464  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.2]

533,390 
100
[  89.6]

595,301 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

607,000 
b (            
505,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

486,321 
100
[  78.7]

617,943 

630,000 
c (            
450,784  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

441,945 
100
[  73.4]

602,105 

614,000 
d (            
415,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  78.8]

527,608 
100
[  87.8]

600,920 

613,000 
e (            
486,760  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 116.2]

418,898 
100
[  69.0]

607,099 

619,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.8 環境     -12.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.4 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.4 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.4 環境     -10.0
画地     -21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.3 交通・接近   -6.4 環境     -25.0
画地     +16.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     617,000 円/㎡]  



世田谷 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,161,153 

730,972 

3,430,181 

2,057,510 

1,372,671 
( 0.9763
1,340,139 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       32,686,317 円    (     359,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 57.00 LS2 114.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高19m
70 %   200 %   160 %   91 ㎡      8.0 m x   11.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Kタイプ(平均専有面積約29㎡)の共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
57.00 

100.0 

57.00 

3,023 

172,311 
1.0  172,311 
1.0  172,311 

 2 2
住宅
57.00 

100.0 

57.00 

3,116 

177,612 
1.0  177,612 
1.0  177,612 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


114.00 

100.0 

114.00 


349,923 
349,923 
349,923 
⑨年額支払賃料        349,923 円 × 12ヶ月 =        4,199,076 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,199,076 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         209,954 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,989,122 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           349,923 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,324 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          349,923 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          168,707 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,161,153 円    (         45,727 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04
    -1012
3,249  
  3,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]

3,317 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,250 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,116 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 04
    -1014
3,303  
  3,166
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[103.0]

3,177 
c 04
    -1712
3,085  
  3,019
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,317 
世田谷 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 161,500 円           32,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 125,972 円             4,199,076 ×       3.0 %
③公租公課  土地               104,400 円     査定額
 建物               274,500 円           32,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,300 円           32,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    730,972 円 (               8,033 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9763    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,300,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,057,510 円  
(             22,610 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,161,153 円      
②総費用 730,972 円      
③純収益 ①-② 3,430,181 円      
④建物等に帰属する純収益 2,057,510 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,372,671 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,340,139 円      

  (                         14,727 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              32,686,317 円


(                       359,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
世田谷 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 -4 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 野口 和紀   TEL.
鑑定評価額 54,600,000 円  1㎡当たりの価格 600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
470,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区南烏山2丁目496番15
「南烏山2-12-6」
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高19m


(70,160)

1:1.5
住宅

W2
住宅、アパート等が
建ち並ぶ住宅地域
東4m私道 水道、ガス、下水 千歳烏山

460m
(2)



①範囲 東    15 m、西    10 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m私
交通

施設
千歳烏山駅南東方

460m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度2種最高19m
⑤地域要因の将
 来予測
隣接の公団住宅が中高層マンションに建て替わり駅前では広場等の整備事業が進行している。代替等の需要は堅
調であるが南烏山住所の売り物件は少ない。当面は現状を維持し地価の強含み傾向は持続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           616,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           377,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に京王線沿線徒歩圏の戸建住宅地域。主な需要者は区内又は周辺区市に居住し、地縁的選好性を有する
個人(エンドユーザー)である。長引くコロナ禍においても、最寄り駅から概ね徒歩5分圏の住宅地では利便性の高さ
が評価され、在庫縮小も続き、有効需要は堅調で、需給バランスをやや欠いており、地価は強含みで推移している。市
場の中心価格帯は100㎡前後の土地で総額6千万円台で、新築分譲住宅では総額8千万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は「千歳烏山」又は「芦花公園」の各駅を最寄りとする戸建住宅地の事例に基づき求めたもので市場性を反映
し得たものと思料される。当該地域には賃貸住宅も多く見られるが、自用の住宅取得目的の取引が価格市場を形成し居
住の利便性等を指向する地域であることなどから、収益価格は比準価格より低位に求められたものと思料される。よっ
て、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 世田谷 -22                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        587,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
[102.0]
100
596,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          591,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
依然としてコロナ禍にあるが、不動産の在庫
減少も続いており、区内の地価は住宅地・商
業地ともにわずか1%程度ではあるが、上昇
に転じている。

「千歳烏山」駅から概ね徒歩5分圏の住宅地
で、駅前では広場等の整備事業が進行中で、
有効需要は堅調であり、地価は再び上昇基調
に転じている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04010
10
-32
世田谷区

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高31m
(70,160)
b 04010
03
-14
世田谷区

更地


  
(           ) 
袋地等 南東6m区道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 04010
01
-20
世田谷区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,160)
d 04019
12
-1
世田谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m区道、
中間画地




1中専
高度2種最高19m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
692,042  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

665,425 
100
[ 107.1]

621,312 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

634,000 
b (            
562,561  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

563,688 
100
[  92.1]

612,039 

624,000 
c (            
598,464  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.2]

533,390 
100
[  91.8]

581,035 

593,000 
d (            
538,808  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

533,473 
100
[  89.1]

598,735 

611,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     616,000 円/㎡]  



世田谷 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地で、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,134,718 

711,572 

3,423,146 

1,981,070 

1,442,076 
( 0.9763
1,407,899 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       34,339,000 円    (     377,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 57.00 LS2 114.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高19m
70 %   200 %   160 %   91 ㎡      8.0 m x   11.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 住宅:ワンルームタイプ、平均専有面積約29㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
住宅
57.00 

100.0 

57.00 

3,000 

171,000 
1.0  171,000 
1.0  171,000 

 2  
住宅
57.00 

100.0 

57.00 

3,100 

176,700 
1.0  176,700 
1.0  176,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


114.00 

100.0 

114.00 


347,700 
347,700 
347,700 
⑨年額支払賃料        347,700 円 × 12ヶ月 =        4,172,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,172,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         208,620 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,963,780 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           347,700 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,303 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          347,700 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          167,635 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,134,718 円    (         45,436 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04
    -1012
3,249  
  3,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,249 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,234 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 04
    -1011
2,906  
  2,786
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,906 
c 04
    -1014
3,303  
  3,166
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,303 
世田谷 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,500 円           31,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 125,172 円             4,172,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               104,400 円     査定額
 建物               264,300 円           31,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,100 円           31,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,100 円           31,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    711,572 円 (               7,819 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9763    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,100,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×      114.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,981,070 円  
(             21,770 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,134,718 円      
②総費用 711,572 円      
③純収益 ①-② 3,423,146 円      
④建物等に帰属する純収益 1,981,070 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,442,076 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,407,899 円      

  (                         15,471 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              34,339,000 円


(                       377,000 円/㎡)