別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大田 5-26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大田 5-26 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 浅井 康徳   TEL.
鑑定評価額 179,000,000 円  1㎡当たりの価格 756,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
600,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大田区南雪谷2丁目718番2
「南雪谷2-12-10」
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
店舗、事務所兼住宅

RC5
小売店舗、飲食店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
南西6m区道 水道、ガス、下水 雪が谷大塚近接

(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
雪が谷大塚駅南方近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
駅を核として形成される商店街南方に小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ近隣商業地域であり、標準的使用に影響
を与える地域要因の変動は特段認められず今後も同様と思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           800,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           612,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大田区内の東急池上線沿線を主とする鉄道駅を中心に形成される近隣商業地域である。需要者の中心は自
用の店舗併用住宅を求める個人事業者、賃貸用収益不動産を求める投資家等で、立地条件に優れる店舗用地への潜在的
な需要は堅調と推察されるが供給は限定されることから近隣での取引は顕在化しておらず中心価格帯は見出せない。区
内の近隣型商業地については土地単価40万~130万円/㎡程度の水準で取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ駅前の商業地域であり、主たる需要者は自用の個人事業者のほか収益性を
重視する投資家等が想定される。比準価格は、当該需要者が重視する要因が反映された取引事例に基づく実証的な価格
であり、収益性が反映された収益価格も均衡して求められた。よって、比準価格及び収益価格を関連づけ、代表標準地
との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大田 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        695,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 92.9]
[100.0]
100
753,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          749,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大田区の取引件数は減少も、人口(近5年)
は増加傾向、取引利回りは概ね横ばいで推移
しており、取引価格は上昇傾向にある。


「雪が谷大塚」駅を中心に形成される近隣商
業地域であり、地域要因に大きな変動はない
が需要は堅調で地価は上昇傾向にある。


中間画地であり、市場における競争力に影響
を及ぼす個別的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 大田 5-26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4110

-36
大田区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.3m区道
、中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b R3711

-25
大田区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,240)
c R3111

-15
大田区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.7m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,282)
d R3111

-944
大田区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.1m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
e 27102

-25
大田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西10.8m区
道、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
645,563  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

647,500 
100
[  83.3]

777,311 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

777,000 
b (            
675,241  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

681,318 
100
[  84.7]

804,390 

804,000 
c (            
751,216  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

752,718 
100
[  92.2]

816,397 

816,000 
d (            
824,694  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

826,343 
100
[  89.1]

927,433 

927,000 
e (            
473,406  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

591,758 
100
[  74.4]

795,374 

795,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     800,000 円/㎡]  



大田 5-26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,651,597 

6,132,225 

17,519,372 

11,292,600 

6,226,772 
( 0.9549
5,945,945 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      145,023,049 円    (     612,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大田 5-26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 179.07 RC5 573.59
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   237 ㎡     13.0 m x   18.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2階以上は1DK・2LDK・3DKタイプ平均専有面積40㎡程度の共同住宅 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同種建物の有効率を参考に共用部を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
179.07 

70.4 

126.03 

4,540 

572,176 
6.0  3,433,056 
0.0  0 

 2 2
住宅
158.23 

91.6 

145.00 

3,600 

522,000 
1.0  522,000 
1.0  522,000 

 3 3
住宅
136.95 

92.9 

127.20 

3,640 

463,008 
1.0  463,008 
1.0  463,008 

 4 4
住宅
60.92 

91.8 

55.91 

3,640 

203,512 
1.0  203,512 
1.0  203,512 

 5 5
住宅
38.42 

87.0 

33.41 

3,680 

122,949 
1.0  122,949 
1.0  122,949 


573.59 

85.0 

487.55 


1,883,645 
4,744,525 
1,311,469 
⑨年額支払賃料      1,883,645 円 × 12ヶ月 =       22,603,740 円 
⑩a共益費(管理費)             270 円/㎡ ×      487.55 ㎡ × 12ヶ月 =        1,579,662 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃貸事例等を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,183,402 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,209,170 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,974,232 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,744,525 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           45,073 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,311,469 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          632,292 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,651,597 円    (         99,796 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R41202
    -22
3,941  
  3,778
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,021 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,755 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R41202
    -23
3,840  
  3,837
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,042 
c R41202
    -24
3,150  
  3,147
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,281 
大田 5-26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,062,000 円          177,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,877,825 円            24,183,402 ×      11.9 %
③公租公課  土地               333,900 円     査定額
 建物             1,504,500 円          177,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,132,225 円 (              25,874 円/㎡)  (経費率    25.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 177,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      573.59 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,292,600 円  
(             47,648 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,651,597 円      
②総費用 6,132,225 円      
③純収益 ①-② 17,519,372 円      
④建物等に帰属する純収益 11,292,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,226,772 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,945,945 円      

  (                         25,088 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             145,023,049 円


(                       612,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大田 5-26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大田 5-26 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 吉野 宜秀   TEL.
鑑定評価額 179,000,000 円  1㎡当たりの価格 754,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
600,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大田区南雪谷2丁目718番2
「南雪谷2-12-10」
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
店舗、事務所兼住宅

RC5
小売店舗、飲食店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
南西6m区道 水道、ガス、下水 雪が谷大塚近接

(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
雪が谷大塚駅 南方近

法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ駅前の近隣商業地域であり、今後も同様の環境を維持し、地価は当面堅
調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           787,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           609,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大田区内の東急線沿線の近隣商業地域である。需要者の中心は、地縁性をもち小売・飲食店舗兼住宅を求
める個人又は中小法人のほか不動産業者及び投資家等である。コロナ禍においても、駅前店舗及び収益物件適地に対す
る需要は底堅く推移している。供給が少なく中心価格帯は把握し難いが、東急線沿線各駅に近接した近隣商業地域は、
土地単価で75万円/㎡程度、総額で土地240㎡程度で1億8000万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は、東急池上線雪が谷大塚駅至近の小売店舗や飲食店等が建ち並ぶ近隣商業地域で、自己利用目的の取引が多い
ものの、収益性を重視した賃貸事業目的の取引もみられる地域である。よって、周辺の取引事例に基づく実証的な比準
価格を重視し、収益性を反映する収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大田 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        695,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 92.9]
[100.0]
100
753,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          749,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大により景気は
停滞しており、ここ1年数カ月不動産取引は
停滞している。


小売店舗、飲食店等が建ち並ぶ駅前の商業地
域であり、中小規模店舗用地に対する需要は
堅調で、コロナ禍においても地価は僅かに上
昇している。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大田 5-26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4110

-36
大田区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.3m区道
、中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b R3110

-19
大田区

建付


  
(           ) 
不整形 北東6.1m区道
、中間画地




近商
高度地区最低7m
(100,400)
c R4111

-17
大田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西5.2m区道
、北東2.4m、
角地



近商
高度地区3種
(100,300)
d R4110

-29
大田区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10.8m区
道、中間画地




近商
高度地区2種
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
645,563  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

647,500 
100
[  88.2]

734,127 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

734,000 
b (            
890,229  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

922,351 
100
[ 119.7]

770,552 

771,000 
c (            
822,029  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

854,299 
100
[ 106.9]

799,157 

799,000 
d (            
1,022,081  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

985,719 
100
[ 116.9]

843,216 

843,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     +22.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     787,000 円/㎡]  



大田 5-26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,260,716 

6,343,388 

16,917,328 

10,718,400 

6,198,928 
( 0.9549
5,919,356 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      144,374,537 円    (     609,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大田 5-26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 179.07 RC5 573.59
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   237 ㎡     13.0 m x   18.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロア貸し、住宅は平均専有面積40㎡前後のファミリータイプ共同住宅を想定した ⑦有効率   85.0 %
の理由
当該地域の標準的な店舗兼共同住宅を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
179.07 

70.4 

126.03 

4,700 

592,341 
6.0  3,554,046 
0.0  0 

 2 2
住宅
158.23 

91.6 

145.00 

3,404 

493,580 
1.0  493,580 
1.0  493,580 

 3 3
住宅
136.95 

92.9 

127.20 

3,450 

438,840 
1.0  438,840 
1.0  438,840 

 4 4
住宅
60.92 

91.8 

55.91 

3,490 

195,126 
1.0  195,126 
1.0  195,126 

 5 5
住宅
38.42 

87.0 

33.41 

3,520 

117,603 
1.0  117,603 
1.0  117,603 


573.59 

85.0 

487.55 


1,837,490 
4,799,195 
1,245,149 
⑨年額支払賃料      1,837,490 円 × 12ヶ月 =       22,049,880 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×      487.55 ㎡ × 12ヶ月 =        1,755,180 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の類似不動産の共益費水準より査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,805,060 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,190,253 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,614,807 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,799,195 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           45,592 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,245,149 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          600,317 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,260,716 円    (         98,146 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R41219
    -31
3,971  
  3,807
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[101.0]
100
[101.0]

3,816 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,551 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,404 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R41219
    -32
4,534  
  4,346
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[102.0]
100
[102.0]

4,111 
c R41219
    -33
2,697  
  2,585
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[ 99.0]

2,725 
大田 5-26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,008,000 円          168,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 3,237,488 円            23,805,060 ×      13.6 %
③公租公課  土地               333,900 円     査定額
 建物             1,428,000 円          168,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,343,388 円 (              26,765 円/㎡)  (経費率    27.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 168,000,000 円                          設計監理料率
  285,000 円/㎡ ×      573.59 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,718,400 円  
(             45,225 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,260,716 円      
②総費用 6,343,388 円      
③純収益 ①-② 16,917,328 円      
④建物等に帰属する純収益 10,718,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,198,928 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,919,356 円      

  (                         24,976 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             144,374,537 円


(                       609,000 円/㎡)