別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
目黒 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-2 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 樋口 典子   TEL.
鑑定評価額 628,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,050,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
3,160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区上目黒3丁目1860番6外
「上目黒3-4-3」
②地積
 (㎡)
155  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最高50m


(100,500)
台形
1:1
店舗、事務所兼住宅

RC6
中高層店舗兼事務所
ビルが建ち並ぶ駅前
商業地域
北東35m都道、北西側道 水道、ガス、下水 中目黒近接

(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

35.0m都道 交通

施設
中目黒駅南東方近接

法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最高50m
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗兼事務所ビルが連坦する繁華性の高い駅前商業地域であるが、駅前北地区では市街地再開発準備組
合も設立され、変化の兆しも見られる。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         4,300,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,680,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、目黒区及び隣接区の駅前商業地域を中心とする高度商業地域。主な需要者は、不動産投資ファンド、不
動産業者、企業法人等が中心となる。これまでのところ、コロナ禍においても緩和的な金融環境下で資金調達環境に大
きな影響は生じておらず、優良物件についての需要は底堅い。なお、稀少性の高い立地条件から、中目黒地区では水面
下での取引が多く、画地規模や需要者の属性等により異なるため、中心となる価格帯は一律には把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は東急東横線「中目黒」駅至近の駅前商業地域に存し、稀少性の高い立地条件を有する。このため、不動産
需要としては店舗や事務所としての自己使用目的のほか、収益性に着目した投資目的による取得が中心になるものと考
えられる。よって本件では、収益性を反映した高度商業地の取引事例に基づく比準価格と対象標準地における事業収益
性を反映した収益価格を相互に関連づけ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        4,030,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 目黒 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        4,030,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内の景気は、コロナ禍による厳しい状況か
ら回復が進んでいるものの、新たな変異株の
出現等もあり、先行きはやや不透明となって
いる。

中高層ビルが連坦する駅前商業地域であり、
その立地からコロナ禍による影響は限定的で
ある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 % +0.5 %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3710

-47
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東30m都道、
北西7.3m、
二方路



商業

(100,500)
b R3111

-11
目黒区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m区道
、中間画地




準工
高度2種最高17m
(70,200)
c R4110

-902
品川区

その


  
(           ) 
ほぼ台形 北20m都道、
中間画地




商業

(100,500)
d TMR(公
)04
-401
品川区

その


  
(           ) 
ほぼ台形 南11m区道、
東4.5m、
西4.1m、
北東6.1m、
四方路

商業

(91,412)
e HTR(公
)04
-202
品川区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東39.8m都
道、南西8m、
二方路



商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,231,020  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

2,442,457 
100
[  59.8]

4,084,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

4,170,000 
b (            
2,126,025  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,126,025 
100
[  51.3]

4,144,298 

4,230,000 
c (            
4,805,696  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,805,696 
100
[ 108.9]

4,412,944 

4,500,000 
d (            
3,155,607  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.9]

2,945,038 
100
[  68.5]

4,299,326 

4,390,000 
e (            
3,128,662  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

3,067,316 
100
[  74.3]

4,128,285 

4,210,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -35.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -25.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   4,300,000 円/㎡]  



目黒 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

61,023,691 

17,703,434 

43,320,257 

19,500,000 

23,820,257 
( 0.9331
22,226,682 
  4.3 -  0.4 )
3.9%  
⑧収益価格      569,914,923 円    (   3,680,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 114.73 S8 808.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高50m
100 %   500 %   500 %   155 ㎡     13.0 m x   13.0 m  前面道路:都道        35.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~3階までは店舗、4階以上を事務所と想定。 ⑦有効率   88.9 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
101.09 

73.9 

74.69 

12,000 

896,280 
12.0  10,755,360 
0.0  0 

 2 2
店舗
101.09 

91.1 

92.07 

7,500 

690,525 
8.0  5,524,200 
0.0  0 

 3 3
店舗
101.09 

91.1 

92.07 

6,050 

557,024 
8.0  4,456,192 
0.0  0 

 4 8
事務所
101.09 

91.1 

92.07 

5,500 

506,385 
6.0  3,038,310 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


808.72 

88.9 

719.18 


4,675,754 
35,927,302 
0 
⑨年額支払賃料      4,675,754 円 × 12ヶ月 =       56,109,048 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×      719.18 ㎡ × 12ヶ月 =        7,767,144 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似建物の共益費を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       63,876,192 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,193,810 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 60,682,382 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        35,927,302 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          341,309 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   61,023,691 円    (        393,701 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R41216
    -28
3,724  
  3,712
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]

5,153 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,528 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,500 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b R41216
    -29
3,642  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 65.0]
100
[100.0]

5,776 
c R41216
    -30
4,679  
  4,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

5,812 
目黒 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,800,000 円          300,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 8,495,534 円            63,876,192 ×      13.3 %
③公租公課  土地             4,257,900 円     査定額
 建物             2,550,000 円          300,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,703,434 円 (             114,216 円/㎡)  (経費率    29.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9331    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 300,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×      808.72 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0635 ×  30 % + 0.0896 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,500,000 円  
(            125,806 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 61,023,691 円      
②総費用 17,703,434 円      
③純収益 ①-② 43,320,257 円      
④建物等に帰属する純収益 19,500,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 23,820,257 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
22,226,682 円      

  (                        143,398 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             569,914,923 円


(                     3,680,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
目黒 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-2 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 大坪 広治   TEL.
鑑定評価額 628,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,050,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
3,160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区上目黒3丁目1860番6外
「上目黒3-4-3」
②地積
 (㎡)
155  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最高50m


(100,500)
台形
1:1
店舗、事務所兼住宅

RC6
中高層店舗兼事務所
ビルが建ち並ぶ駅前
商業地域
北東35m都道、北西側道 水道、ガス、下水 中目黒近接

(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

35.0m都道 交通

施設
中目黒駅南東方近接

法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最高50m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、中目黒駅前に中高層の店舗付事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。地域要因に特段の変動要因
はなく、当面は現状維持で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         4,320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,750,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は目黒区及び隣接区のうち、高度利用が可能な商業地域一円である。需要者の属性は、不動産賃貸業を行う
不動産業者や一般の事業法人、REITや私募ファンド等の法人投資家が想定される。中目黒駅周辺は繁華性が高く、
投資適格性を有する物件の需要は概ね安定している。物件の規模や、テナント構成により収益性が異なることから、取
引価格は一様ではないものの、一部では希少性を反映した高額での取引も見受けられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の試算では、目黒区及び隣接区内において、繁華性が高く、高度利用が可能な商業地の事例を中心に選択し、
市場性を反映した実証的な価格が求められた。収益価格の試算では、最有効使用の建物を想定し、土地残余法を適用し
て理論的な価格を試算した。商業地の価格形成においては、市場性及び収益性の両面が重視されることから、比準価格
と収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        4,030,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 目黒(都) 5-3              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        4,030,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は新型コロナの影響で不透明感があ
るものの、目黒区内における商業地の需要は
、利便性や低金利等を背景に底堅く推移して
いる。

中目黒駅前に位置することから人通りも多く
、繁華性の高い商業地域である。地域要因に
特段の変動はない。


市場競争力の程度は標準的である。個別的要
因に特段の変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 % +0.5 %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3710

-47
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東30m都道、
北西7.3m、
二方路



商業

(100,500)
b 10公04

-3
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北6m区道、
西2m、角地




商業
高度地区最高60m
(100,360)
c 07公04

-11
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m区道、
中間画地




商業

(100,800)
d TMR(公
)04
-401
品川区

信託
受益

  
(           ) 
ほぼ台形 南11m区道、
東4.5m、
西4.1m、
北東6.1m、
四方路

商業

(91,412)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,231,020  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

2,442,457 
100
[  59.8]

4,084,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

4,170,000 
b (            
2,730,150  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.9]

3,049,022 
100
[  70.2]

4,343,336 

4,430,000 
c (            
6,851,614  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

6,851,614 
100
[ 148.2]

4,623,221 

4,720,000 
d (            
3,155,607  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.9]

2,945,038 
100
[  71.4]

4,124,703 

4,210,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -35.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -10.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +30.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   4,320,000 円/㎡]  



目黒 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

60,893,285 

17,627,159 

43,266,126 

19,500,000 

23,766,126 
( 0.9548
22,691,897 
  4.3 -  0.4 )
3.9%  
⑧収益価格      581,843,513 円    (   3,750,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 114.73 S8 808.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高50m
100 %   500 %   500 %   155 ㎡     13.0 m x   13.0 m  前面道路:都道        35.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階を店舗、4階以上を事務所と想定した。 ⑦有効率   88.9 %
の理由
共用部分等を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
101.09 

73.9 

74.69 

12,000 

896,280 
10.0  8,962,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
101.09 

91.1 

92.07 

7,600 

699,732 
6.0  4,198,392 
0.0  0 

 3 3
店舗
101.09 

91.1 

92.07 

6,000 

552,420 
6.0  3,314,520 
0.0  0 

 4 8
事務所
101.09 

91.1 

92.07 

5,473 

503,899 
6.0  3,023,394 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


808.72 

88.9 

719.18 


4,667,927 
31,592,682 
0 
⑨年額支払賃料      4,667,927 円 × 12ヶ月 =       56,015,124 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×      719.18 ㎡ × 12ヶ月 =        7,767,144 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似建物の共益費を参考に査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       63,782,268 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,189,113 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 60,593,155 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,592,682 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          300,130 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   60,893,285 円    (        392,860 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R41216
    -28
3,724  
  3,712
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

5,172 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,473 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b R41216
    -29
3,642  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

5,058 
c R41216
    -30
4,679  
  4,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

6,499 
目黒 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,800,000 円          300,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 8,419,259 円            63,782,268 ×      13.2 %
③公租公課  土地             4,257,900 円     査定額
 建物             2,550,000 円          300,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       300,000 円          300,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,627,159 円 (             113,724 円/㎡)  (経費率    28.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9548    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 300,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×      808.72 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0635 ×  30 % + 0.0896 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,500,000 円  
(            125,806 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 60,893,285 円      
②総費用 17,627,159 円      
③純収益 ①-② 43,266,126 円      
④建物等に帰属する純収益 19,500,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 23,766,126 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
22,691,897 円      

  (                        146,399 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             581,843,513 円


(                     3,750,000 円/㎡)