別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
目黒 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-1 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 高木 一博   TEL.
鑑定評価額 1,370,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区自由が丘1丁目7番7
「自由が丘1-7-13」
②地積
 (㎡)
418  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等
高度地区最高30m

(100,400)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC7
大型店、各種専門店
等が建ち並ぶ繁華な
商業地域
北6.2m区道、西側道 水道、ガス、下水 自由が丘

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.2m区道 交通

施設
自由が丘駅東方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
高度地区最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
駅至近に位置し、物販店舗や飲食店舗が多く建ち並ぶ繁華な商業地域であり、新型コロナウイルス感染症の影響
で人通りの減少も見られるものの、当面は現状のまま推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,500,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,050,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、目黒区及び周辺区内の駅前地域を中心とした繁華性が高い商業地域である。需要者は、物販店舗・飲食
店舗の自己使用を目的とした法人や収益性に着目した不動産業者・投資家等が中心である。「自由が丘」という全国的
なブランド力を有しているものの、新型コロナウイルス感染症の影響で人通りの減少も見られ、一部では需要の停滞も
認められる。画地規模によるものの、中心となる価格帯は10~15億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、繁華性の高い規範性の認められる取引事例から求めており、信頼性が高いと判断される。また、典型的な
需要者が考慮すると考えられる収益価格は、種々の想定要素が含まれているものの、これらを適切に行っており、収益
性を反映していることから、説得力が高い。よって、比準価格と収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 目黒 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,030,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[102.0]
100
[124.8]
[103.0]
100
3,280,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,280,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響から厳しい
状態も残るが持ち直しを見せており、都心に
近い目黒区内の土地需要は安定的である。


全国的に知名度の高い繁華な商業地域である
が、新型コロナウイルス感染症の影響で人通
りの減少も見られ、地価は横ばい圏内で推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     +1.0
環境        +4.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3710

-47
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東30m都道、
北西7.3m、
二方路



商業

(100,500)
b 27105

-35
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西8m区道、
南2.5m、角地




近商
高度3種最高20m
最低敷地55㎡
(90,300)
c R3710

-8
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東4m区道、
中間画地




近商
高度地区2種17m
地区計画等
(90,200)
d R3111

-25
目黒区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.1m区道、
東5.5m、角地




近商
高度2種最高17m
都市計画道路
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,231,020  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

2,442,457 
100
[  70.5]

3,464,478 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

3,570,000 
b (            
1,920,470  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  68.3]

2,806,192 
100
[  72.0]

3,897,489 

4,010,000 
c (            
2,041,052  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,047,175 
100
[  72.6]

2,819,800 

2,900,000 
d (            
2,350,165  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,242,729 
100
[  65.9]

3,403,231 

3,510,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -7.0 環境     -35.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地     -31.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,500,000 円/㎡]  



目黒 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

129,305,725 

38,537,215 

90,768,510 

37,564,800 

53,203,710 
( 0.9354
49,766,750 
  4.3 -  0.4 )
3.9%  
⑧収益価格    1,276,070,513 円    (   3,050,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 273.28 RC6 1,499.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
高度地区最高30m
100 %   400 %   400 %   418 ㎡     19.6 m x   18.1 m  前面道路:区道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸しの店舗を想定した。 ⑦有効率   79.1 %
の理由
地域の標準的な店舗を想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
249.90 

72.0 

179.98 

17,100 

3,077,658 
12.0  36,931,896 
0.0  0 

 2 2
店舗
249.90 

82.8 

206.90 

8,500 

1,758,650 
10.0  17,586,500 
0.0  0 

 3 3
店舗
249.90 

80.0 

199.90 

6,700 

1,339,330 
8.0  10,714,640 
0.0  0 

 4 6
店舗
249.90 

80.0 

199.90 

6,700 

1,339,330 
8.0  10,714,640 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,499.40 

79.1 

1,186.48 


10,193,628 
97,376,956 
0 
⑨年額支払賃料     10,193,628 円 × 12ヶ月 =      122,323,536 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,186.48 ㎡ × 12ヶ月 =       12,813,984 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      135,137,520 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       6,756,876 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 128,380,644 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        97,376,956 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          925,081 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  129,305,725 円    (        309,344 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R41201
    -17
6,488  
  6,051
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

6,829 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,745 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,700 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R41216
    -33
6,584  
  6,353
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

6,398 
c R41216
    -31
10,115  
  9,785
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

7,225 
目黒 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,612,000 円          602,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 19,865,215 円           135,137,520 ×      14.7 %
③公租公課  土地             8,739,000 円     査定額
 建物             5,117,000 円          602,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       602,000 円          602,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       602,000 円          602,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 38,537,215 円 (              92,194 円/㎡)  (経費率    29.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9354    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 602,000,000 円                          設計監理料率
  390,000 円/㎡ ×    1,499.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0624        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0896 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,564,800 円  
(             89,868 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 129,305,725 円      
②総費用 38,537,215 円      
③純収益 ①-② 90,768,510 円      
④建物等に帰属する純収益 37,564,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 53,203,710 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
49,766,750 円      

  (                        119,059 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                           1,276,070,513 円


(                     3,050,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
目黒 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-1 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 大地 克巳   TEL.
鑑定評価額 1,370,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区自由が丘1丁目7番7
「自由が丘1-7-13」
②地積
 (㎡)
418  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等
高度地区最高30m

(100,400)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC7
大型店、各種専門店
等が建ち並ぶ繁華な
商業地域
北6.2m区道、西側道 水道、ガス、下水 自由が丘

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

6.2m区道 交通

施設
自由が丘駅東方

100m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
高度地区最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はなく当分の間は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,460,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,080,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 ①同一需給圏は目黒区及び周辺区の繁華性が高い商業地域。②需要者は店舗使用目的の事業法人、開発及び賃貸経営目
的の機関投資家等が中心である。③コロナ禍における人流抑制は路面店を中心に影響を及ぼし価格は弱含みに推移して
きたが、経済活動が再開したことで自由が丘駅前の商業地の需要は回復しつつある。④購入者の取得後の物件運営に関
する目論見やテナントの状況、規模等により取引総額には開差があり、中心となる価格帯はない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域に所在する商業地の取引事例から比準した比準価格は実証的であり市場実態を反映している。一方、対象標準
地は自由が丘駅近くの店舗等が建ち並ぶ地域に存し、収益不動産の取引が中心であることから、想定賃料・還元利回り
等の諸元を十分に検討した収益価格についても十分説得力を有している。鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格と
収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 目黒 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,030,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[102.0]
100
[124.8]
[103.0]
100
3,280,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,280,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動が再開したことにより不動産の価格
も上昇傾向にあるが、新型コロナや原油高が
及ぼす今後の経済情勢に留意が必要である。


人気のある自由が丘駅近くの商業地域である
が、路面店を中心に新型コロナの影響を受け
た。緊急事態宣言解除後は徐々に回復傾向に
ある。

市場競争力は、角地でやや優る。個別的要因
に特に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     +1.0
環境        +4.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16公04

-10
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南20m区道、
中間画地




商業
高度地区最高60m
(100,500)
b R4110

-901
港区

その


  
(           ) 
不整形 北東10.5m区
道、
南東6.7m、
角地


商業

(99,496)
c 07(公)

-28
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m区道、
北3.1m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
d 18公04

-8
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北6m区道、
南1.8m、
二方路



近商
高度3種最高20m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,520,033  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

3,606,238 
100
[ 106.1]

3,398,905 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

3,500,000 
b (            
3,860,092  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

3,829,180 
100
[ 113.3]

3,379,682 

3,480,000 
c (            
2,250,149  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

2,286,017 
100
[  70.3]

3,251,802 

3,350,000 
d (            
2,727,832  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

2,995,267 
100
[  89.1]

3,361,691 

3,460,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     +10.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,460,000 円/㎡]  



目黒 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

120,580,773 

32,285,263 

88,295,510 

34,694,400 

53,601,110 
( 0.9354
50,138,478 
  4.3 -  0.4 )
3.9%  
⑧収益価格    1,285,602,000 円    (   3,080,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 273.28 RC6 1,499.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
高度地区最高30m
100 %   400 %   400 %   418 ㎡     19.6 m x   18.1 m  前面道路:区道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階店舗のフロア貸を想定 ⑦有効率   79.1 %
の理由
地域における標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
249.90 

72.0 

179.98 

17,100 

3,077,658 
12.0  36,931,896 
0.0  0 

 2 2
店舗
249.90 

82.8 

206.90 

9,100 

1,882,790 
10.0  18,827,900 
0.0  0 

 3 3
店舗
249.90 

80.0 

199.90 

7,100 

1,419,290 
8.0  11,354,320 
0.0  0 

 4 6
店舗
249.90 

80.0 

199.90 

5,100 

1,019,490 
6.0  6,116,940 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,499.40 

79.1 

1,186.48 


9,438,208 
85,464,936 
0 
⑨年額支払賃料      9,438,208 円 × 12ヶ月 =      113,258,496 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,186.48 ㎡ × 12ヶ月 =       12,813,984 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費水準より査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されるので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      126,072,480 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       6,303,624 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 119,768,856 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        85,464,936 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          811,917 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  120,580,773 円    (        288,471 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R41201
    -16
4,065  
  3,893
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]

5,264 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,147 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,100 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R41201
    -17
6,488  
  6,051
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

7,282 
c R41201
    -18
6,774  
  6,353
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

6,982 
目黒 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,336,000 円          556,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 14,372,263 円           126,072,480 ×      11.4 %
③公租公課  土地             8,739,000 円     査定額
 建物             4,726,000 円          556,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       556,000 円          556,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       556,000 円          556,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,285,263 円 (              77,237 円/㎡)  (経費率    26.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9354    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 556,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×    1,499.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0624        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0896 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,694,400 円  
(             83,001 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 120,580,773 円      
②総費用 32,285,263 円      
③純収益 ①-② 88,295,510 円      
④建物等に帰属する純収益 34,694,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 53,601,110 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
50,138,478 円      

  (                        119,949 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                           1,285,602,000 円


(                     3,080,000 円/㎡)