別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
品川 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 5-9 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 阿比留 健次   TEL.
鑑定評価額 148,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,000,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
780,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区平塚2丁目660番2
「平塚2-16-3」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:2
店舗兼銀行

S3
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
南6.5m区道 水道、ガス、下水 戸越銀座近接

(2)



①範囲 東    15 m、西    50 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m区道 交通

施設
戸越銀座駅近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ駅前の商店街として熟成しており、地域要因に特段の変動は認められないこと
から、今後もその性格を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,070,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           962,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、品川区内の近隣商業地又は商住混在地の存する圏域である。主たる需要者層は、賃貸用不動産の開発素
地として購入する不動産会社、個人投資家等である。稀少性が高く、不動産会社等による強い引合いが見込まれる。新
型コロナウイルス感染症が社会的な影響を及ぼすなか、高い稀少性から需要の落込みはみられず、価格はやや上昇傾向
で推移している。土地の中心的な価格帯(総額)は、150㎡程度の画地で1~2億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、賃貸用不動産の開発素地としての需要が見込まれる。比準価格は、規範性の認められる取引事例を基礎
として試算されており、実証性を備え高い説得力を有する。収益価格は、最近の賃料や利回り水準等に基づく賃貸事業
としての収益性を反映した理論的な価格であり、高い説得力を有する。そこで、比準価格と収益価格とを関連付けて、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          980,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 品川 5-12                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          990,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の社会的影響が続
くなか、商店街等への人出には特に落込みは
見られず、商業地に対する需要も底堅く推移
している。

「戸越銀座」駅至近の商業地域であり、人通
りが多く繁華性に優れ、高い稀少性も認めら
れることから、地価は上昇傾向で推移してい
る。

個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 品川 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KSH(公
)04
-109
品川区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5.6m区道、
中間画地




準工
高度地区2種
(200)
b YAS(公
)04
-115
品川区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西25m都道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,500)
c YOS(公
)04
-121
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.2m区道
、中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
d NKM(公
)04
-301
品川区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北6.7m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
541,710  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.0]

875,335 
100
[  83.8]

1,044,553 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,040,000 
b (            
1,324,030  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,343,890 
100
[ 112.9]

1,190,337 

1,190,000 
c (            
780,017  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

796,235 
100
[  76.0]

1,047,678 

1,050,000 
d (            
1,100,434  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,110,338 
100
[ 104.0]

1,067,633 

1,070,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,070,000 円/㎡]  



品川 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,299,430 

2,727,473 

10,571,957 

5,354,130 

5,217,827 
( 0.9552
4,984,068 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格      142,401,943 円    (     962,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.09 RC5 329.88
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   148 ㎡      8.2 m x   18.2 m  前面道路:区道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~5階は住宅(専有面積28㎡程度)を想定。 ⑦有効率   73.8 %
の理由
地域の標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
58.42 

45.5 

26.57 

6,200 

164,734 
10.0  1,647,340 
0.0  0 

 2 4
住宅
69.71 

80.5 

56.10 

4,100 

230,010 
2.0  460,020 
1.0  230,010 

 5 5
住宅
62.33 

78.2 

48.72 

4,200 

204,624 
2.0  409,248 
1.0  204,624 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


329.88 

73.8 

243.59 


1,059,388 
3,436,648 
894,654 
⑨年額支払賃料      1,059,388 円 × 12ヶ月 =       12,712,656 円 
⑩a共益費(管理費)             350 円/㎡ ×      243.59 ㎡ × 12ヶ月 =        1,023,078 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似用途の建物の共益費水準に基づき査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,735,734 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         686,787 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,048,947 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,436,648 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           32,648 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          894,654 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          217,835 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,299,430 円    (         89,861 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ABR(公)0
4賃貸

    -102
4,000  
  3,913
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.0]

4,298 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,194 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b ABR(公)0
4賃貸

    -103
3,911  
  3,911
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

4,074 
c ABR(公)0
4賃貸

    -108
3,845  
  3,761
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.0]

4,173 
品川 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 285,300 円           95,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,181,273 円            13,735,734 ×       8.6 %
③公租公課  土地               262,400 円     査定額
 建物               808,300 円           95,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,727,473 円 (              18,429 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.1 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9552    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,100,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      329.88 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0563        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0427 ×  40 % + 0.0545 ×  40 % + 0.0870 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,354,130 円  
(             36,177 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,299,430 円      
②総費用 2,727,473 円      
③純収益 ①-② 10,571,957 円      
④建物等に帰属する純収益 5,354,130 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,217,827 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,984,068 円      

  (                         33,676 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                             142,401,943 円


(                       962,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
品川 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 5-9 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 仲丸 智行   TEL.
鑑定評価額 148,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,000,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
780,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区平塚2丁目660番2
「平塚2-16-3」
②地積
 (㎡)
148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:2
店舗兼銀行

S3
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
南6.5m区道 水道、ガス、下水 戸越銀座近接

(2)



①範囲 東    15 m、西    50 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m区道 交通

施設
戸越銀座駅西方近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
戸越銀座駅の乗降客や近隣住民を顧客とする商店街として熟成している。新型コロナウイルスの感染状況により
当面の商況に紆余曲折が見込まれるものの、駅前商業地域として現状の賑わいを維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,080,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           923,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は品川区の近隣商業地域を中心に普通商業地域を含む地域で、私鉄駅前商業地と代替性が高い。需要者は投
資目的の個人、法人、不動産会社に加え、自用の事業法人等が中心である。大手飲食・物販チェーン店の進出する戸越
銀座駅周辺でも標準地は駅近の絶好の立地である。コロナ禍に商況が翻弄されるものの、旺盛な不動産投資と稀少な立
地から需要は底堅い。取引の中心は標準地規模の土地で1億円台後半、土地建物の総額で2億円台後半と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実需、投資両面の多様な取引動機を反映した売買から求められているが、集客力や行政的要因等を踏まえた
的確な市場価格が把握できた。一方で、収益価格は日影規制が基準容積率の消化を妨げたためやや低位となったものの
、事業性や収益性が価格形成の主因となる商業地域では重視されるべきである。ここで両価格の試算過程を再吟味した
ところ信頼性に優劣がなかった。以上を踏まえ、両価格を共に重視して関連付け、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          980,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 品川 5-12                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          990,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
品川区の人口は令和2年9月以降減少。取引
件数は低調だが、建築着工は回復。コロナ禍
により店舗の収益環境は厳しく、賃料減額や
退去がみられる。

増加基調にあった戸越銀座駅の乗降客数はコ
ロナ禍で減少に転じる。店舗収益は感染状況
に翻弄される。不動産投資は依然堅調で、高
値取引が目立つ。

個別的要因に変動はない。基準容積率の消化
が難しいので高度利用に限界があり、主に低
層階店舗部分の商況が価格形成に強く影響す
る特性を有する。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 % +1.0 %
3 試算価格算定内訳 品川 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YAS(公
)04
-4
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 北6.8m区道、
西6.2m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
b YST(公
)04
-4
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.1m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,321)
c YAS(公
)04
-1
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m都道、
南西8.6m、
角地



商業
地区計画等
(100,500)
d YAS(公
)04
-115
品川区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西25m都道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,500)
e SSK(公
)04
-133
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 北7m区道、
中間画地




近商
地区計画等
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
597,546  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

644,602 
100
[  62.4]

1,033,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,030,000 
b (            
1,300,944  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,275,435 
100
[ 110.0]

1,159,486 

1,160,000 
c (            
976,305  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

959,243 
100
[  90.6]

1,058,767 

1,060,000 
d (            
1,324,030  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,343,890 
100
[ 124.2]

1,082,037 

1,080,000 
e (            
783,555  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

798,443 
100
[  74.7]

1,068,866 

1,070,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,080,000 円/㎡]  



品川 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,228,735 

2,871,870 

10,356,865 

5,354,130 

5,002,735 
( 0.9552
4,778,612 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格      136,531,771 円    (     923,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.09 RC5 329.88
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   148 ㎡      8.2 m x   18.2 m  前面道路:区道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗(フロア貸し)、2~5階を単身者向け共同住宅(1Kタイプ・平均専有面積28㎡程度)と想定 ⑦有効率   73.8 %
の理由
同種・同品等の建物の標準的な有効率を設定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
58.42 

45.5 

26.57 

7,000 

185,990 
10.0  1,859,900 
0.0  0 

 2 2
住宅
69.71 

80.5 

56.10 

4,070 

228,327 
1.0  228,327 
1.0  228,327 

 3 4
住宅
69.71 

80.5 

56.10 

4,150 

232,815 
1.0  232,815 
1.0  232,815 

 5 5
住宅
62.33 

78.2 

48.72 

4,230 

206,086 
1.0  206,086 
1.0  206,086 

    

 

 

 

 

 
   
   


329.88 

73.8 

243.59 


1,086,033 
2,759,943 
900,043 
⑨年額支払賃料      1,086,033 円 × 12ヶ月 =       13,032,396 円 
⑩a共益費(管理費)             217 円/㎡ ×      243.59 ㎡ × 12ヶ月 =          634,308 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の同種・同品等建物の共益費(管理費)相場から査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等の預り金で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,666,704 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         683,335 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,983,369 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,759,943 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           26,219 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          900,043 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          219,147 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,228,735 円    (         89,383 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NKM(公)0
4賃貸

    -29
3,566  
  3,489
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]

3,952 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,242 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,150 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b KMM(公)0
4賃貸

    -34
3,912  
  3,830
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 96.0]

4,429 
c YST(公)0
4賃貸

    -25
3,701  
  3,621
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[ 96.0]

4,056 
品川 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 285,300 円           95,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,325,670 円            13,666,704 ×       9.7 %
③公租公課  土地               262,400 円     査定額
 建物               808,300 円           95,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,871,870 円 (              19,405 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.1 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9552    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,100,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      329.88 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0563        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0427 ×  40 % + 0.0545 ×  40 % + 0.0870 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,354,130 円  
(             36,177 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,228,735 円      
②総費用 2,871,870 円      
③純収益 ①-② 10,356,865 円      
④建物等に帰属する純収益 5,354,130 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,002,735 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,778,612 円      

  (                         32,288 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                             136,531,771 円


(                       923,000 円/㎡)