別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
品川 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 -4 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 柏原 理奈   TEL.
鑑定評価額 600,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,170,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
920,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区上大崎3丁目300番15
「上大崎3-10-35」
②地積
 (㎡)
513  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.5
共同住宅

RC4F1B
中層マンションが多
く見られる高台の住
宅地域
南東7.2m区道 水道、ガス、下水 目黒

500m
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南    90 m、北   100 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

7.2m区道 交通

施設
目黒駅南東方

500m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
交通利便性と良好な住環境を兼ね備えた名声高い花房山の住宅地域で、地域に特段の変動要因はなく、今後も現
状の住環境を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,280,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           865,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、品川区・目黒区・港区内の優良な住宅地域である。主な需要者は、賃貸マンション開発業者等の法人が
想定される。需要の中心となる価格帯は、画地規模や街路条件等により異なるが、500㎡程度の土地で1㎡当たり1
10~140万円程度と推測される。コロナ禍においても優良賃貸住宅の稼働は比較的良好で、土地の取得需要も底堅
く、地価は微増基調で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は目黒駅及び五反田駅勢圏を中心とする類似性の高い住宅地の取引事例を基に試算した実証的な価格である。
一方、収益価格は想定建物に係る賃料を基に土地の投資採算価値を裏付ける価格である。収益価格は建築費、賃料、利
回り等の想定如何で価格が変動する一方、比準価格は取引市場の実勢を反映した客観的価格であることから、本件では
比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 品川 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,150,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 99.8]
[100.0]
100
1,170,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化するコロナ禍の下、景気回復は二極化
傾向にあり、所得格差は拡大しているものの
区内住宅需要は共同住宅をはじめ比較的堅調
である。

地域要因に特段の変化はみられないが、城南
五山として名高い花房山の閑静な住宅地域で
、堅調な住宅需要を背景に地価は微増基調で
推移している。

個別的要因に変化はなく、個別的要因に影響
を及ぼす需要者の選好にも特段の変化は見ら
れない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 品川 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NKM(公
)04
-10
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東40m都道、
西5.5m、
二方路



2住居

(70,280)
b SSK(公
)04
-13
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
c YST(公
)04
-110
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.3m区道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,150)
d NSK(公
)04
-125
品川区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.4m区道
、南西4.4m、
角地



準工
高度地区3種
特別用途地区
(80,300)
e FJN(公
)04
-123
品川区

更地


  
(           ) 
長方形 西5.7m区道、
南5.3m、角地




準工
地区計画等
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,238,743  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,252,369 
100
[ 103.9]

1,205,360 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,210,000 
b (            
1,386,438  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,404,462 
100
[ 106.7]

1,316,272 

1,320,000 
c (            
1,430,994  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,455,321 
100
[ 111.8]

1,301,718 

1,300,000 
d (            
1,117,904  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

1,069,437 
100
[  88.0]

1,215,269 

1,220,000 
e (            
1,121,767  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

1,088,680 
100
[  94.9]

1,147,187 

1,150,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,280,000 円/㎡]  



品川 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,691,529 

8,362,028 

31,329,501 

16,085,700 

15,243,801 
( 0.9606
14,643,195 
  3.6 -  0.3 )
3.3%  
⑧収益価格      443,733,182 円    (     865,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 307.80 RC4 979.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   513 ㎡     19.5 m x   26.3 m  前面道路:区道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(平均専有面積約67㎡、計11戸)の共同住宅を想定。駐車場3台付属。 ⑦有効率   75.3 %
の理由
同種建物の標準的な設計に基づく有効率。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
287.40 

53.5 

153.75 

4,100 

630,375 
1.0  630,375 
1.0  630,375 

 2 2
居宅
285.00 

87.4 

249.00 

4,200 

1,045,800 
1.0  1,045,800 
1.0  1,045,800 

 3 3
居宅
249.00 

85.5 

213.00 

4,250 

905,250 
1.0  905,250 
1.0  905,250 

 4 4
居宅
158.50 

77.3 

122.50 

4,300 

526,750 
1.0  526,750 
1.0  526,750 

    

 

 

 

 

 
   
   


979.90 

75.3 

738.25 


3,108,175 
3,108,175 
3,108,175 
⑨年額支払賃料      3,108,175 円 × 12ヶ月 =       37,298,100 円 
⑩a共益費(管理費)             250 円/㎡ ×      738.25 ㎡ × 12ヶ月 =        2,214,750 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種同規模建物の標準的な共益費を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,512,850 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       2,047,643 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,905,207 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,108,175 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,528 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,108,175 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          756,794 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,691,529 円    (         77,371 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KSH(公)0
4賃貸

    -26
4,132  
  4,039
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,349 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,344 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,250 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b KSH(公)0
4賃貸

    -27
4,787  
  4,683
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,559 
c KSH(公)0
4賃貸

    -28
4,115  
  4,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,332 
品川 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 879,000 円          293,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,276,228 円            40,952,850 ×       8.0 %
③公租公課  土地             1,130,300 円     査定額
 建物             2,490,500 円          293,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       293,000 円          293,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       293,000 円          293,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,362,028 円 (              16,300 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9606    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 293,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      979.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0549        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0412 ×  40 % + 0.0531 ×  40 % + 0.0858 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,085,700 円  
(             31,356 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,691,529 円      
②総費用 8,362,028 円      
③純収益 ①-② 31,329,501 円      
④建物等に帰属する純収益 16,085,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,243,801 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,643,195 円      

  (                         28,544 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                             443,733,182 円


(                       865,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
品川 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 -4 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 安本 光夫   TEL.
鑑定評価額 600,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,170,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
920,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区上大崎3丁目300番15
「上大崎3-10-35」
②地積
 (㎡)
513  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.5
共同住宅

RC4F1B
中層マンションが多
く見られる高台の住
宅地域
南東7.2m区道 水道、ガス、下水 目黒

500m
(2)



①範囲 東    70 m、西    25 m、南    90 m、北   100 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.2m区道 交通

施設
目黒駅南東方

500m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
利便性の高い丘陵地上の良質な住宅地域として熟成しており、今後も同様な住宅地域として推移するものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,240,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           907,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は品川区・目黒区・港区内の良質な住宅地域である。需要者の中心は賃貸住宅の開発業者等の法人である。
コロナ禍に関わらず都心部の高級住宅地の需要は強く、地価は底堅く推移している。街路条件等の地域要因や敷地規模
により幅が見られるが、単価で1~1.5百万円/㎡、総額2億円以上の取引が多く見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は共同住宅を中心とした良質な住宅地域にあり、賃貸住宅が多いことから収益価格が重視されるが、当該住
宅地域のステータスに着目した取引も多く見られることから、比準価格についても考慮すべきである。従って比準価格
と収益価格を関連付け、代表標準地との検討及び前年標準地価格からの変動要因を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 品川 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,150,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 99.8]
[100.0]
100
1,170,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
株高や低金利が続いており、都心部の土地は
実需・投資需要共に安定的に推移している。



熟成した共同住宅地域であるため、地域要因
に変動は見られない。



ほぼ標準的な規模・画地条件であり、代替・
競争関係にある他の不動産と比較し、競争力
は同等である。個別的要因に変動は見られな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 品川 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SSK(公
)04
-2
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西7.2m区道、
南5.4m、角地




1低専
高度地区1種
(80,150)
b YST(公
)04
-110
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.3m区道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,150)
c SSK(公
)04
-13
品川区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
d YST(公
)04
-105
港区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東4m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種22m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,776,097  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

1,662,834 
100
[ 131.0]

1,269,339 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,270,000 
b (            
1,430,994  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,455,321 
100
[ 107.1]

1,358,843 

1,360,000 
c (            
1,386,438  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,404,462 
100
[ 112.7]

1,246,195 

1,250,000 
d (            
995,726  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

1,077,480 
100
[  98.3]

1,096,114 

1,100,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,240,000 円/㎡]  



品川 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,523,208 

8,172,354 

31,350,854 

15,372,000 

15,978,854 
( 0.9606
15,349,287 
  3.6 -  0.3 )
3.3%  
⑧収益価格      465,129,909 円    (     907,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 307.80 RC4 979.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   513 ㎡     19.5 m x   26.3 m  前面道路:区道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(50~80㎡程度)の共同住宅を想定 ⑦有効率   75.3 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
287.40 

53.5 

153.75 

4,100 

630,375 
1.0  630,375 
1.0  630,375 

 2 2
住宅
285.00 

87.4 

249.00 

4,200 

1,045,800 
1.0  1,045,800 
1.0  1,045,800 

 3 3
住宅
249.00 

85.5 

213.00 

4,250 

905,250 
1.0  905,250 
1.0  905,250 

 4 4
住宅
158.50 

77.3 

122.50 

4,300 

526,750 
1.0  526,750 
1.0  526,750 

    

 

 

 

 

 
   
   


979.90 

75.3 

738.25 


3,108,175 
3,108,175 
3,108,175 
⑨年額支払賃料      3,108,175 円 × 12ヶ月 =       37,298,100 円 
⑩a共益費(管理費)             230 円/㎡ ×      738.25 ㎡ × 12ヶ月 =        2,037,570 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費水準より査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,335,670 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       2,038,784 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,736,886 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,108,175 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,528 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,108,175 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          756,794 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,523,208 円    (         77,043 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a YAS(公)0
4賃貸

    -28
4,256  
  4,208
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,480 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,344 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,250 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b YAS(公)0
4賃貸

    -29
3,742  
  3,658
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,900 
c YAS(公)0
4賃貸

    -30
4,385  
  4,290
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

4,392 
品川 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 840,000 円          280,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,262,054 円            40,775,670 ×       8.0 %
③公租公課  土地             1,130,300 円     査定額
 建物             2,380,000 円          280,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       280,000 円          280,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       280,000 円          280,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,172,354 円 (              15,931 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9606    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 280,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×      979.90 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0549        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0412 ×  40 % + 0.0531 ×  40 % + 0.0858 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,372,000 円  
(             29,965 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,523,208 円      
②総費用 8,172,354 円      
③純収益 ①-② 31,350,854 円      
④建物等に帰属する純収益 15,372,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,978,854 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,349,287 円      

  (                         29,921 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                             465,129,909 円


(                       907,000 円/㎡)