別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
台東 5-37 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-37 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 谷藤 恵美子   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 698,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
550,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区北上野2丁目49番2
「北上野2-4-6」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
事務所、車庫兼共同
住宅等
SRC7
事務所、マンション
等が混在する商業地
北8m区道 水道、ガス、下水 入谷

470m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中高層事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
入谷駅南方

470m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
入谷駅徒歩圏、事務所等の中に住宅等が混在する地域にあるが共同住宅の需要が安定していることからマンショ
ン建築が増加する傾向にある。コロナ禍、地価水準は金融資本市場の変動等に左右されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           734,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           589,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区北部、中央部の商業地域が中心で、特に入谷駅徒歩圏の幹線道路背後の商業地と代替性が高い。土
地の需要者は小規模な土地については個人、中小法人等が中心であり、規模が纏まった土地については比較的資金力を
有する法人、マンション開発業者等の需要が見られる。ホテル、店舗、事務所素地等需要は停滞している一方、マンシ
ョン等需要が旺盛で地価は対前年比上昇に転じた。需要の中心となる価格帯については規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所兼マンションと事務所ビルが多い商業地域にあるが貸店舗・事務所ビル、賃貸マンションのほか、自用の事務所
ビル、事業所併用住宅も多い地域にある。周辺では中規模以上の収益取引、自用目的の取引が混在する地域にある。以
上より区内北部、中央部に位置する事例を中心に試算し不動産市場の実態を反映した実証性の高い比準価格、収益性に
着目した収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        705,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[102.3]
[100.0]
100
699,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          686,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
台東区の人口は対前年同月比微増、世帯数は
増加傾向、景気は持ち直しの兆しも見られ、
不動産投資需要はやや強含みである。


入谷駅徒歩圏、幹線道路背後地の地域では事
務所地としての市場性は低下する一方交通利
便性に優れることから住宅用地としての市場
性が増している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +10.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-37 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-14
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 10(公)

-28
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
東6m、角地




商業

(100,500)
c 16(公)

-10
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m区道、
南西3.3m、
角地



商業

(100,500)
d 16(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東11m区道、
中間画地




商業

(100,400)
e 07(公)

-19
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11.3m区
道、中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
749,719  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.6]

732,351 
100
[ 100.0]

732,351 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

732,000 
b (            
730,936  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.3]

693,470 
100
[  89.4]

775,694 

776,000 
c (            
574,263  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

580,586 
100
[  82.1]

707,169 

707,000 
d (            
751,597  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

761,368 
100
[  94.9]

802,285 

802,000 
e (            
749,211  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[  98.0]
100
[ 100.0]

777,498 
100
[ 103.7]

749,757 

750,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政      +3.6 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政      +4.2 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -16.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     734,000 円/㎡]  



台東 5-37 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,521,094 

4,717,688 

18,803,406 

14,037,700 

4,765,706 
( 0.9453
4,505,022 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格      107,262,429 円    (     589,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-37 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所付共同住宅 133.00 RC6 798.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   182 ㎡     10.9 m x   16.9 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の現状の標準的使用、将来の動向より1階をフロア貸事務所、2階以上を住宅1DK(平均専有面積約35㎡)と想定。 ⑦有効率   74.2 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
133.00 

55.0 

73.15 

3,620 

264,803 
6.0  1,588,818 
0.0  0 

 2 2
住宅
133.00 

78.0 

103.74 

3,195 

331,449 
1.0  331,449 
1.0  331,449 

 3 3
住宅
133.00 

78.0 

103.74 

3,245 

336,636 
1.0  336,636 
1.0  336,636 

 4 4
住宅
133.00 

78.0 

103.74 

3,310 

343,379 
1.0  343,379 
1.0  343,379 

 5 6
住宅
133.00 

78.0 

103.74 

3,370 

349,604 
1.0  349,604 
1.0  349,604 


798.00 

74.2 

591.85 


1,975,475 
3,299,490 
1,710,672 
⑨年額支払賃料      1,975,475 円 × 12ヶ月 =       23,705,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      591.85 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  27,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,705,700 円  ×     4.0 %                          
+            324,000 円  ×     4.0 % =         961,188 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,068,512 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,299,490 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           31,675 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,710,672 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =          420,907 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,521,094 円    (        129,237 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12(公賃)4
    -11
2,825  
  2,764
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,667 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,266 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,195 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 12(公賃)4
    -12
3,756  
  3,671
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,478 
c 12(公賃)4
    -13
3,494  
  3,418
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[108.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,236 
台東 5-37 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,145,000 円          229,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 961,188 円            24,029,700 ×       4.0 %
③公租公課  土地               207,000 円     査定額
 建物             1,946,500 円          229,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       229,000 円          229,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       229,000 円          229,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,717,688 円 (              25,921 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 229,000,000 円                          設計監理料率
  276,000 円/㎡ ×      798.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,037,700 円  
(             77,130 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,521,094 円      
②総費用 4,717,688 円      
③純収益 ①-② 18,803,406 円      
④建物等に帰属する純収益 14,037,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,765,706 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,505,022 円      

  (                         24,753 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             107,262,429 円


(                       589,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
台東 5-37 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-37 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 小林 尚子   TEL.
鑑定評価額 127,000,000 円  1㎡当たりの価格 696,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
550,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区北上野2丁目49番2
「北上野2-4-6」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
事務所、車庫兼共同
住宅等
SRC7
事務所、マンション
等が混在する商業地
北8m区道 水道、ガス、下水 入谷

470m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
入谷駅南方

470m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
短期的には概ね現状を維持するものと予測する。新型コロナウイルス感染症の収束時期は予測できず事業用需要
に弱さは残るものの、周辺の共同住宅需要は堅調であり、地価はやや上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           750,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           538,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区内の商業地域である。需要者の属性は、自用または賃貸用ビルの敷地としての使用を目的とする
一般企業、マンション等の開発を行う不動産業者等である。当地は、商業地としての繁華性はやや低位であるが、住宅
としての生活利便性を備える地域に存することから、纏まった規模の土地についてはマンション用地としての需要が強
い。市場の中心価格帯は、標準地程度の規模で総額1.3億円から1.4億円程度と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実証的かつ客観的な価格である。収益価格は収益性に着目した投資家サイドの理論的な価格である。需要者
は実勢価格のみならず投資採算性も比較検討のうえ意思決定をするものと判断するが、収益価格は想定要素が多く、や
や説得力に欠ける。よって、近時の傾向をより反映する比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        705,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[102.3]
[100.0]
100
699,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          686,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大の影響は引き
続いているが、景気動向は一部持ち直しがみ
られ、不動産需要は堅調である。


混在型の商業地域として熟成しており、現状
は地域要因に特段の変化は認められない。今
後はマンション用地としての土地取引増加が
見込まれる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +10.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-37 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-8
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 05(公)

-14
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 07(公)

-15
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
d 19(公)

-17
台東区

建付


  
(           ) 
台形 北8m区道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
687,389  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

694,263 
100
[  93.9]

739,364 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

739,000 
b (            
749,719  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

736,617 
100
[ 101.0]

729,324 

729,000 
c (            
830,450  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

880,277 
100
[ 110.2]

798,799 

799,000 
d (            
677,779  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

684,557 
100
[  93.1]

735,292 

735,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政      +3.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     750,000 円/㎡]  



台東 5-37 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,326,565 

4,224,415 

19,102,150 

14,798,000 

4,304,150 
( 0.9562
4,115,628 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       97,991,143 円    (     538,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-37 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 133.00 RC6 798.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   480 %   182 ㎡     10.9 m x   16.9 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は事務所(フロア貸し)、2階以上は住宅、平均専有面積35㎡程度の1DKタイプ。 ⑦有効率   74.2 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
133.00 

55.0 

73.15 

3,500 

256,025 
6.0  1,536,150 
0.0  0 

 2 3
住宅
133.00 

78.0 

103.74 

3,200 

331,968 
1.0  331,968 
1.0  331,968 

 4 6
住宅
133.00 

78.0 

103.74 

3,300 

342,342 
1.0  342,342 
1.0  342,342 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


798.00 

74.2 

591.85 


1,946,987 
3,227,112 
1,690,962 
⑨年額支払賃料      1,946,987 円 × 12ヶ月 =       23,363,844 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      591.85 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,363,844 円  ×     5.0 %                          
+            300,000 円  ×     5.0 % =       1,183,192 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,480,652 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,227,112 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           30,658 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,690,962 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          815,255 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,326,565 円    (        128,168 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 09(公賃)4
    -7
3,879  
  3,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

3,391 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,338 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 09(公賃)4
    -4
3,277  
  3,277
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,352 
c 09(公賃)4
    -6
3,923  
  3,923
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[115.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,249 
台東 5-37 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 735,000 円          245,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 709,915 円            23,663,844 ×       3.0 %
③公租公課  土地               207,000 円     査定額
 建物             2,082,500 円          245,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       245,000 円          245,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       245,000 円          245,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,224,415 円 (              23,211 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9562    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 245,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×      798.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0604        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0459 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,798,000 円  
(             81,308 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,326,565 円      
②総費用 4,224,415 円      
③純収益 ①-② 19,102,150 円      
④建物等に帰属する純収益 14,798,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,304,150 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,115,628 円      

  (                         22,613 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              97,991,143 円


(                       538,000 円/㎡)