別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
台東 5-35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-35 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 田中 昌代   TEL.
鑑定評価額 299,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,060,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
840,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草橋3丁目10番2外
「浅草橋3-27-9」
②地積
 (㎡)
282  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
事務所

S5
中高層の事務所、共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
北27m都道 水道、ガス、下水 蔵前

320m
(2)



①範囲 東    90 m、西    45 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

北27m都道 交通

施設
蔵前駅南西方

320m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の事務所、高層マンション等が建ち並ぶ蔵前通り沿いの商業地域であり、地域内の地価は、専用マンショ
ン需要等用途の多様性が見られ、上昇傾向と思料されるが、今後の新型コロナ第6波の影響が懸念される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,150,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           901,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、区内及び周辺区の幹線道路、準幹線道路沿いを中心とする商業地域である。需要者の中心は、地縁性を
有する自己使用目的の法人、投資家、資本力を有する法人、不動産開発業者等である。事務所系需要の多い地域であっ
たが、交通利便性の観点から近年は高層マンション適地としての需要が強くなっている。需要の中心となる価格帯は、
画地規模や立地条件、環境条件により一様に把握し難いが、対象標準地規模程度で総額3~4億円台と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の地域は、幹線道路、準幹線道路沿いの商業地域に位置しており、比準価格は類似地域の僅少事例を採用し
、市場の実態を反映した信頼性を有する価格が得られた。収益価格は店舗兼共同住宅の建築を想定し、投資採算性に着
目した理論的な価格であるが、想定要素を含んでいる。したがって本鑑定評価においては、市場の実態を反映した比準
価格をやや重視して、収益価格を関連付け、かつ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,170,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[111.9]
[100.0]
100
1,060,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,050,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は都平均を上回る増加基調、高齢化
率は都平均を下回る傾向。取引件数は減少す
るも取引価格は上昇傾向。事業所数及び従業
員数は微増傾向。

蔵前駅徒歩圏の幹線道路沿いの商業地域で、
事務所、店舗需要が減退傾向の一方、まとま
った規模の敷地は高層マンション敷地の需要
が高まっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16(公)

-5
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 07(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 南27m都道、
東6m、二方路




商業

(100,600)
c 05(公)

-31
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西15m区道、
南6m、角地




商業

(100,500)
d 16(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m区道、
中間画地




商業

(100,500)
e 16(公)

-27
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m国道、
南東6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,953,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,973,176 
100
[ 115.5]

1,708,377 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,710,000 
b (            
1,144,636  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

1,157,367 
100
[ 102.0]

1,134,674 

1,130,000 
c (            
1,155,318  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,120,108 
100
[  99.0]

1,131,422 

1,130,000 
d (            
1,090,127  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,105,389 
100
[  95.7]

1,155,056 

1,160,000 
e (            
1,287,517  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,277,419 
100
[ 108.0]

1,182,795 

1,180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境     +17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,150,000 円/㎡]  



台東 5-35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

64,268,478 

14,196,334 

50,072,144 

39,227,400 

10,844,744 
( 0.9374
10,165,863 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      254,146,575 円    (     901,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 161.87 RC14 2,002.15
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   282 ㎡     11.2 m x   25.1 m  前面道路:都道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗フロア貸し、2階以上は住宅各階3戸、コンパクトタイプで平均専有面積約41.6㎡を想定 ⑦有効率   83.0 %
の理由
同規模同程度の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.38 

23.4 

38.62 

3,780 

145,984 
6.0  875,904 
0.0  0 

 2 3
住宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,330 

415,551 
1.0  415,551 
1.0  415,551 

 4 5
住宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,360 

419,294 
1.0  419,294 
1.0  419,294 

 6 7
住宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,390 

423,038 
1.0  423,038 
1.0  423,038 

 814
住宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,420 

426,782 
1.0  426,782 
1.0  426,782 


2,002.15 

83.0 

1,660.89 


5,649,224 
6,379,144 
5,503,240 
⑨年額支払賃料      5,649,224 円 × 12ヶ月 =       67,790,688 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,660.89 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       67,790,688 円  ×     8.3 %                          
+            360,000 円  ×     8.3 % =       5,656,507 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 62,494,181 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,379,144 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           58,497 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,503,240 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,715,800 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   64,268,478 円    (        227,902 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 11(公賃)4
    -1
3,564  
  3,417
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[103.0]

3,359 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,427 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,330 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 11(公賃)4
    -2
3,932  
  3,770
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.9]
100
[102.0]

3,540 
c 11(公賃)4
    -3
3,451  
  3,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[101.5]
100
[104.0]

3,237 
台東 5-35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,330,000 円          666,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,407,534 円            68,150,688 ×       5.0 %
③公租公課  土地               465,800 円     査定額
 建物             5,661,000 円          666,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       666,000 円          666,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       666,000 円          666,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,196,334 円 (              50,342 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9374    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 666,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×    2,002.15 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
39,227,400 円  
(            139,104 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 64,268,478 円      
②総費用 14,196,334 円      
③純収益 ①-② 50,072,144 円      
④建物等に帰属する純収益 39,227,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,844,744 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,165,863 円      

  (                         36,049 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             254,146,575 円


(                       901,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
台東 5-35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-35 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 302,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,070,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
840,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草橋3丁目10番2外
「浅草橋3-27-9」
②地積
 (㎡)
282  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
事務所

S5
中高層の事務所、共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
北27m都道 水道、ガス、下水 蔵前

320m
(2)



①範囲 東    90 m、西    45 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m都道 交通

施設
蔵前駅南西方

320m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近年は事務所需要が低下し、老朽化した建物の住居系建物への建て替えが多く見られる。今後もこの傾向で推移
するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           869,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及びその周辺区内の幹線道路・準幹線道路沿いの商業地域である。主な需要者は、不動産開発業
者、投資家及び自己使用目的の事業法人等である。コロナ禍においても資金調達環境は引き続き安定していることから
、開発により相応の収益が見込まれる物件については、潜在的な需要が認められる。市場の中心価格帯は規模により区
々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域の事例を採用して適正な比準が行われた実証的な価格である。一方、収益価格は、
対象標準地のように比較的収益性の高い商業地域では説得力が高いとも言えるものの、変動要素を含み、土地の個別性
も反映し難い側面も持つ。以上により、比準価格をやや重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,170,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
[100.0]
100
1,060,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,050,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの収束の行方については予断を許
さないものの、経済社会活動が正常化に向か
う中、都心に近い当区内の土地需要は安定的
である。

都道沿いの商業地域で、新型コロナの影響に
より、店舗需要には一部弱さが見られるもの
の、住宅需要については引き続き底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-20
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 07(公)

-3
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北27m都道、
東11m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 06(公)

-15
墨田区

更地


  
(           ) 
長方形 北27m国道、
中間画地




商業

(100,600)
d 06(公)

-11
墨田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m区道、
西7.9m、角地




近商
高度地区最高28m
特別用途地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,929,153  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

2,134,650 
100
[ 177.6]

1,201,943 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,200,000 
b (            
1,486,486  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.7]

1,568,810 
100
[  99.0]

1,584,657 

1,580,000 
c (            
938,686  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

946,195 
100
[  80.8]

1,171,033 

1,170,000 
d (            
824,056  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.6]

861,591 
100
[  74.1]

1,162,741 

1,160,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     +55.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -4.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -3.4 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,170,000 円/㎡]  



台東 5-35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

63,874,152 

14,660,801 

49,213,351 

38,756,200 

10,457,151 
( 0.9374
9,802,533 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      245,063,325 円    (     869,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 161.87 RC14 2,002.15
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   282 ㎡     11.2 m x   25.1 m  前面道路:都道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2階以上:1LDK・2DKタイプの共同住宅(各階3戸) ⑦有効率   83.0 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.38 

23.4 

38.62 

3,933 

151,892 
6.0  911,352 
0.0  0 

 2 3
居宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,267 

407,689 
1.0  407,689 
1.0  407,689 

 4 8
居宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,300 

411,807 
1.0  411,807 
1.0  411,807 

 913
居宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,332 

415,800 
1.0  415,800 
1.0  415,800 

1414
居宅
141.29 

88.3 

124.79 

3,430 

428,030 
1.0  428,030 
1.0  428,030 


2,002.15 

83.0 

1,660.89 


5,533,335 
6,292,795 
5,381,443 
⑨年額支払賃料      5,533,335 円 × 12ヶ月 =       66,400,020 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,660.89 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       66,400,020 円  ×     6.3 %                          
+            360,000 円  ×    15.0 % =       4,237,201 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 62,522,819 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,292,795 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =           58,963 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,381,443 円 ×    93.7 %  ×    0.2563 =        1,292,370 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   63,874,152 円    (        226,504 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08(公賃)4
    -25
3,854  
  3,770
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[108.9]
100
[101.0]

3,539 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,340 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,267 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 08(公賃)4
    -26
3,421  
  3,346
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,675 
c 08(公賃)4
    -27
3,400  
  3,326
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[107.1]
100
[103.0]

3,113 
台東 5-35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,948,000 円          658,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 3,338,001 円            66,760,020 ×       5.0 %
③公租公課  土地               465,800 円     査定額
 建物             5,593,000 円          658,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       658,000 円          658,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       658,000 円          658,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,660,801 円 (              51,989 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9374    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 658,000,000 円                          設計監理料率
  319,000 円/㎡ ×    2,002.15 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,756,200 円  
(            137,433 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 63,874,152 円      
②総費用 14,660,801 円      
③純収益 ①-② 49,213,351 円      
④建物等に帰属する純収益 38,756,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,457,151 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,802,533 円      

  (                         34,761 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             245,063,325 円


(                       869,000 円/㎡)