別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
台東 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-23 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾   TEL.
鑑定評価額 359,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,790,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野2丁目47番6外
「上野2-12-16」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1.2:1
店舗兼事務所

RC6F1B
飲食店、ホテル、事
務所ビルの混在する
商業地域
北22m都道 水道、ガス、下水 上野広小路

270m
(2)



①範囲 東    75 m、西    45 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
上野広小路駅北西方

270m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、上野中心部周辺の不忍通り沿いの準高度商業地域であり、今後とも現況を維持するものと予測する
。地価水準は、新型コロナウイルス感染症収束の見通しがつけば、横ばいないし上昇に転ずると予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,340,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,800,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上野駅及び周辺拠点駅を中心とする幹線道路沿い及びその背後の、中高層店舗、店舗兼事務所ビル等の
多い商業地域。需要者は、高度利用を目的とする法人、不動産業者、投資家等が中心である。近年不動産への投資が広
がり、増加するなかで、中心商業地周辺への需要も強くなっていたが、新型コロナウイルス感染症の影響により、ホテ
ル・店舗ビル用地等への需要は減退している。需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、事例は地域格差の大きいものもあるが、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めた
。一方、収益価格は、準高度商業地域に存する標準地の収益性・投資採算性を反映していると判断されるが、収益還元
法には想定の要素も内在している。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,260,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[152.7]
[100.0]
100
2,160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による景気の低迷
はあるが、利便性の高い台東区商業地は、飲
食等が中心の地域以外は需要の持ち直しの動
きがみられる。

上野中心部に近い中高層店舗、事務所等建ち
並ぶ地域で、ホテル・店舗等の稼働率の低下
が続き、未だ先行き不透明であり、需要は弱
く推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       +35.0
行政       +12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-12
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 07(公)

-20
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
c 07(公)

-27
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南26.6m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 08(公)

-27
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
e 16(公)

-5
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,189,396  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

2,375,377 
100
[  85.6]

2,774,973 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,770,000 
b (            
1,929,153  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

2,128,359 
100
[  95.9]

2,219,352 

2,220,000 
c (            
3,470,312  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,352,321 
100
[ 156.2]

2,146,172 

2,150,000 
d (            
1,562,500  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

1,643,041 
100
[  63.2]

2,599,748 

2,600,000 
e (            
1,953,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,973,176 
100
[  84.1]

2,346,226 

2,350,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -13.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +41.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -41.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,340,000 円/㎡]  



台東 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

45,335,550 

14,627,298 

30,708,252 

18,481,400 

12,226,852 
( 0.9545
11,670,530 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      299,244,359 円    (   1,800,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 140.00 RC7 980.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   166 ㎡     14.3 m x   12.1 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗フロア貸しを想定。 ⑦有効率   78.6 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
140.00 

70.0 

98.00 

5,800 

568,400 
10.0  5,684,000 
0.0  0 

 2 7
店舗
140.00 

80.0 

112.00 

4,350 

487,200 
6.0  2,923,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


980.00 

78.6 

770.00 


3,491,600 
23,223,200 
0 
⑨年額支払賃料      3,491,600 円 × 12ヶ月 =       41,899,200 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×      770.00 ㎡ × 12ヶ月 =        5,590,200 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 当該地域の賃貸ビル実態による共益費水準から査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       47,489,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,374,470 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 45,114,930 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        23,223,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          220,620 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   45,335,550 円    (        273,106 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07(公賃)4
    -11
4,082  
  4,068
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.0]

3,944 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,372 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 07(公賃)4
    -12
6,942  
  6,528
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[115.0]

4,829 
c 12(公賃)4
    -5
3,882  
  3,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[104.0]

4,276 
台東 5-23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,505,000 円          301,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 8,073,198 円            47,489,400 ×      17.0 %
③公租公課  土地             1,888,600 円     査定額
 建物             2,558,500 円          301,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       301,000 円          301,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       301,000 円          301,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,627,298 円 (              88,116 円/㎡)  (経費率    32.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.1 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 301,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×      980.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,481,400 円  
(            111,334 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 45,335,550 円      
②総費用 14,627,298 円      
③純収益 ①-② 30,708,252 円      
④建物等に帰属する純収益 18,481,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,226,852 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,670,530 円      

  (                         70,304 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             299,244,359 円


(                     1,800,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
台東 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-23 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 359,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,790,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野2丁目47番6外
「上野2-12-16」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1.2:1
店舗兼事務所

RC6F1B
飲食店、ホテル、事
務所ビルの混在する
商業地域
北22m都道 水道、ガス、下水 上野広小路

270m
(2)



①範囲 東    75 m、西    45 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
上野広小路駅北西方

270m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
不忍通り沿いの店舗・事務所ビルを中心とする商業地域で、今後も現状を維持するものと予測するが、現下の地
価動向は店舗需要の弱さから下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,870,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及びその隣接区内の幹線道路・準幹線道路沿いの商業地域である。主な需要者は、不動産開発業
者、機関投資家等が中心である。新型コロナの影響により上野地区の来街者は減少しているものの、国内外での知名度
や良好な資金調達環境が継続していること等により、潜在的な需要は十分認められる。市場の中心価格帯は規模により
区々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等の事例を採用して適正な比準が行われた実証的な価格であるが、本件では商業繁
華性の差が大きい事例を含む点に留意する必要がある。一方、収益価格は、対象標準地のように比較的収益性の高い商
業地域では説得力が高いとも言えるものの、変動要素を含み、土地の個別性も反映し難い側面も持つ。以上により、比
準価格をやや重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,260,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[155.7]
[100.0]
100
2,120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの収束の行方については予断を許
さないものの、経済社会活動が正常化に向か
う中、期待感から繁華街でも不動産需要は戻
りつつある。

ビルのテナントは飲食店が多く、新型コロナ
の影響により低下した家賃負担力は、未だ回
復途上の段階にとどまっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境       +35.0
行政       +12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 08(公)

-22
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北27m都道、
西15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 08(公)

-27
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
d 06(公)

-26
墨田区

建付


  
(           ) 
長方形 南20m区道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,666,057  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,713,716 
100
[ 149.9]

2,477,462 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,480,000 
b (            
1,710,751  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,639,062 
100
[  69.7]

2,351,595 

2,350,000 
c (            
1,562,500  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

1,647,874 
100
[  73.4]

2,245,060 

2,250,000 
d (            
3,738,195  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

3,907,763 
100
[ 123.4]

3,166,745 

3,170,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,350,000 円/㎡]  



台東 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

47,541,954 

16,093,486 

31,448,468 

18,788,400 

12,660,068 
( 0.9585
12,134,675 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      311,145,513 円    (   1,870,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 140.00 RC7 980.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   166 ㎡     14.3 m x   12.1 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階店舗(フロア貸し) ⑦有効率   78.6 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
140.00 

70.0 

98.00 

6,050 

592,900 
10.0  5,929,000 
0.0  0 

 2 7
店舗
140.00 

80.0 

112.00 

4,600 

515,200 
6.0  3,091,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


980.00 

78.6 

770.00 


3,684,100 
24,476,200 
0 
⑨年額支払賃料      3,684,100 円 × 12ヶ月 =       44,209,200 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×      770.00 ㎡ × 12ヶ月 =        5,590,200 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       49,799,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,489,970 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 47,309,430 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,476,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          232,524 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   47,541,954 円    (        286,397 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08(公賃)4
    -13
5,770  
  5,443
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[112.7]
100
[100.0]

5,120 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,623 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 08(公賃)4
    -14
3,807  
  3,640
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

4,576 
c 08(公賃)4
    -15
4,183  
  3,781
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,193 
台東 5-23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,530,000 円          306,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 9,461,886 円            49,799,400 ×      19.0 %
③公租公課  土地             1,888,600 円     査定額
 建物             2,601,000 円          306,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       306,000 円          306,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       306,000 円          306,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,093,486 円 (              96,949 円/㎡)  (経費率    33.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9585    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 306,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      980.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,788,400 円  
(            113,183 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 47,541,954 円      
②総費用 16,093,486 円      
③純収益 ①-② 31,448,468 円      
④建物等に帰属する純収益 18,788,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,660,068 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,134,675 円      

  (                         73,100 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             311,145,513 円


(                     1,870,000 円/㎡)