別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
台東 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-6 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 海老沼 利幸   TEL.
鑑定評価額 575,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野2丁目44番5外
「上野2-11-2」
②地積
 (㎡)
270  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,522)

1:2
店舗

SRC7
中高層の店舗ビルの
多い繁華な商業地域
南8m区道 水道、ガス、下水 湯島

190m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    35 m、北    25 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
湯島駅北東方

190m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗ビルが建ち並ぶ繁華性の高い商業地域で、格別の変動要因はなく、当分の間は現状を維持するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,950,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区を中心に、隣接する文京区の一部を含む飲食店が多い繁華な商業地域である。土地の需要者は、自
用目的の個人・法人や賃貸用店舗ビル等の収益物件の保有を目的とする投資家等である。中心となる業種は飲食店であ
る。古くからの飲食街に位置し、供給が少なく希少性が高い。飲食店を中心とする繁華街の不動産市況は、新型コロナ
ウイルス感染症の影響から弱含みで推移した。中心となる土地価格は規模や用途により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は飲食店舗、ソシアルビル、店舗兼事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域で用途の多様性を有し、不動産取引も投
資目的と自用目的の取引が混在している。これらの地域の特性及び対象標準地の特性を踏まえ、取引の実勢を反映した
比準価格と、賃貸収益等の投資採算性を反映した収益価格を関連付け、更に地域における不動産の取引動向、単価と総
額との関連、代表標準地価格との比較検討結果等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,260,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[156.9]
[101.0]
100
2,120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による不動
産市況は、概ね持ち直しているが、飲食店等
を中心とする繁華街については、依然として
不安定である。

文京区とも近接する飲食店を中心とする繁華
性の高い商業地域で、ソシアルビルも多く存
在する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近      0.0
環境       +23.0
行政       +17.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-16
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 07(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m区道、
東4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
c 07(公)

-27
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南26.6m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 07(公)

-20
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
e 16(公)

-5
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,243,887  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

1,317,211 
100
[  57.6]

2,286,825 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政     +1.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

2,310,000 
b (            
1,919,043  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,814,707 
100
[  81.3]

2,232,112 

2,250,000 
c (            
3,470,312  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,352,321 
100
[ 145.8]

2,299,260 

2,320,000 
d (            
1,929,153  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

2,119,971 
100
[  96.3]

2,201,424 

2,220,000 
e (            
1,953,640  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,973,176 
100
[  88.5]

2,229,577 

2,250,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -32.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -17.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +17.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境     -19.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,260,000 円/㎡]  



台東 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

62,228,885 

12,565,788 

49,663,097 

27,594,000 

22,069,097 
( 0.9556
21,089,229 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      527,230,725 円    (   1,950,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 RC7 1,360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   522 %   270 ㎡     11.6 m x   23.1 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:   57.6 m 
⑥想定建物の概要 各階70㎡から80㎡の店舗を想定した。 ⑦有効率   78.5 %
の理由
建物の配置、地域の標準的な有効率を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
200.00 

70.0 

140.00 

6,700 

938,000 
12.0  11,256,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

5,300 

848,000 
10.0  8,480,000 
0.0  0 

 3 5
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

4,700 

752,000 
6.0  4,512,000 
0.0  0 

 6 6
店舗
180.00 

80.0 

144.00 

4,700 

676,800 
6.0  4,060,800 
0.0  0 

 7 7
店舗
180.00 

80.0 

144.00 

4,700 

676,800 
6.0  4,060,800 
0.0  0 


1,360.00 

78.5 

1,068.00 


5,395,600 
41,393,600 
0 
⑨年額支払賃料      5,395,600 円 × 12ヶ月 =       64,747,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,068.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       64,747,200 円  ×     4.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,913,624 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 61,833,576 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        41,393,600 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =          395,309 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   62,228,885 円    (        230,477 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05(公賃)4
    -7
8,041  
  7,562
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[140.0]
100
[110.0]

4,747 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,724 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,700 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 05(公賃)4
    -8
7,889  
  7,229
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[130.0]
100
[120.0]

4,597 
c 05(公賃)4
    -46
5,509  
  5,461
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

4,591 
台東 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,190,000 円          438,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,589,888 円            64,747,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地             3,186,900 円     査定額
 建物             3,723,000 円          438,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       438,000 円          438,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       438,000 円          438,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,565,788 円 (              46,540 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 438,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    1,360.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,594,000 円  
(            102,200 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 62,228,885 円      
②総費用 12,565,788 円      
③純収益 ①-② 49,663,097 円      
④建物等に帰属する純収益 27,594,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 22,069,097 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
21,089,229 円      

  (                         78,108 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             527,230,725 円


(                     1,950,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
台東 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-6 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 谷藤 恵美子   TEL.
鑑定評価額 575,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野2丁目44番5外
「上野2-11-2」
②地積
 (㎡)
270  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,522)

1:2
店舗

SRC7
中高層の店舗ビルの
多い繁華な商業地域
南8m区道 水道、ガス、下水 湯島

190m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    35 m、北    25 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
湯島駅北東方

190m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中高層の店舗ビルが建ち並ぶ商業地域であり、今後とも利用状況に大きな変化はないものと予測する
。歓楽街の店舗空室もあり新型コロナ終息時期が見通せない中、先行き不透明な状況が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,840,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は区内、隣接する文京区、城東地区等、広域的には都内の飲食店舗等が多い商業地域である。特に湯島、上
野、上野広小路駅等周辺の飲食店舗、ソシアルビル等が建ち並ぶ商業地と代替性が高い。土地の需要者は、店舗建築等
を目的とする個人、中小法人、不動産業者等の外ホテル開発業者等の需要も想定される。エリアの特性から市場参加者
は限定的、需要は弱含みで地価は下落傾向にある。需要の中心となる価格帯については規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は飲食店舗、ソシアルビル等が建ち並ぶ商業地域にあり店舗、事務所等の賃貸用不動産のほか、自用の店舗事務
所も混在する地域である。繁華街に位置することから収益性、投資採算性も重視される地域にある。以上より不動産市
場の実態を反映した実証性の高い比準価格、収益性に着目した収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,260,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[156.6]
[101.0]
100
2,130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
台東区の人口は対前年同月比微増、世帯数は
増加傾向、オフィス需要は弱含みである一方
、マンション系用素地の需要は強含みである


仲町通り沿いに飲食店舗、ソシアルビル等が
建ち並ぶ歓楽街にあり、新型コロナの影響で
、当該地域の繁華性、市場性は低下した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     -2.0
環境       +22.0
行政       +18.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-20
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 07(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m区道、
東4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
c 16(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 11(公)

-38
江東区

建付


  
(           ) 
長方形 北東32m都道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,929,153  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,961,949 
100
[  94.2]

2,082,748 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政     +1.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

2,100,000 
b (            
1,919,043  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,816,570 
100
[  81.8]

2,220,746 

2,240,000 
c (            
3,666,057  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,713,716 
100
[ 129.7]

2,863,312 

2,890,000 
d (            
1,986,842  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,014,658 
100
[  89.1]

2,261,120 

2,280,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +18.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,260,000 円/㎡]  



台東 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,312,953 

11,801,124 

45,511,829 

24,314,400 

21,197,429 
( 0.9385
19,893,787 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      497,344,675 円    (   1,840,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 RC7 1,360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   522 %   270 ㎡     11.6 m x   23.1 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:   57.6 m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の現状の標準的使用、将来の動向より店舗(フロア分割貸)と想定。 ⑦有効率   78.5 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
200.00 

70.0 

140.00 

5,900 

826,000 
12.0  9,912,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

5,000 

800,000 
10.0  8,000,000 
0.0  0 

 3 5
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

4,600 

736,000 
6.0  4,416,000 
0.0  0 

 6 6
店舗
180.00 

80.0 

144.00 

4,600 

662,400 
6.0  3,974,400 
0.0  0 

 7 7
店舗
180.00 

80.0 

144.00 

4,600 

662,400 
6.0  3,974,400 
0.0  0 


1,360.00 

78.5 

1,068.00 


5,158,800 
39,108,800 
0 
⑨年額支払賃料      5,158,800 円 × 12ヶ月 =       61,905,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,068.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       61,905,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,952,448 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,953,152 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        39,108,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          359,801 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,312,953 円    (        212,270 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12(公賃)4
    -4
5,300  
  5,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[109.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

4,814 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,623 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,600 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 12(公賃)4
    -5
3,882  
  3,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,844 
c 12(公賃)4
    -6
4,467  
  4,101
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[118.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,786 
台東 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,980,000 円          396,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,476,224 円            61,905,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地             3,186,900 円     査定額
 建物             3,366,000 円          396,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       396,000 円          396,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       396,000 円          396,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,801,124 円 (              43,708 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.4 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 396,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    1,360.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0901 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,314,400 円  
(             90,053 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,312,953 円      
②総費用 11,801,124 円      
③純収益 ①-② 45,511,829 円      
④建物等に帰属する純収益 24,314,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,197,429 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
19,893,787 円      

  (                         73,681 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             497,344,675 円


(                     1,840,000 円/㎡)