別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
台東 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-5 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 176,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区西浅草2丁目66番2
「西浅草2-13-10」
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:3.5
店舗兼共同住宅

SRC7
中高層の店舗、マン
ション等が建ち並ぶ
商業地域
東33m都道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

160m
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    75 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗、事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     5.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m都道 交通

施設
つくばエクスプレス 
浅草駅南方
160m
法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
TX浅草駅に近い国際通り沿いの普通商業地域で、今後も現況を維持しつつ推移するものと予測する。買回り品
の店舗が多く、新型コロナウイルス感染症の影響はやや受けにくい傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,740,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,500,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、浅草地区を中心とする幹線、準幹線道路沿いの地域。典型的な需要者は、自用もしくは収益目的の投資
家等が想定される。新型コロナウイルス感染症の影響から浅草地区は国内の観光客のみであるが、底堅い需要があり、
供給量の少なさから高額の取引も見られる。投資目的のほか、マンション敷地としての需要も堅調である。需要の中心
となる土地の価格帯は、規模により幅があるため、その把握はやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、浅草寺を中心とする繁華な商業地域に隣接する。比準価格は、台東区内の代替競争関係が成立する類似地
域の取引事例より求められており、市場性を反映した価格が得られた。収益価格は、低層階を事業用途としたものの、
住宅としての賃貸需要が高いことを踏まえた併用共同住宅を想定して求め、収益性を反映した価格が得られた。したが
って、比準価格と収益価格を相互に関連付け、市場の需給動向等を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,580,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 台東 5-17                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        1,580,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は底堅いものがある。今後も新型コ
ロナウイルス感染症の影響が懸念されるが、
不動産市場は、持ち直しつつある。


浅草寺周辺の商業地域で、飲食、物販いずれ
の店舗としての賃貸需要は底堅く、買回り品
店舗が多くみられる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 % +1.3 %
3 試算価格算定内訳 台東 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16(公)

-27
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m国道、
南東6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 18(公)

-24
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東25m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 18(公)

-26
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20.6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 16(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m区道、
中間画地




商業

(100,500)
e 05(公)

-31
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西15m区道、
南6m、角地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,287,517  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,281,206 
100
[  78.3]

1,636,278 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,640,000 
b (            
1,370,084  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

1,426,825 
100
[  75.5]

1,889,834 

1,890,000 
c (            
1,089,969  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

1,301,551 
100
[  77.4]

1,681,590 

1,680,000 
d (            
1,090,127  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,107,569 
100
[  63.6]

1,741,461 

1,740,000 
e (            
1,155,318  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,117,908 
100
[  58.7]

1,904,443 

1,900,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -26.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,740,000 円/㎡]  



台東 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,145,926 

5,474,127 

22,671,799 

15,787,200 

6,884,599 
( 0.9556
6,578,923 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      164,473,075 円    (   1,500,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 89.91 RC11 832.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   110 ㎡      5.5 m x   20.0 m  前面道路:都道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所のフロア貸し、3階以上ファミリータイプ、各階1戸 ⑦有効率   82.2 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
81.83 

55.9 

45.74 

7,000 

320,180 
10.0  3,201,800 
0.0  0 

 2 2
事務所
79.28 

85.9 

68.11 

3,400 

231,574 
6.0  1,389,444 
0.0  0 

 3 5
住宅
74.60 

85.0 

63.43 

3,220 

204,245 
1.0  204,245 
1.0  204,245 

 6 8
住宅
74.60 

85.0 

63.43 

3,250 

206,148 
1.0  206,148 
1.0  206,148 

 911
住宅
74.60 

85.0 

63.43 

3,300 

209,319 
1.0  209,319 
1.0  209,319 


832.51 

82.2 

684.72 


2,410,890 
6,450,380 
1,859,136 
⑨年額支払賃料      2,410,890 円 × 12ヶ月 =       28,930,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      684.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,930,680 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,446,534 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,484,146 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,450,380 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           61,279 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,859,136 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          600,501 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,145,926 円    (        255,872 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02(公賃)4
    -2
3,372  
  3,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]

3,242 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,293 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,220 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 02(公賃)4
    -3
3,204  
  3,201
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]

3,172 
c 02(公賃)4
    -4
3,541  
  3,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

3,544 
台東 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,320,000 円          264,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,157,227 円            28,930,680 ×       4.0 %
③公租公課  土地               224,900 円     査定額
 建物             2,244,000 円          264,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       264,000 円          264,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       264,000 円          264,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,474,127 円 (              49,765 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 264,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      832.51 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,787,200 円  
(            143,520 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,145,926 円      
②総費用 5,474,127 円      
③純収益 ①-② 22,671,799 円      
④建物等に帰属する純収益 15,787,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,884,599 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,578,923 円      

  (                         59,808 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             164,473,075 円


(                     1,500,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
台東 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-5 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 海老沼 利幸   TEL.
鑑定評価額 176,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区西浅草2丁目66番2
「西浅草2-13-10」
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:3.5
店舗兼共同住宅

SRC7
中高層の店舗、マン
ション等が建ち並ぶ
商業地域
東33m都道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

160m
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    75 m、北    20 m ②標準的使用 中高層の店舗、事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     5.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m都道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅南方
160m
法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
都道沿いの商業地域であり、繁華性、用途の多様性を有するため、散見される低層の店舗や店舗兼住宅は、中高
層化していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層の店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,470,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区内の繁華性が高い商業地域で、周辺区部において地域の類似性を有する商業地域も含む。標準地
が存する地域は、国際通りに面し、用途の多様性を有し、希少性も高い。土地の需要者は、賃貸用不動産の保有を目的
とする投資家、マンション開発業者等多彩である。新型コロナウイルス感染症の不動産取引に対する影響は落ち着きを
取り戻し始め、市況は回復傾向にある。中心となる土地の価格は、規模や形状等により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、都道沿いに中高層の店舗ビルや店舗兼住宅が建ち並ぶ繁華性が高い商業地域で用途の多様性を有し、賃貸
用不動産、自用の店舗等、その利用も様々である。本件では、これらの地域の特性及び対象標準地の特性を踏まえ、取
引の実勢を反映した比準価格と、賃貸収益等の投資採算性を反映した収益価格を関連付け、更に地域における不動産の
取引動向、単価と総額との関連等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,580,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 台東 5-17                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        1,580,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口、世帯数は微増。新型コロナウイ
ルス感染症の影響が見られた不動産市況は持
ち直し、回復基調にある。


都道に面する繁華性がある商業地域で、賃貸
店舗の需要も多く、その業種も多様化してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 % +1.3 %
3 試算価格算定内訳 台東 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16(公)

-14
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m区道、
北6m、角地




商業

(100,700)
b 07(公)

-3
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北27m都道、
東11m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 18(公)

-26
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20.6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 18(公)

-24
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東25m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
986,395  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

1,182,500 
100
[  69.6]

1,698,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,700,000 
b (            
1,486,486  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,457,622 
100
[  85.3]

1,708,818 

1,710,000 
c (            
1,089,969  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

1,287,446 
100
[  75.8]

1,698,478 

1,700,000 
d (            
1,370,084  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

1,401,914 
100
[  83.0]

1,689,053 

1,690,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -26.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -9.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,700,000 円/㎡]  



台東 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,031,236 

5,250,366 

21,780,870 

15,009,800 

6,771,070 
( 0.9556
6,470,434 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      161,760,850 円    (   1,470,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 89.91 RC11 832.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   110 ㎡      5.5 m x   20.0 m  前面道路:都道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所でフロア貸し。3階以上は各室63.43㎡の住宅を想定。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
建物の配置、地域の標準的な有効率を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
81.83 

55.9 

45.74 

6,000 

274,440 
10.0  2,744,400 
0.0  0 

 2 2
事務所
79.28 

85.9 

68.11 

3,400 

231,574 
6.0  1,389,444 
0.0  0 

 3 6
住宅
74.60 

85.0 

63.43 

3,200 

202,976 
1.0  202,976 
1.0  202,976 

 711
住宅
74.60 

85.0 

63.43 

3,300 

209,319 
1.0  209,319 
1.0  209,319 

    

 

 

 

 

 
   
   


832.51 

82.2 

684.72 


2,364,513 
5,992,343 
1,858,499 
⑨年額支払賃料      2,364,513 円 × 12ヶ月 =       28,374,156 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      684.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,374,156 円  ×     6.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,844,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,529,836 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,992,343 円 ×    93.5 %  ×    1.00 % =           56,028 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,858,499 円 ×    93.5 %  ×    0.2563 =          445,372 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,031,236 円    (        245,739 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05(公賃)4
    -4
3,500  
  3,359
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

3,304 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,271 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 05(公賃)4
    -19
3,626  
  3,476
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

3,268 
c 05(公賃)4
    -20
3,031  
  2,906
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,224 
台東 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,255,000 円          251,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,134,966 円            28,374,156 ×       4.0 %
③公租公課  土地               224,900 円     査定額
 建物             2,133,500 円          251,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,250,366 円 (              47,731 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9556    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 251,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      832.51 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,009,800 円  
(            136,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,031,236 円      
②総費用 5,250,366 円      
③純収益 ①-② 21,780,870 円      
④建物等に帰属する純収益 15,009,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,771,070 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,470,434 円      

  (                         58,822 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             161,760,850 円


(                     1,470,000 円/㎡)