鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

港 -4　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	ＴＭＲ（公）０４ -138	港区		建付地	（　）	ほぼ整形	南東25m国道、中間画地		商業高度地区40m (100,500)
b	ＹＳＴ（公）０４ -401	港区		貸家建付地	（　）	ほぼ整形	東18m区道、南西22m、北8.3m、三方路		準工 (80,400)
c	ＮＳＫ（公）０４ -5	港区		更地	（　）	ほぼ長方形	南西4.8m区道、南東3.5m、角地		２住居高度地区最高35m (80,288)
d	ＮＳＫ（公）０４ -2	港区		建付地	（　）	長方形	北東10.1m区道、北西3.8m、角地		準工特別用途地区 (80,400)
e	ＵＥＨ（公）０４ -8	港区		貸家建付地	（　）	不整形	北東12m区道、北西3.9m、角地		商業特別用途地区高度地区 (100,500)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 3,713,528	100 [ 100.0]	[ 101.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	3,772,944	100 [ 72.0]	5,240,200	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	5,240,000
b	(　 ) 3,293,502	100 [ 100.0]	[ 104.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 108.0]	3,189,818	100 [ 61.2]	5,212,121		5,210,000
c	(　 ) 3,630,130	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ / ]	100 [ 105.0]	3,519,497	100 [ 61.0]	5,769,667		5,770,000
d	(　 ) 3,531,300	100 [ 100.0]	[ 101.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 105.0]	3,410,227	100 [ 70.7]	4,823,518		4,820,000
e	(　 ) 3,376,020	100 [ 100.0]	[ 100.3] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.9]	3,355,945	100 [ 70.3]	4,773,748		4,770,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +7.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 -39.0
a	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.35	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -40.0
b	正常	％／月 +0.35	画地　　　　 +8.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.13	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 -35.0
c	正常	％／月 +0.13	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -30.0
d	正常	％／月 +0.15	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 -35.0
e	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 +0.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 5,130,000 円／㎡]

港 -4　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

□ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
						（　）	（ - ）％
	⑧収益価格	円　　　　（　円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
■　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由		分譲マンションを想定するため

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　■　する　□　しない

開発法を適用する
場合の理由

分譲マンション最有効使用のため

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）
8,394,187,728	3,193,580,641	9	2,450,000	4,043.50	500,000	5,036.80
⑧開発法による価格	5,200,607,087 円　　　　（　 4,940,000 円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

港 -4　宅地-6

(4)-2　開発計画

土地

①総面積	②公共潰地(②a～②cの合計)	㎡	③敷地有効面積(①－②)
	②a道路	②b公園		②cその他
1,053 ㎡	㎡		㎡		㎡	1,053.00 ㎡

総面積に対する割合
（ 100.0 ％）	（％）	（％）	（％）	（ 100.0 ％）

建物
①建築面積	②延床面積	③容積率算入床面積	④容積率不算入床面積	⑤分譲可能床面積	⑥建物構造･戸数･標準住戸
558.60 ㎡	5,036.80 ㎡	4,212.00 ㎡	824.80 ㎡	4,043.50 ㎡	ＳＲＣ・12F ( 54 戸) 75㎡・２ＬＤＫ
敷地有効面積に対する割合				延床面積に対する有効率
（ 53.0 ％）	（ 478.3 ％）	（ 400.0 ％）	（ 78.3 ％）	（ 80.28 ％）

公法上の規制

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	間口･奥行			前面道路、幅員等
２住居防火	70 ％	400 ％	400 ％	間口奥行	21.9 ｍ 46.7 ｍ		前面道路：区道特定道路までの距離：		8.5 ｍｍ

(4)-3収支計画

収入

①a販売単価

住宅

2,450,000 円／㎡

店舗等

円／㎡

①b販売単価の算定根拠

同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定

②販売総額

　　　　　　　　　　　　販売単価　　　　　　　　分譲可能床面積　　　　　　　　　　　　　販売総額

住宅

　 2,450,000 円／㎡　　×　　 4,043.50 ㎡　　＝　　　　 9,906,575,000 円

店舗等

　円／㎡　　×　　㎡　　＝　　　　円

合　計　　　　　　　　 9,906,575,000 円

支出	③a建築工事費(単価)	建築工事単価(単価)　　　　　　　　　設計監理料　 500,000 円／㎡　　×　 (1＋　　 4 ％）　＝　　　　　　　 520,000 円／㎡
	③b建築工事費(単価)の算定根拠	類似建物の建築費等を参考として査定
	④建築工事費(総額)	延床面積　　　　　　　　　　建築工事費(総額) 　 520,000 円／㎡　　×　　　 5,036.80 ㎡　　＝　　　　 2,619,136,000 円
	⑤a開発負担金	円
	⑤b開発負担金の算定根拠
	⑥販売管理費	販売総額　　　　　　　販売管理費比率　　　　　　　　　　　販売管理費　　　 9,906,575,000 円　　×　　　　　 10 ％　　＝　　　　 990,657,500 円

支出合計　④+⑤+⑥

3,609,793,500 円

(4)-4　投下資本収益率	9 ％
投下資本収益率の算定根拠	開発事業者の借入金利率、開発利潤率、危険負担金率を考量して査定

(4)-5　開発スケジュール

項目	価格時点からの期間	項目	価格時点からの期間	項目	価格時点からの期間
準備期間	8 ヶ月	開発負担金	ヶ月	販売管理費(1期目)	8 ヶ月
建築工事(1期目)	8 ヶ月	販売収入(1期目)	12 ヶ月	販売管理費(2期目)	16 ヶ月
建築工事(2期目)	16 ヶ月	販売収入(2期目)	18 ヶ月	販売管理費(3期目)	ヶ月
建築工事(3期目)	24 ヶ月	販売収入(3期目)	24 ヶ月

(4)-6　収支の複利現価

項目		①金額	②販売総額比	③複利現価率	④割引期間(月)	⑤複利現価(①×③)
収入	販売総額(1期)	495,328,750 円	( 5 ％)	×　　0.9174	（ 12 ヶ月）	＝　　 454,414,595 円
	販売総額(2期)	495,328,750 円	( 5 ％)	×　　0.8787	（ 18 ヶ月）	＝　　 435,245,373 円
	販売総額(3期)	8,915,917,500 円	( 90 ％)	×　　0.8417	（ 24 ヶ月）	＝　　 7,504,527,760 円
収入合計		－	－	－	－	8,394,187,728 円
支出	建築工事費(1期)	523,827,200 円	( 20 ％)	×　　0.9442	（ 8 ヶ月）	＝　　 494,597,642 円
	建築工事費(2期)	523,827,200 円	( 20 ％)	×　　0.8915	（ 16 ヶ月）	＝　　 466,991,949 円
	建築工事費(3期)	1,571,481,600 円	( 60 ％)	×　　0.8417	（ 24 ヶ月）	＝　　 1,322,716,063 円
	開発負担金	円	( ％)	×　　1.0000	（ヶ月）	＝　　円
	販売管理費(1期)	495,328,750 円	( 50 ％)	×　　0.9442	（ 8 ヶ月）	＝　　 467,689,406 円
	販売管理費(2期)	495,328,750 円	( 50 ％)	×　　0.8915	（ 16 ヶ月）	＝　　 441,585,581 円
	販売管理費(3期)	円	( ％)	×　　1.0000	（ヶ月）	＝　　円
支出合計		－	－	－	－	3,193,580,641 円

(4)-7　開発法による価格	収入の現価の総和　　　　　　　　　　　　　支出の現価の総和　　　　　　　　　　　　開発法による価格
	8,394,187,728 円　　－　　　　　　 3,193,580,641 円　　＝　　　　　 5,200,607,087 円 4,940,000 円／㎡

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月13日　提出
港 -4　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

港 -4

東京都

区部第２

氏名

不動産鑑定士　仲丸　智行

TEL.

鑑定評価額

5,270,000,000 円

１㎡当たりの価格

5,000,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月7日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	3,870,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月24日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	港区赤坂１丁目１４２４番１｢赤坂１－１４－１１｣				②地積　(㎡)	1,053 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		２住居 (60,400) 防火（その他） (70,400)
	1:2	共同住宅ＲＣ10F1B	マンションに大使館、ホテルも見られる住宅地域	南東8.5m区道	水道、ガス、下水	溜池山王 420m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 25 ｍ、南 110 ｍ、北 30 ｍ

②標準的使用

高層共同住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 25.0 ｍ、奥行　約　　 40.0 ｍ、規模　　 1,000 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

周辺地域でホテル跡地の開発
や市街地再開発事業が多く進
捗し、波及効果が期待される

街

路

８．５ｍ区道

交通

施設

溜池山王駅南東方

420m

法令

規制

２住居
(70,400)
防火

⑤地域要因の将
　来予測

高級マンションが建ち並ぶ住宅地域として既に熟成しているが、周辺では再開発等によって土地利用の高度化が
大きく進展する傾向にあり、今後は更に利便性や稀少性に優れた高級住宅地域として発展するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

高層共同住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 5,000,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 / 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 5,000,000 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は港区の青山・赤坂・麻布等、千代田区の番町等の著名な地域で、かつ容積率が確保された高級マンション
の立地が可能な住宅地域である。需要者はマンションを開発・販売する大手デベロッパーが中心で、投資ファンド等も
含まれる。コロナ禍にあっても高級マンションのエンドユーザーは購入意欲が強く、その開発素地の取得競争が激化し
ており、地価は上昇している。取引単価は規模逓増だが、標準地規模の画地で５０億円台が取引の中心と把握される。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は、標準地が我が国を代表する高価格帯の住宅地であるだけに稀少性が高く、比較が容易な事例が少なかった
ため、やや説得力を欠くことは否めない。開発法による価格は、需要者が資金力のある大手デベロッパーであることは
明確であり、その中心的需要者の意思決定過程を忠実に再現した開発法は高い説得力を有する。そこで、開発法による
価格を重視し、比準価格（結果的に開発法による価格と一致）による検証を加え、鑑定評価額を上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　  4,840,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　■基準地
指定基準地等番号
　[　港 -10                     　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　  4,870,000 円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

港区の人口はコロナ禍で減少。再開発が活発
化。富裕層の所得、資産水準に陰りはみられ
ない。好調なマンション販売に対し開発用地
の供給は限定的。

隣接地域で有名ホテルの別館が解体中。跡地
開発やその他周辺再開発により利便性向上が
期待されており、市場参加者に対する訴求力
も高まっている。

個別的要因に変動はない。近隣地域において
標準的な規模・画地等の条件であり、代替競
争関係にある他の不動産と比較して競争力は
平均的といえる。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+3.3 ％

+2.7 ％

３　試算価格算定内訳

港 -4　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	ＡＢＲ（公）０４ -201	港区		建付地	（　）	長方形	西16m区道、東10m、南7.4m、三方路		商業高度地区3種24m (100,400)
b	ＵＥＨ（公）０４ -2	港区		建付地	（　）	長方形	南4.5m区道、中間画地		２住居 (70,270)
c	ＭＳＫ（公）０４ -402	港区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南西30m国道、南東6m、北東8.6m、三方路		商業 (100,600)
d	ＹＳＴ（公）０４ -112	港区		建付地	（　）	長方形	西12m都道、中間画地		近商 (90,400)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 7,537,066	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 105.0]	7,149,445	100 [ 141.3]	5,059,763	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	5,060,000
b	(　 ) 3,219,235	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	3,277,181	100 [ 67.3]	4,869,511		4,870,000
c	(　 ) 5,816,953	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 106.0]	5,465,741	100 [ 108.6]	5,032,911		5,030,000
d	(　 ) 2,742,997	100 [ 100.0]	[ 101.3] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	2,778,656	100 [ 61.2]	4,540,288		4,540,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 +40.0
a	正常	％／月 -0.20	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -25.0
b	正常	％／月 +0.18	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -7.5	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -10.0
c	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 +6.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +16.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 -40.0
d	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 5,000,000 円／㎡]

港 -4　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用が困難である。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

□ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
						（　）	（ - ）％
	⑧収益価格	円　　　　（　円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
■　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由		最有効使用を分譲マンションの開発用地と判断したため。

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　■　する　□　しない

開発法を適用する
場合の理由

分譲マンションの敷地としての使用が最有効使用であるため

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）
8,291,401,755	3,022,545,264	9	2,420,000	4,043.50	465,000	5,036.80
⑧開発法による価格	5,268,856,491 円　　　　（　 5,000,000 円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

港 -4　宅地-6

(4)-2　開発計画

土地

①総面積	②公共潰地(②a～②cの合計)	㎡	③敷地有効面積(①－②)
	②a道路	②b公園		②cその他
1,053 ㎡	㎡		㎡		㎡	1,053.00 ㎡

総面積に対する割合
（ 100.0 ％）	（％）	（％）	（％）	（ 100.0 ％）

建物
①建築面積	②延床面積	③容積率算入床面積	④容積率不算入床面積	⑤分譲可能床面積	⑥建物構造･戸数･標準住戸
558.60 ㎡	5,036.80 ㎡	4,212.00 ㎡	824.80 ㎡	4,043.50 ㎡	ＳＲＣ・12F ( 27 戸) 150㎡・３ＬＤＫ
敷地有効面積に対する割合				延床面積に対する有効率
（ 53.0 ％）	（ 478.3 ％）	（ 400.0 ％）	（ 78.3 ％）	（ 80.28 ％）

公法上の規制

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	間口･奥行			前面道路、幅員等
２住居防火	70 ％	400 ％	400 ％	間口奥行	21.9 ｍ 46.7 ｍ		前面道路：区道特定道路までの距離：		8.5 ｍｍ

(4)-3収支計画

収入

①a販売単価

住宅

2,420,000 円／㎡

店舗等

円／㎡

①b販売単価の算定根拠

同一需給圏内の類似地域に所在する新築マンションの分譲事例等を比較検討のうえ査定

②販売総額

　　　　　　　　　　　　販売単価　　　　　　　　分譲可能床面積　　　　　　　　　　　　　販売総額

住宅

　 2,420,000 円／㎡　　×　　 4,043.50 ㎡　　＝　　　　 9,785,270,000 円

店舗等

　円／㎡　　×　　㎡　　＝　　　　円

合　計　　　　　　　　 9,785,270,000 円

支出	③a建築工事費(単価)	建築工事単価(単価)　　　　　　　　　設計監理料　 465,000 円／㎡　　×　 (1＋　　 4 ％）　＝　　　　　　　 483,600 円／㎡
	③b建築工事費(単価)の算定根拠	類似建物の建築費等を参考に個別性も斟酌して査定
	④建築工事費(総額)	延床面積　　　　　　　　　　建築工事費(総額) 　 483,600 円／㎡　　×　　　 5,036.80 ㎡　　＝　　　　 2,435,796,480 円
	⑤a開発負担金	円
	⑤b開発負担金の算定根拠
	⑥販売管理費	販売総額　　　　　　　販売管理費比率　　　　　　　　　　　販売管理費　　　 9,785,270,000 円　　×　　　　　 10 ％　　＝　　　　 978,527,000 円

支出合計　④+⑤+⑥

3,414,323,480 円

(4)-4　投下資本収益率	9 ％
投下資本収益率の算定根拠	開発事業者の借入金利率、開発利潤率、危険負担金率を考量して査定

(4)-5　開発スケジュール

項目	価格時点からの期間	項目	価格時点からの期間	項目	価格時点からの期間
準備期間	8 ヶ月	開発負担金	ヶ月	販売管理費(1期目)	8 ヶ月
建築工事(1期目)	8 ヶ月	販売収入(1期目)	12 ヶ月	販売管理費(2期目)	16 ヶ月
建築工事(2期目)	16 ヶ月	販売収入(2期目)	18 ヶ月	販売管理費(3期目)	ヶ月
建築工事(3期目)	24 ヶ月	販売収入(3期目)	24 ヶ月

(4)-6　収支の複利現価

項目		①金額	②販売総額比	③複利現価率	④割引期間(月)	⑤複利現価(①×③)
収入	販売総額(1期)	489,263,500 円	( 5 ％)	×　　0.9174	（ 12 ヶ月）	＝　　 448,850,335 円
	販売総額(2期)	489,263,500 円	( 5 ％)	×　　0.8787	（ 18 ヶ月）	＝　　 429,915,837 円
	販売総額(3期)	8,806,743,000 円	( 90 ％)	×　　0.8417	（ 24 ヶ月）	＝　　 7,412,635,583 円
収入合計		－	－	－	－	8,291,401,755 円
支出	建築工事費(1期)	487,159,296 円	( 20 ％)	×　　0.9442	（ 8 ヶ月）	＝　　 459,975,807 円
	建築工事費(2期)	487,159,296 円	( 20 ％)	×　　0.8915	（ 16 ヶ月）	＝　　 434,302,512 円
	建築工事費(3期)	1,461,477,888 円	( 60 ％)	×　　0.8417	（ 24 ヶ月）	＝　　 1,230,125,938 円
	開発負担金	円	( ％)	×　　1.0000	（ヶ月）	＝　　円
	販売管理費(1期)	489,263,500 円	( 50 ％)	×　　0.9442	（ 8 ヶ月）	＝　　 461,962,597 円
	販売管理費(2期)	489,263,500 円	( 50 ％)	×　　0.8915	（ 16 ヶ月）	＝　　 436,178,410 円
	販売管理費(3期)	円	( ％)	×　　1.0000	（ヶ月）	＝　　円
支出合計		－	－	－	－	3,022,545,264 円

(4)-7　開発法による価格	収入の現価の総和　　　　　　　　　　　　　支出の現価の総和　　　　　　　　　　　　開発法による価格
	8,291,401,755 円　　－　　　　　　 3,022,545,264 円　　＝　　　　　 5,268,856,491 円 5,000,000 円／㎡